事實(shí)證明，現(xiàn)在人如果閑了還真不知道會(huì)干出什么事情來(lái)。在剛剛過(guò)去的小長(zhǎng)假期間，有人出游，有人聚會(huì)，有人宅在家里打游戲，但是也有人把大好休息時(shí)間耗費(fèi)在深扒網(wǎng)傳“劉慈欣小號(hào)”的真相上，并試圖揭開(kāi)這位公眾人物不為人知的“另一面”。
5月1日有豆瓣網(wǎng)友發(fā)廣播稱，懷疑貼吧賬號(hào)“shipship”是《三體》作者劉慈欣的小號(hào)。緊接著就有好事網(wǎng)友通過(guò)這一線索展開(kāi)深度挖掘，而部分網(wǎng)友在認(rèn)定“shipship”就是劉慈欣小號(hào)之后，又開(kāi)始深度扒皮這個(gè)賬號(hào)曾經(jīng)的言論：從假裝路人推銷自己作品，到飆臟話罵自己供職的娘子關(guān)電廠——有網(wǎng)友戲稱，劉慈欣遭遇了“人設(shè)崩塌”。
疑似小號(hào)掉馬，大劉人設(shè)崩塌？
目前，這個(gè)貼吧ID于5月2日已經(jīng)被注銷，后續(xù)無(wú)法進(jìn)行驗(yàn)證，并且劉慈欣本人也并未對(duì)此事件進(jìn)行任何的表態(tài)。但有關(guān)他“人設(shè)崩塌”的討論還在繼續(xù)，然而比起這些更令人毛骨悚然的是，在扒皮小號(hào)時(shí)網(wǎng)友透露的種種手段，不再是見(jiàn)不得光的網(wǎng)絡(luò)黑產(chǎn)，而是堂而皇之的鉆各大平臺(tái)隱私保護(hù)的漏洞，并一步步將用戶的關(guān)聯(lián)手機(jī)號(hào)，以及部分實(shí)名信息給扒了出來(lái)。
原來(lái)，在豆瓣網(wǎng)友提出“shipship”是劉慈欣小號(hào)這一觀點(diǎn)后，就有人假借百度賬號(hào)系統(tǒng)的申訴系統(tǒng)，反向查找到了注冊(cè)貼吧賬戶的手機(jī)號(hào)碼，并通過(guò)試探支付寶轉(zhuǎn)賬的方式，讓綁定手機(jī)號(hào)的支付寶賬號(hào)實(shí)名認(rèn)證名字浮出水面。至此，已經(jīng)有不少網(wǎng)友認(rèn)定“shipship”就是劉慈欣在貼吧的小號(hào)。
無(wú)論善意還是惡意，“shipship”昔日在貼吧內(nèi)的各種發(fā)言已被網(wǎng)友一一貼出，并挨個(gè)進(jìn)行評(píng)判。比如“shipship”2005年在“陽(yáng)泉吧”發(fā)表帖子評(píng)價(jià)劉慈欣的作品《全頻帶阻干擾》，“很真實(shí)很震撼的，這人是不是真打過(guò)仗”，就被網(wǎng)友尖銳的點(diǎn)評(píng)為“好一個(gè)路人吹”。至此，不管隱藏在“shipship”這個(gè)ID后面是否劉慈欣本人，其所有者的隱私都在這場(chǎng)爭(zhēng)議中被扒的一點(diǎn)不剩。
倘若貼吧也有“僅3天可見(jiàn)”…
與此同時(shí)，“朋友圈僅一個(gè)月可見(jiàn)”的話題出現(xiàn)在了微博熱搜榜中。今天，微信在朋友圈新增了“一個(gè)月可見(jiàn)”的新功能，以滿足用戶更加多樣化的需求，而在此之前曾推出的“三天可見(jiàn)”功能，就在社交媒體中引發(fā)了廣泛的爭(zhēng)議。有網(wǎng)友認(rèn)為，這一功能純屬雞肋，“發(fā)出來(lái)的東西就是要人看的嘛，何必給自己加戲呢？”
但微信后臺(tái)的數(shù)據(jù)卻并不這么認(rèn)為，今年初創(chuàng)始人張小龍就在年度演講中揭露了關(guān)于朋友圈的一個(gè)事實(shí)，在微信里使用“朋友圈3天可見(jiàn)”這個(gè)開(kāi)關(guān)的人最多，并表示，“人們都戲稱現(xiàn)在還保持朋友圈全部可見(jiàn)的人，可能是不知道怎么設(shè)置三天可見(jiàn)，也可能就是微商”?？梢?jiàn)對(duì)于不少用戶來(lái)說(shuō)，內(nèi)容限時(shí)可見(jiàn)是一項(xiàng)相當(dāng)實(shí)用且受歡迎的功能。
如果將這一新聞與劉慈欣小號(hào)事件放在一起看，就非常有意思了。假若貼吧具備這個(gè)“一個(gè)月可見(jiàn)”的功能，或許人們就不會(huì)將一個(gè)多年不活躍的匿名賬號(hào)，與公眾人物劉慈欣聯(lián)系起來(lái)，不會(huì)發(fā)生后面的“人肉”情節(jié)，更不會(huì)出現(xiàn)“人設(shè)崩塌”的討論了。
昔日互聯(lián)網(wǎng)圈有句名言，“在網(wǎng)絡(luò)上，沒(méi)有人知道你是一條狗”，而如今你自認(rèn)為隱蔽的小號(hào)，都有可能被人通過(guò)光明正大的渠道，鉆網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的空子給“扒皮人肉”。由此可見(jiàn)，許多網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)于用戶信息隱私的保護(hù)并沒(méi)有及時(shí)跟上，而這所帶來(lái)的后果，就是公眾人物的“馬甲”越來(lái)越易掉，普通人的隱私也越來(lái)越容易被暴露。
“X天可見(jiàn)”或成保護(hù)隱私新利器？
“閱后即焚”照片分享應(yīng)用Snapchat，在闡述其開(kāi)發(fā)理念時(shí)曾提出，目前社交網(wǎng)絡(luò)并不適合永久記錄用戶的全部?jī)?nèi)容。對(duì)Snapchat進(jìn)行投資的Benchmark公司投資人Bill Gurley甚至一度認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)正在變成一個(gè)用戶越來(lái)越不敢進(jìn)行分享的地方。
試想，當(dāng)你不經(jīng)意地放出一張生活照，卻遇上“有心人”聯(lián)系你的歷史動(dòng)態(tài)，分析出所在地、從事職業(yè)、家人構(gòu)成，甚至更隱私的信息，難免會(huì)給人一種生活在“楚門的世界”里的恐慌。在這種情況下，就個(gè)人而言最有效的保護(hù)隱私的手段，就是隱藏或者刪除曾經(jīng)發(fā)言。而在“刪除”這項(xiàng)服務(wù)上，在全球范圍內(nèi)已有“被遺忘權(quán)”來(lái)保護(hù)用戶權(quán)利。
而隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷發(fā)展，“被遺忘權(quán)”也越來(lái)越得到重視。歐盟方面就曾經(jīng)討論過(guò)，是否要將谷歌搜索結(jié)果的“被遺忘權(quán)”范圍擴(kuò)至全球，雖然后續(xù)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的訴訟談判，歐盟最高法院總顧問(wèn)MaciejSzpunar認(rèn)為，谷歌只用將"被遺忘權(quán)"限定在歐盟境內(nèi)的網(wǎng)上搜索就行。但僅僅是這場(chǎng)討論就足以說(shuō)明，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代用戶記錄和分享的同時(shí)，也越來(lái)越需要遺忘和刪除過(guò)去，以防止隱私失控。
除了完全刪除之外，微信不斷完善的“X天可見(jiàn)”功能，或許能給互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的隱私保護(hù)帶來(lái)新思路。這種功能在實(shí)際體驗(yàn)上有點(diǎn)類似于延長(zhǎng)時(shí)間的“閱后即焚”，但是并沒(méi)有完全銷毀內(nèi)容，而是定時(shí)轉(zhuǎn)成了僅發(fā)布者可見(jiàn)的狀態(tài)，又很大程度地避免了Snapchat所面臨的內(nèi)容擦邊球風(fēng)險(xiǎn)。因此，也就不難想象為什么這項(xiàng)功能會(huì)成為“微信最火”。
其實(shí)不僅僅是微信，國(guó)內(nèi)另一家主流的社交平臺(tái)微博，也在今年4月4日宣布正式上線“僅半年內(nèi)微博可見(jiàn)”的功能，用戶開(kāi)啟相關(guān)設(shè)置后，發(fā)布時(shí)間超過(guò)6個(gè)月的內(nèi)容將被設(shè)置為“僅博主可見(jiàn)”。如果用戶的反響持續(xù)升溫，這種“X天可見(jiàn)”功能有望成為未來(lái)社交網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)配，也或?qū)⒃诒Ｗo(hù)用戶隱私上發(fā)揮意想不到的作用。
推薦閱讀：
聯(lián)系客服
