女子報(bào)警遭強(qiáng)奸 男子稱女子自愿且沒(méi)發(fā)生性關(guān)系獲刑！
案情
據(jù)義烏市人民檢察院指控，2015年4月14日23時(shí)許，男子謝某約女子小劉去KTV唱歌，并駕車(chē)前往小劉位于義烏市某廣場(chǎng)某公寓A座樓下接小劉。小劉上車(chē)后，因不愿唱歌，二人決定散步，謝某遂駕車(chē)至義烏市某路某小區(qū)邊圍墻處停下。后謝某在車(chē)內(nèi)副駕駛座位不顧被害人小劉掙扎反抗，強(qiáng)行解開(kāi)被害人小劉的文胸背扣摸其胸部，又強(qiáng)行脫掉被害人小劉的褲子和內(nèi)褲，用手摸其陰部，企圖對(duì)其進(jìn)行性侵。期間因小劉一直反抗，謝某遂放棄性侵并送被害人小劉回家。同年5月20日，謝某被義烏市公安局民警抓獲。指控認(rèn)為，被告人謝某的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪。被告人謝某提出其未性侵被害人小劉，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。謝某認(rèn)為自己根本不是強(qiáng)奸，而是女方自愿。轎車(chē)副駕駛座這么小的空間，如果不是小劉自愿，如何發(fā)生性關(guān)系。是否是小劉自愿成為本案罪與非罪的關(guān)鍵，如何判斷?方弘：謝某認(rèn)為自己根本不是強(qiáng)奸，而是女方自愿；轎車(chē)副駕駛座這么小的空間，如果不是小劉自愿，如何發(fā)生性關(guān)系。是否是小劉自愿成為本案罪與非罪的關(guān)鍵，如何判斷?鄭吉文律師：在男女發(fā)生性關(guān)系時(shí)，既不違背婦女的意志，又無(wú)勉強(qiáng)女方的行為，雙方從內(nèi)心到外部表現(xiàn)均具有自愿性；即使事后，因被揭穿，女方為保住自己的臉面、家庭而指證男方強(qiáng)奸，或者因女方事后反悔而控告男方強(qiáng)奸，都不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。強(qiáng)奸行為，根據(jù)犯罪對(duì)象的不同，可以分為以成年女性為犯罪對(duì)象的典型強(qiáng)奸犯罪，和以不滿14周歲的幼女為犯罪對(duì)象的非典型強(qiáng)奸犯罪。本案屬于典型強(qiáng)奸犯罪。此類強(qiáng)奸行為，在客觀方面的特征是違背婦女意志，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系。是否違背婦女的意志，是認(rèn)定典型強(qiáng)奸罪成立與否的關(guān)鍵要素。司法實(shí)踐中，被告人往往以被害女性自愿與其發(fā)生性關(guān)系為由進(jìn)行無(wú)罪辯解。本案中，正確判斷被害人小劉是否自愿與被告人謝某發(fā)生性關(guān)系，是對(duì)被告人謝某準(zhǔn)確定罪的前提。被害人小劉是否自愿，屬于主觀因素，很難具體證明。司法實(shí)踐中，一般是根據(jù)被告人的行為方式，案發(fā)位置、環(huán)境，被告人與被害人的關(guān)系性質(zhì)，結(jié)合被害人事后的反應(yīng)等因素，進(jìn)行綜合判斷。本案的難點(diǎn)，除了被告人謝某不承認(rèn)強(qiáng)奸之外，還辯稱轎車(chē)副駕駛的座位空間太小，如果不是被害人小劉自愿，很難在此發(fā)生性行為。因此，本案除了要證明被告人謝某存在以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)行與被害人小劉性交外，還要論證在轎車(chē)副駕駛的狹小位置，客觀上也限制了被害人小劉的反抗空間、反抗條件；因?yàn)楫?dāng)被告人謝某在車(chē)內(nèi)副駕駛座位不顧被害人小劉拒絕，強(qiáng)行解開(kāi)被害人小劉的文胸背扣，摸其胸部，又強(qiáng)行脫掉被害人小劉的褲子和內(nèi)褲，用手摸其陰部，欲與其發(fā)生性關(guān)系時(shí)，正是因?yàn)槠?chē)副駕駛位置的空間狹小和特點(diǎn)，客觀上限制了被害人小劉施展身體、反抗和逃離，存在強(qiáng)奸成功的極大可能。如此論證，被告人謝某及其辯護(hù)律師的辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，必然不攻自破，不能成立。根據(jù)法律規(guī)定、司法實(shí)踐和一般法理，結(jié)合日常經(jīng)驗(yàn)法則，我個(gè)人認(rèn)為，本案中認(rèn)定小劉是否構(gòu)成自愿，應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方進(jìn)行分析判斷：首先，從被告人謝某的行為方式分析。典型的強(qiáng)奸行為方式，主要有暴力、脅迫、其他手段三種。其中，暴力手段是實(shí)踐中最為常見(jiàn)的一種行為方式，也是最好認(rèn)定的一種。相對(duì)來(lái)說(shuō)，脅迫手段較難認(rèn)定。但是，不管威脅的具體內(nèi)容如何，只要威脅達(dá)到使被害人不敢反抗的程度，即可認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸。其次，從案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的位置、環(huán)境分析。本案中，被告人謝某的辯解，以及辯護(hù)律師關(guān)于被害人小劉自愿發(fā)生性關(guān)系的辯護(hù)意見(jiàn)，很難產(chǎn)生說(shuō)服力。試想，如果被害人小劉自愿，按照常理，雙方肯定是去轎車(chē)的后座等空間更大的地方，而不會(huì)在副駕駛座位這么狹小的空間發(fā)生性行為。再次，從被害人傷勢(shì)的部位、數(shù)量等分析，排除被害人自愿發(fā)生性關(guān)系的可能性。本案中，經(jīng)檢查，發(fā)現(xiàn)被害人小劉左手手臂內(nèi)側(cè)有三處傷痕，右手手臂內(nèi)側(cè)有兩處傷痕，右手手臂外側(cè)有三處傷痕，左腿大腿外側(cè)有一處傷痕，左腿小腿肚位置有一處傷痕，左腿膝蓋外側(cè)有一處傷痕。根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)，被害人小劉身上多處傷痕，符合強(qiáng)奸過(guò)程中被害人反抗后成傷的特點(diǎn)。最后，從被害人事后的反映分析。本案被害人小劉在遭遇被告人謝某強(qiáng)奸后，尋找時(shí)機(jī)立即報(bào)案，說(shuō)明其主觀意志并非自愿。司法實(shí)踐中，還經(jīng)常遇到女方半推半就發(fā)生性關(guān)系后報(bào)案的情形。這種情況，一般是行為人與婦女發(fā)生性行為時(shí)，該婦女既有“就”的一面即同意的表現(xiàn)，又有“推”的一面即不同意的表現(xiàn)。對(duì)于此類案件，應(yīng)當(dāng)全面審查男女雙方的關(guān)系程度，性行為發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、環(huán)境條件，行奸后婦女的態(tài)度、表現(xiàn)，以及該婦女的道德品行、生活作風(fēng)等情況。如果查明“就”是主要的，則屬假推真就，不能視為違背婦女意志而以強(qiáng)奸罪苛刑。反之“推”是主要的，應(yīng)認(rèn)定為違背婦女的意志，以強(qiáng)奸罪論處。方弘：您剛才說(shuō)的“半推半就”的狀態(tài)，如果婦女有“就”的意思，那就不應(yīng)當(dāng)算作強(qiáng)奸；如果婦女主以“推”為主，雖然有“就”的成分在里面，那么，您的意思也是可以認(rèn)定為強(qiáng)奸犯罪？鄭吉文律師：是這樣。那么，如何來(lái)認(rèn)定“就”的表現(xiàn)，或者如何判斷“推”是主要的？我個(gè)人認(rèn)為，主要是應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的關(guān)系性質(zhì)、熟悉程度，以及案發(fā)環(huán)境、場(chǎng)合，結(jié)合女方的衣著有無(wú)破損、身體有無(wú)形成傷痕，事后有無(wú)向同學(xué)、同事和朋友訴說(shuō)、表達(dá)，有無(wú)報(bào)警等整個(gè)心路歷程、身體狀態(tài)、外部表現(xiàn)的情況，綜合進(jìn)行判斷。方弘：沒(méi)有強(qiáng)奸成，謝某還構(gòu)成犯罪嗎？犯罪中止還是犯罪未遂？請(qǐng)舉例說(shuō)明兩者的區(qū)別。鄭吉文律師：犯罪的中止和未遂，在刑法理論上，它們均屬于故意犯罪的未完成形態(tài)類型。犯罪中止，可以解釋為能達(dá)目的而不欲，是指在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的情形。犯罪中止，并不要求未發(fā)生任何犯罪結(jié)果，而是沒(méi)有發(fā)生作為既遂標(biāo)志的犯罪結(jié)果。比如，在強(qiáng)奸案件中，行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，將被害人拖到僻靜處，突然良心發(fā)現(xiàn)，覺(jué)得這樣對(duì)待一個(gè)女孩子不好，主動(dòng)放棄了實(shí)施犯罪，這種情形就屬于犯罪中止。根據(jù)我國(guó)《刑法》的規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?/strong>就本案而言，法院認(rèn)定，被告人謝某在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪，系犯罪中止，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰，我個(gè)人認(rèn)為是正確、公正的。相比較犯罪中止，公眾容易混淆的另外一個(gè)刑法概念，是犯罪未遂。犯罪未遂，可以解讀為欲達(dá)目的而不能，是指已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情形。比如，在強(qiáng)奸案件中，行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，將被害人拖到僻靜處，如果此時(shí)，突然遇到警察巡邏，或者路人經(jīng)過(guò)，或者女性處于生理期，或者男子出現(xiàn)陽(yáng)痿，犯罪已經(jīng)無(wú)法繼續(xù)實(shí)施，行為人逃跑，這種情形就屬于犯罪未遂。對(duì)于強(qiáng)奸犯罪，犯罪未得逞，通常表現(xiàn)為沒(méi)有發(fā)生犯罪結(jié)果，但并不是凡是發(fā)生了犯罪結(jié)果的都是犯罪已經(jīng)得逞。在我國(guó)司法實(shí)踐中，是以“插入”為認(rèn)定強(qiáng)奸既遂的標(biāo)準(zhǔn)，即男子的生殖器插入到女子的體內(nèi)為犯罪既遂；至于是否射精與既遂、未遂無(wú)關(guān)。但有一個(gè)特例，如果強(qiáng)奸的對(duì)象是幼女，則以“接觸”為認(rèn)定強(qiáng)奸既遂的標(biāo)準(zhǔn)，即男子的生殖器與幼女的生殖器接觸就算犯罪既遂。我國(guó)《刑法》規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！?/strong>雖然犯罪中止、犯罪未遂，均未達(dá)到既遂狀態(tài)或者沒(méi)有造成法定的犯罪結(jié)果，但行為人在其犯罪行為停止下來(lái)之前，主觀上有明確的犯罪故意，客觀上也著手實(shí)施了犯罪行為，并對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成了威脅或者初步的損害，從而使其具備了承擔(dān)刑事責(zé)任的主客觀基礎(chǔ)。對(duì)中止犯的處罰輕于未遂犯，其目的是鼓勵(lì)犯罪分子不要把犯罪行為進(jìn)行下去，從而有效地保護(hù)國(guó)家和人民的利益免遭犯罪的侵害。本案中這個(gè)犯罪嫌疑人謝某，他就是在小劉反抗、拒絕后，終止了犯罪嫌疑，最終，沒(méi)有造成小劉的進(jìn)一步傷害。這也是法院對(duì)被告人謝某作出從輕處罰的一個(gè)法理依據(jù)。方弘：現(xiàn)在社會(huì)越來(lái)越開(kāi)放，有一些男士跟女士發(fā)生性關(guān)系，一旦是女方反悔了，那么，男方應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行自我保護(hù)，防止被指控、認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪？鄭吉文律師：是這樣。其實(shí)，我個(gè)人的觀點(diǎn)是，在現(xiàn)代開(kāi)放的社會(huì)，男女雙方都應(yīng)當(dāng)潔身自好，應(yīng)當(dāng)注意、避免一些不道德的行為。如果因故發(fā)生性關(guān)系，那么，男方應(yīng)當(dāng)注意收集、保留雙方接觸、溝通的一些證據(jù)。比如微信、手機(jī)錄音等，能夠證明雙方在發(fā)生性關(guān)系之前，有過(guò)一些溝通、意思的表達(dá)。這些證據(jù)，最終可以認(rèn)定男方構(gòu)不構(gòu)成強(qiáng)奸。我想，這些證據(jù)是非常關(guān)鍵和有用的。結(jié)語(yǔ)
孟子曰：“守,孰為大?守身為大。”我們大家應(yīng)注重修身養(yǎng)性,提倡守身如玉、潔身自好。如果你亂搞性關(guān)系，認(rèn)識(shí)幾天甚至根本不認(rèn)識(shí)就和對(duì)方發(fā)生性關(guān)系，那么等待你的不僅僅是法律上的風(fēng)險(xiǎn)還有各種災(zāi)禍，比如感染性病、破壞了家庭，為此遭到殺身之禍等等。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
