嘉靖帝朱厚熜敢和首輔楊廷和對(duì)抗的理由，就是按朱元璋傳下的“皇明祖訓(xùn)”，作為興王世子的朱厚熜，是距離明武宗朱厚照血緣關(guān)系最近、年齡最居長(zhǎng)的堂弟，兄終弟及，倫序當(dāng)立，根本不用拋棄本生父母，而另外認(rèn)他人為父母。
實(shí)際上為楊廷和本人所擬的《明武宗遺詔》，同樣也以【興獻(xiàn)王長(zhǎng)子，倫序當(dāng)立，遵奉祖訓(xùn)兄終弟及之文，嗣皇帝位】布告天下。
當(dāng)時(shí)，明武宗朱厚照早死無(wú)子，其父明孝宗朱佑樘這一脈絕嗣。因此內(nèi)閣首輔楊廷和，說(shuō)服了明武宗的母后張?zhí)螅瑸椴≈夭黄鸬拿魑渥诖鷮?xiě)了遺詔，讓明武宗的堂弟、當(dāng)時(shí)興王世子的朱厚熜，來(lái)繼承皇位。該遺詔布告天下，人人皆知，已經(jīng)在大明帝國(guó)內(nèi)具有了最高法律效應(yīng)。
明世宗嘉靖帝：朱厚熜
因此，楊廷和等嘉靖帝進(jìn)京后，卻挾其他內(nèi)閣輔臣和一眾高級(jí)文官之勢(shì)，定要讓嘉靖帝改認(rèn)明孝宗為皇父，張?zhí)鬄槟负?，而改認(rèn)自己生父興獻(xiàn)王朱祐杬為皇叔父，生母興王妃蔣氏為皇叔母。年少的朱厚熜自然不肯答應(yīng)。他依據(jù)《明武宗遺詔》堅(jiān)持自己是“繼統(tǒng)而非繼嗣”，即繼承大明帝國(guó)皇統(tǒng)，而非繼承明孝宗、明武宗父子的后嗣，因此定要尊奉其親生父母。
楊廷和出爾反爾地反悔，連自己寫(xiě)的白紙黑字都不認(rèn)賬，足以說(shuō)明他嚴(yán)重缺乏政治遠(yuǎn)見(jiàn)和政治素養(yǎng)，當(dāng)然被嘉靖帝和投機(jī)支持新皇帝的那些中低級(jí)文官，抓住痛腳窮追猛打，因此有了持續(xù)數(shù)年的“大禮議”之爭(zhēng)。
內(nèi)閣首輔：楊廷和
大明王朝二百多年從始至終，文官們拉幫結(jié)黨、爾虞我詐才是明朝政治生態(tài)的日常，根本不可能什么真正鐵板一塊齊心合力對(duì)抗皇權(quán)。“大禮議”之時(shí)，內(nèi)閣首輔楊廷和更加不是這個(gè)所謂“文官集團(tuán)”的說(shuō)一不二的領(lǐng)袖。
這是因?yàn)樽悦魈嬷煸皬U除宰相制度起，明朝皇權(quán)完全吞并了此前秦漢唐宋各朝的相權(quán)，其權(quán)力集中程度，遠(yuǎn)非之前各朝可比。
明朝的內(nèi)閣大臣，原本只是皇帝的秘書(shū)，只因?yàn)楹罄^皇帝的精力有限，不能如朱元璋一般事無(wú)巨細(xì)，大權(quán)獨(dú)攬，乾綱獨(dú)斷，才將部分權(quán)力分給這些秘書(shū)代理，隨時(shí)可以收回。楊廷和這樣的內(nèi)閣首輔，其實(shí)也只是皇帝的“首席秘書(shū)”，雖然也被時(shí)人恭維“相臣”，但其真實(shí)權(quán)柄遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和前代宰相相提并論。
當(dāng)明武宗重病昏迷到病死后，在皇權(quán)交接、天子缺位的幾十天空檔期，楊廷和作為明武宗生前最信任的文臣，哄騙了毫無(wú)政治頭腦的皇太后張氏，得以在短暫時(shí)間代行皇權(quán)，草擬和頒發(fā)《大行皇帝（明武宗）遺詔》、皇太后懿旨和《新君（朱厚熜）登基詔書(shū)》的辦法，除掉了邊將江彬，驅(qū)逐因恩幸得官者，鏟除了明武宗生前信任的恩幸和邊將集團(tuán)，暫時(shí)在朝堂實(shí)現(xiàn)了一黨獨(dú)大。
張?zhí)蠛兔魑渥谥旌裾?/p>
但楊廷和其人雖有才干，同時(shí)也行事偏私，黨同伐異，在文臣內(nèi)部也有很多反對(duì)者，并不當(dāng)真如何得人心。立刻有中低級(jí)文官?gòu)堣?、桂萼等人，就拿朱元璋的“皇明祖?xùn)”，"倫序當(dāng)立，兄終弟及",和實(shí)為楊廷和草擬的《明武宗遺詔》為依據(jù)，組成了支持嘉靖帝不必繼嗣，而是尊奉“本生父母”的“議禮派”。
43天就平定寧王之亂的贛南巡撫王守仁（王陽(yáng)明）；總督三邊，計(jì)除奸宦劉瑾的前內(nèi)閣次輔楊一清，這兩位曾立下不世功勛的當(dāng)世名臣，也因?yàn)閷?duì)楊廷和反復(fù)無(wú)常、專斷攬權(quán)的所作所為不滿，而沒(méi)有阻止自己的一眾門人弟子支持“議禮派”。
王守仁（王陽(yáng)明）
楊廷和一黨只記得宋朝時(shí)的“濮議”，宋英宗趙曙和朝臣、曹太后歷時(shí)18個(gè)月僵持，也僅僅讓自己的生父濮王趙允讓變成了“皇考”，未能給他加上任何帝、皇尊號(hào)；卻不明白明朝自太祖皇帝朱元璋廢除宰相制度后，早已經(jīng)是皇權(quán)一家獨(dú)大，非任何大臣和后宮權(quán)力可制約，根本不是宋朝可比類的。
楊廷和能在明武宗去世后的關(guān)鍵時(shí)刻，做出決定帝國(guó)皇位的決策，首先并非是因?yàn)樗麅?nèi)閣首輔的身份權(quán)柄，而是因?yàn)榛蕶?quán)的暫時(shí)代表張?zhí)笮湃瘟怂?。?dāng)嘉靖帝即位后，楊廷和此前能臨時(shí)借用的皇權(quán)便完全不復(fù)存在。楊廷和、楊慎父子為代表“護(hù)禮派”，打著已故明孝宗和明武宗的旗號(hào)，當(dāng)然更也壓不了皇權(quán)在握的現(xiàn)任皇帝。
因此，無(wú)論他們?nèi)绾卧诔靶鷩蹋瑮钌鳌緡?guó)家養(yǎng)士百五十年，仗節(jié)死義，正在今日！】這等豪言狀語(yǔ)又何其壯懷激烈，最終只是嘉靖帝的幾道圣旨，左順門外一場(chǎng)廷杖，便輕易將這些“護(hù)禮派”們的反抗碾壓成碎，同樣顯示了大明皇權(quán)的無(wú)上威力。
“大禮議”一案也足可證明，鼓吹“明朝文官集團(tuán)“能如何壟斷朝綱，制衡皇帝，只是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)“歷史發(fā)明家”們生造的神話罷了。以明朝皇權(quán)之強(qiáng)勢(shì)，那些無(wú)拳無(wú)勇的文官士子，何曾能組成鐵板一塊、利益立場(chǎng)一致的“文官集團(tuán)”，抱團(tuán)對(duì)抗皇權(quán)了？一旦皇帝動(dòng)了真格，“文官集團(tuán)”根本不堪一擊。
哪怕北京城破的前幾個(gè)月，崇禎皇帝也能隨心所欲對(duì)任何一個(gè)文官重臣去生殺予奪，可同時(shí)也是那時(shí)候的崇禎帝，已經(jīng)拿區(qū)區(qū)兩萬(wàn)戰(zhàn)兵的左良玉，一點(diǎn)辦法都沒(méi)有了。
寫(xiě)文不易，若您喜歡，請(qǐng)輕輕一點(diǎn)下方欄，支持原創(chuàng)作者。
聯(lián)系客服
