李白與杜甫成長于不同的年代，李白揮毫潑墨在盛唐，杜甫在衰唐。李白反映民間疾苦不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)樗鞘⑻瞥砷L起來的詩人。杜甫是現(xiàn)實(shí)主義詩人，思想傾向于社會進(jìn)步，有廢錯立新的寫作意向，在當(dāng)時屬于進(jìn)步人士，人民非常喜愛他的詩。
但是千家萬戶教小孩背詩，別人的詩不談，絕大多數(shù)都是先背李白的詩。似乎李白的詩文彩燦爛，且豪放新穎，讓小孩背更加吉祥，當(dāng)然杜甫也有這樣的詩。在這二位令人驕傲詩人面前，沒有必要分個高低。
李杜詩歌影響力之爭，古來無一是衷。李白生活之年代，成長之環(huán)境，接觸之社會生活現(xiàn)實(shí)，和杜甫相比，當(dāng)然不可以同日而語。二人之詩詞，自產(chǎn)生于中國人類生活之精神層面以來。它就自然而然地形成一種定格，即：言為心生聲。固凡論詩人之于后世之影響者。從來都是仁者見仁，智者見智。
而任何一個成功的詩人，他對于后世的影響，肯定不是籠統(tǒng)的，單方面的。他所產(chǎn)生的影響一定是多層次多方面的。就李杜這兩位中國歷史上的大詩人來說，他們對中國后來詩歌的影響，顯然是極大的。李白的詩歌，思想飛逸，藝術(shù)不拘一格，總能夠讓讀者詠之血脈噴張，浮思妙想，飄飄欲仙。杜甫之詩歌，多能讓人沉吟難了，感沐凄涼，愛恨分明，這分明都是中國詩歌寫作不可多得的榜樣。
李白是仙，穿梭于名山大川之間，遨游于九天之上，才有九天攬?jiān)碌暮肋~。杜甫是人，歷經(jīng)顛沛流離，飽嘗人間冷暖，才有“無邊落木蕭蕭下”的悲涼。北宋的那些酸儒，整天想著升官發(fā)財，朝堂上又勾心斗角，又豈能有杜甫那種心境，又豈能學(xué)得杜詩精髄？
杜甫無所不工，兼各家之所擅，為千載詩宗，天才的杜甫極大地發(fā)展和豐富了詩歌藝術(shù)的表現(xiàn)范圍。杜甫的即事名篇打破樂府舊題對唐人的束縛，開創(chuàng)出新的藝術(shù)天地。杜甫創(chuàng)造性地運(yùn)用組詩的形式，創(chuàng)造出許多名篇；杜甫律詩前無古人，后無來者；杜甫創(chuàng)造性的地運(yùn)用詩歌的形式對詩歌藝術(shù)規(guī)律進(jìn)行了探討。
杜甫的詩多姿多彩，意蘊(yùn)深沉，無論在思想上，還是藝術(shù)上的，都達(dá)到了罕見的高度。杜甫為中國古典詩歌之集大成者，據(jù)統(tǒng)計，全國有幾十處大大小小的杜公祠。杜甫地位之崇高，千百年來，人們一直敬仰他，懷念他。
詩，無所謂“好壞”也無所謂“高下”。我個人認(rèn)為詩人只要寫出了真實(shí)的感情，只要能引起人們的共鳴，就是好詩。我很贊同白居易講的 “文章合為時而寫，詩歌合為事而作?！蹦切o病呻吟為了寫詩而玩文字游戲湊數(shù)的“詩”，不能引起人們的共鳴。這種“詩”是流傳不久的，人們是記不住的。
唐代的李白，把詩歌語言發(fā)揮到了極致，可以說是不拘一格寫詩歌，眼睛所見到的任何事情都能用詩歌表現(xiàn)出來。而杜甫有悲天憫人的情懷，是因?yàn)椤鞍彩分畞y”時杜甫自己成了難民。所以在北宋“積弱積貧”時，杜甫成了“人民”的代言人。
從歷史上看，國家強(qiáng)大時李白受熱棒，國家弱小時，杜甫就被崇尚。宋朝疆域最小，被遼國打完西夏打，金國揍完元朝滅，一直活得窩囊受氣，二三百年就沒揚(yáng)眉吐氣過，杜甫憂國憂民的詩更合宋朝文人，乃至整個國家的怨婦的憂憤之氣，因此受整個社會的熱愛。
元朝文人直接被搞成十儒九丐，活得就更苦了，所以文人自然也迷上了杜甫，同病相憐呀。明朝和清朝強(qiáng)大，自信心又上來了，大氣，豪邁，想象玫麗的李白又成了紅人。所以社會上李杜誰被追捧，直接可以判斷那個朝代強(qiáng)大與否。順境看李白，逆境看杜甫。
國家強(qiáng)大時，大家開開心心的，看李白詩舒服。國家落魄時，靠杜甫詩提高愛國心，凝聚民族精神。李白詩像牡丹，富貴嬌艷，世人皆愛。杜甫像梅花，梅花香自苦寒來，也有到冬天你才覺得它可貴。
后世杜甫比李白“紅”的原因是：中國是一個儒家思想占統(tǒng)治地位的封建國家，杜詩之人與詩恰好強(qiáng)烈地體現(xiàn)了儒家思想。杜甫是人才，李白是天才，因此杜詩是可學(xué)的，學(xué)杜詩縱然達(dá)不到八九分，也可以達(dá)到四五分、五六分；李詩是不可學(xué)的，如果勉強(qiáng)學(xué)李詩的寫法，就會形成這樣的情形：李白是豪放，學(xué)寫的是嚎叫。論全面性，杜詩確勝一籌。但論詩歌的總體成就，兩人都在各自的領(lǐng)域達(dá)到了高峰，雙子星座，難分高下。
“杜甫于白，得其一節(jié)而精強(qiáng)過之”，“節(jié)”不是“高風(fēng)亮節(jié)”之意，而是說杜甫學(xué)到了李白詩的一點(diǎn)或一個部分，在這個點(diǎn)或部分用功，所以比李白“精強(qiáng)”，也就是說杜甫只學(xué)到了李白的“一節(jié)”，然后在這“一節(jié)”上下功夫，因此超過了李白。這句話的意思是：第一，杜甫是向李白學(xué)習(xí)的。第二，杜甫沒有學(xué)到李白的全部，只學(xué)到了“一節(jié)”。第三，由于只攻“一節(jié)”，所以在這一點(diǎn)（或部分）比李白“精強(qiáng)”。
李白和杜甫，一個是狂放、不羈、灑脫的天才浪漫主義詩人，把浪漫主義色彩發(fā)揮到了極致，寫詩將就不落言筌。一個是沉郁、悲涼、頓挫的人才現(xiàn)實(shí)主義詩人，把現(xiàn)實(shí)主義色彩描繪的淋漓盡致，寫詩將就格律嚴(yán)謹(jǐn)。
李白一生大部分時間都身處盛唐，家境優(yōu)渥，國家強(qiáng)盛。粉絲遍布天下，所到之處猶如眾星捧月，哪有時間憂國憂民？詩作狂放不羈，天馬行空。杜甫一生大部分時間都經(jīng)歷了唐由盛而衰，生活顛沛流離，貧苦交加，詩作才形成了沉郁頓挫，憂國憂民的風(fēng)格。個人認(rèn)為兩人沒有誰高誰低，只是個人的生活經(jīng)歷不同而已。
聯(lián)系客服
