2023年8月18日，“知同道合 智匯未來”——第八屆徐匯濱江法治論壇成功舉辦，論壇匯聚了諸多行業(yè)領(lǐng)袖與專家，共同探討新時代下的知識產(chǎn)權(quán)保護問題。論壇由上午主論壇和下午四場分論壇組成。在主論壇上，全國審判業(yè)務(wù)專家、上海知產(chǎn)法院原專委陳惠珍以“知識產(chǎn)權(quán)審判的未來趨勢”為主題，基于最近幾年的全國法院知識產(chǎn)權(quán)收案與受理情況、知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判格局和“三合一”審理機制改革的現(xiàn)狀，對知識產(chǎn)權(quán)未來發(fā)展趨勢進行了深度研討，并以全面深刻的視角向與會嘉賓分享了推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量司法之路徑，旨在明晰新形勢下知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展與機遇。
以下為陳惠珍在論壇上的發(fā)言實錄，與各位讀者分享：
陳惠珍
全國審判業(yè)務(wù)專家
上海知產(chǎn)法院原專委
二十多年來，尤其是十八大以來，人民法院充分發(fā)揮審判職能，嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展，維護競爭法治秩序，推進司法改革，完善專業(yè)化審判格局，知識產(chǎn)權(quán)審判有了飛速發(fā)展?！吨R產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021—2035年）》，從知識產(chǎn)權(quán)治理現(xiàn)代化的視角全面規(guī)劃我國知識產(chǎn)權(quán)的中長期發(fā)展。對知識產(chǎn)權(quán)司法保護，提出要建設(shè)公正高效、管轄科學、權(quán)界清晰、系統(tǒng)完備的知識產(chǎn)權(quán)司法保護體制，完善知識產(chǎn)權(quán)審判規(guī)則等目標要求。
關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)審判的未來趨勢和特點，分享以下幾點體會和認識：
01
知識產(chǎn)權(quán)糾紛在未來數(shù)年內(nèi)
仍將處于高位并呈現(xiàn)新特點
自知識產(chǎn)權(quán)專門審判后，知識產(chǎn)權(quán)案件收案量逐年增長，2021年達到高點；2022年雖有下降但仍處高位，且技術(shù)類案件保持明顯上升態(tài)勢。
結(jié)合司法保護狀況的相關(guān)數(shù)據(jù)，不難推斷出知識產(chǎn)權(quán)案件受案類型未來可能呈現(xiàn)如下新特點：
（1）與電商平臺有關(guān)的各類知識產(chǎn)權(quán)糾紛居高不下。由于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟的發(fā)展，法院受理的侵犯專利權(quán)、商標權(quán)等案件的涉案侵權(quán)商品大部分都源于電商平臺，網(wǎng)絡(luò)成為各類知識產(chǎn)權(quán)爭議“匯集”的常見場所。
（2）涉及高質(zhì)量專利、高商譽商標、高價值版權(quán)等的爭議更為激烈。目前，專利侵權(quán)案件涉及的技術(shù)包含移動芯片、生物醫(yī)藥、數(shù)據(jù)系統(tǒng)、導航設(shè)備、新材料等前沿技術(shù)領(lǐng)域。全球范圍內(nèi)涉及大規(guī)模企業(yè)的案件與國際競爭緊密相連，跨國知識產(chǎn)權(quán)糾紛變得更加復雜，出現(xiàn)雙向互訴、平行訴訟等情況。
（3）與數(shù)據(jù)、人工智能有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)問題會凸顯新的難點、熱點。涉及數(shù)據(jù)收集、使用、交易和保護等的知識產(chǎn)權(quán)新類型糾紛將逐漸出現(xiàn)，數(shù)據(jù)權(quán)益、個人信息保護及與此有關(guān)的競爭秩序維護將成為新的熱點。同時，人工智能生成物是否保護、如何保護，人工智能訓練素材如何保護等問題必將突顯于司法面前。
（4）與知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬、合同糾紛會有所凸顯。與知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓等成果權(quán)益相關(guān)的合同糾紛應(yīng)該會有所增加。
（5）與誠信訴訟、誠信維權(quán)、權(quán)利濫用及壟斷有關(guān)的糾紛將會讓法院面臨更多權(quán)利邊界把握和價值衡量判斷的難題。
02
社會對知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量司法的要求
將更為迫切和全面
經(jīng)過知識產(chǎn)權(quán)專門審判近30年的發(fā)展，社會對知識產(chǎn)權(quán)保護的需求不僅要加強保護力度，還有加強保護精度的需求，這對法院加強知識產(chǎn)權(quán)保護精細化司法方面提出了更高的要求。當事人對法院的審判改革和機制創(chuàng)新促進審判質(zhì)效提高，以及對權(quán)利保障尤其是訴訟權(quán)利保障方面的期待更高。在當前復雜的國際國內(nèi)形勢下，企業(yè)對法院在知識產(chǎn)權(quán)全球治理中發(fā)揮積極作用的期待也空前高漲。一方面，法官面臨的辦案質(zhì)量與效率的壓力在短期內(nèi)難以緩解；另一方面，新類型案件的持續(xù)增多、各項法律制度的相繼出臺帶來了更多需要研究的問題，如對權(quán)利的認定、對侵權(quán)行為的認定、對賠償額的計算、甚至裁判說理，稍有不慎都將成為輿論的焦點。這一切都要求法院審判質(zhì)效持續(xù)提升、司法保護更加充分、改革創(chuàng)新更加深化、工作機制更加優(yōu)化。正因如此，打造一支政治過硬、業(yè)務(wù)精良的知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)審判隊伍成為必然。
03
智慧法院建設(shè)對提高審判質(zhì)效的
保障、助力作用將更為明顯
運用電腦網(wǎng)絡(luò)和人工智能技術(shù)，依托高效的信息管理系統(tǒng)，實現(xiàn)全流程網(wǎng)上辦案、遠程開庭、異步審理、電子送達、案件信息大數(shù)據(jù)分析、類案查詢、音字轉(zhuǎn)換、高清示證等技術(shù)應(yīng)用。在全國建設(shè)智慧法院的實踐中，最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭利用大數(shù)據(jù)管理和服務(wù)平臺，把握全國法院知識產(chǎn)權(quán)案件審判實時態(tài)勢，為審判管理決策和業(yè)務(wù)指導提供支撐；知識產(chǎn)權(quán)法庭技術(shù)類知識產(chǎn)權(quán)案件裁判規(guī)則庫的建設(shè)，實現(xiàn)了裁判規(guī)則的開放更新、智能搜索和自動推送等功能。前述舉措有力促進了我國知識產(chǎn)權(quán)裁判標準的統(tǒng)一，提升了審判質(zhì)量，助力我國知識產(chǎn)權(quán)審判效率提高和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。
04
多元糾紛化解機制
和知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護格局的形成
有利于提升知識產(chǎn)權(quán)保護的整體質(zhì)效
一方面，法院“一站式”多元解紛平臺的運行提高了知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解的效率，多元糾紛化解機制的建立和運行有助于緩解司法壓力，既能在很大程度上解放審判力量，也能激發(fā)仲裁與調(diào)解機構(gòu)等其它爭議解決機構(gòu)的服務(wù)熱情，釋放更大活力；另一方面，知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護機制和具體工作也取得進展。今年初，最高人民法院與國家知識產(chǎn)權(quán)局共同印發(fā)了《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護的意見》，就建立常態(tài)化聯(lián)絡(luò)機制、加強業(yè)務(wù)協(xié)作和工作保障等提出了13項具體措施。國務(wù)院近期發(fā)布的《關(guān)于進一步優(yōu)化外商投資環(huán)境加大吸引外商投資力度的意見》中，也有2條專門規(guī)定了強化知識產(chǎn)權(quán)行政保護、加大知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法力度的具體要求和舉措，其中就有對生效判決認定為專利侵權(quán)的產(chǎn)品應(yīng)及時采取不予采購、取消中選資格等措施的規(guī)定。在具體工作層面，司法與行政的協(xié)同也多有進展。
-END-
聯(lián)系客服
