話說泛娛樂 / 每晚分享有價值的原創(chuàng)內(nèi)容 /
5月31日，“界面”針對《我一個世界五百強做食品的，被抖音賣烤蝦的騙了》的文章做出了追蹤調(diào)查，并指明抖音中的烤蝦大媽對抖音“三無產(chǎn)品”并不知情，被人盜用了視頻。
在原文章中，作者被一條來自“群島”ID的視頻騙過之后，轉(zhuǎn)眼又在“撈海島漁民自曬干蝦店”與視頻中的大媽不期而遇。而在后來記者找到當事人大媽之后，才知道“自己一直都只在快手平臺發(fā)視頻，抖音賬號在漲不了粉后就不再維護，平常賣蝦也都是通過微信向老客戶售賣”。
在此次抖音賣出“三無烤蝦事件”中，盜版視頻可以算是捅出了一個大簍子。但實際上，2018年國家版權(quán)局曾就短視頻的侵權(quán)盜版問題作出大動作“劍網(wǎng)2018”專項行動，最終15家重點短視頻平臺共下架刪除各類涉嫌侵權(quán)盜版短視頻作品57萬部。
然而此次“三無”烤蝦一出，盜版短視頻又露出“偷生”的馬腳。
抖音的回應(yīng)
5月31日，經(jīng)過發(fā)酵的“三無烤蝦事件”已經(jīng)對抖音造成了實際的影響，所有聲音都劍指抖音電商，不僅受騙的消費者開始群情激憤，備受壓榨的電商也因抽成過高問題開始對抖音呈圍剿之勢。
▲電商因為抽成問題對抖音平臺表示不滿
令人遺憾的是，最初那個備受千夫所指的被盜用視頻的烤蝦大媽，已在整個事件中沒有了姓名。
5月31日，抖音以最快的速度，做出了官方回應(yīng)，以下是回應(yīng)全文：
1、感謝用戶和媒體的監(jiān)督，我們已經(jīng)展開相關(guān)調(diào)查。在調(diào)查進行的同時，我們已第一時間下架問題廣告，并暫?？疚r類商品廣告上線。
2、我們已對違規(guī)廣告主進行清退處理；并啟動消費者權(quán)益保障機制，與用戶積極溝通解決問題。
3、用戶通過抖音廣告下單購買商品，如有問題，可以撥打客戶服務(wù)電話400-6455-566，或發(fā)送郵件至ecservice@bytedance.com進行反饋
4、 我們一直注重消費者權(quán)益保護及食品安全問題，并將進一步加強農(nóng)業(yè)、漁業(yè)的廣告審核。
在快速的公關(guān)運作下，目前抖音平臺已搜索不到任何“烤蝦”相關(guān)內(nèi)容。而抖音的官方回應(yīng)也都在針對“烤蝦類”商品及其廣告做出應(yīng)對措施，而針對短視頻盜取并進行商用的現(xiàn)象，抖音方并未做出明確的提及。
或許大部分吃瓜群眾也并不知曉，在電商詐騙的背后，還有一個貌似與自身無關(guān)的“盜版視頻產(chǎn)業(yè)鏈”。
“劍網(wǎng)2018”的維權(quán)之路
2018年國家版權(quán)局傳來好消息：短視頻版權(quán)保護絕不能成“短板”，“劍網(wǎng)2018”盜版打擊專項行動在短視頻領(lǐng)域已經(jīng)初獲成果。
不僅下架刪除各類涉嫌侵權(quán)盜版短視頻作品57萬部，更是嚴厲打擊涉嫌侵權(quán)盜版的違規(guī)賬號，采取封禁賬號、停止分發(fā)、扣分禁言等措施予以清理。
事實上，在短視頻維權(quán)路的初期，對于“短視頻是否屬于作品”的問題，利益各方還保有較大爭議。
2018年12月26日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院審公開宣判了北京互聯(lián)網(wǎng)法院掛牌成立后受理的第一起案件——“抖音短視頻”訴“伙拍小視頻”侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案。而該案的審理，為短視頻性質(zhì)的判斷提供了思路。
一、根據(jù)著作權(quán)法實施條例第四條第（十一）項規(guī)定，由于短視頻為有伴音或無伴音的連續(xù)相關(guān)形象、圖像，且以數(shù)字化視頻的形式發(fā)布和傳播于互聯(lián)網(wǎng)中，故其可以構(gòu)成類電影作品。即目前短視頻平臺中的大部分獨立完成，且具有一定創(chuàng)造性的個人拍攝作品，均屬于類電作品。因此受到著作權(quán)法保護。
二、基于抖音、小咖秀中的“視頻模仿功能”，著作權(quán)法并不禁止不同主體就同一主題進行創(chuàng)作，對同一主題進行模仿創(chuàng)作的短視頻不會因為模仿而喪失獨創(chuàng)性，只要作者表現(xiàn)出一定程度的取舍，并加入自己的創(chuàng)新性表達，即便模仿內(nèi)容包括主體和表達，也不能排除其獨創(chuàng)性。
三、明確短視頻浮水印的法律效用：短視頻上的水印不屬于阻止他人實施特定行為的技術(shù)性手段，并不是著作權(quán)法意義上的“技術(shù)措施”，只是表明某種身份，顯示權(quán)利管理信息、傳播者信息。
在此前提下，短視頻平臺中簡單的“掐頭去尾抹水印”手段不再站在法律線以外，“避風港原則”也不再成為盜版者的保護所。
“誰的孩子誰要看管好?！?/span>在國家版權(quán)局版權(quán)管理司司長于慈珂的要求下，各短視頻平臺開始大力推進版權(quán)保護系統(tǒng)。
▲抖音短視頻侵權(quán)舉報方式
通過建立7×24小時用戶投訴舉報處理通道、三審三查版權(quán)審核制度等，完善版權(quán)投訴處理機制，加強維權(quán)管理，及時受理權(quán)利人的通知投訴等諸多方法手段，短視頻版權(quán)保護環(huán)境取得顯著改善。
階段勝利之下的千瘡百孔
然而上有政策下有對策，百密之中總有一疏，“劍網(wǎng)行動”的勝利之外，總有如同搬運烤蝦大媽視頻的漏網(wǎng)之魚。
將一個平臺上的短視頻大舉搬運至其他短視頻平臺，是目前更多盜版者的求生之路。
點開B站，搜索“抖音”，可以看到大量“抖音合集”內(nèi)容。其中大部分Up主的主要內(nèi)容均是將抖音中的有趣內(nèi)容制作成無水印的簡單合集。這類內(nèi)容即便受到部分受眾的指責，但其播放量大部分也都在百萬上下，顯然，“劍網(wǎng)行動”并未對其產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。
有人針對此現(xiàn)象詢問了B站審核人員，得到的答復是此類視頻屬于“自制內(nèi)容”范疇內(nèi)，如果不是其中內(nèi)容的原作者要求下架，平臺并不會主動對此類作品進行下架清除。
不僅是B站，微信朋友圈、微博秒拍，快手、抖音，都在進行短視頻的大面積流動。大家仿佛心照不宣，認為只要不在原視頻發(fā)布的本平臺抄襲盜版，就不會被原作者發(fā)現(xiàn)，舉報也無從下手。可見，“避風港原則”仍然在打擊盜版的行動中暗流涌動。
另一方面，即便是舉報成功，維權(quán)者也必須面臨客服敷衍行事、答應(yīng)處理之后沒有下文等問題。面對很多維權(quán)者只是一些小視頻創(chuàng)造者的事實，平臺大多報以僥幸心理，“只要你不來舉報我，我就可以從我旗下的侵權(quán)者那里獲利，就算被發(fā)現(xiàn)了我也不理，能多一些流量就多一些利益”確實讓維權(quán)成為“老大難問題”。
抖音烤蝦問題讓盜版短視頻的弊端再一次顯露，可惜的是，所有憤怒的重點都圍繞在抖音電商生態(tài)問題上。
正如那篇文章作者所說的，一個烤蝦倒下了，還有小黃魚、大龍蝦在不斷崛起，然而只要不打斷盜版視頻的那條路，一條視頻的背后，會衍生出數(shù)以百計的劣質(zhì)商家。
短視頻的維權(quán)之路
在“劍網(wǎng)2018”行動之后，大部分公司根據(jù)風口都會加強對侵權(quán)行為的監(jiān)管力度。
包括抖音、快手等短視頻在內(nèi)的公司都建有數(shù)千人的7x24小時全職內(nèi)容評級團隊，使用人工智能審核技術(shù)，配備具有相應(yīng)專業(yè)知識和技能的專職審核人員進行審核工作。然而誰也不能保證所有被搬運內(nèi)容都能被人工智能察覺。自“將公交車廣告當做違規(guī)闖紅燈行人”之后，大家對人工智能作用的作用似乎多了一絲戲謔少了一絲信任。
因為維權(quán)行動更多還要依賴人們的自覺性和維權(quán)意識，因此對于短視頻防盜的治愈方式，除了平臺方的主動維護，和法律的保護，多數(shù)人還試圖從內(nèi)容輸出方尋找方式。
目前的短視頻生態(tài)可以粗略劃分為三級：頭部網(wǎng)紅創(chuàng)造超級IP；中部大量KOL還在掙扎上岸，打出自己的品牌；尾部野生玩家發(fā)布生活內(nèi)容。而大部分中部短視頻內(nèi)容創(chuàng)作者，正在試圖通過搬運野生玩家的有趣內(nèi)容，尋找自己的粉絲增長點。
正是由于畸形的生長模式，盜版短視頻已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈，尾部成員出頭事實上并不容易，想要成長為IP化，通過高度粘合受眾來實現(xiàn)防盜，其實過于理想化。即便抖音頭部網(wǎng)紅“毛毛姐”在最初上傳自制短視頻小有名氣時，也逃不過多次被搬運視頻、遭遇侵權(quán)的行為。
在法律和平臺自律之外，所有短視頻的參與者，都是這一生態(tài)的創(chuàng)造者。如今的短視頻已經(jīng)是泛娛樂界一個不可撼動的巨頭，它的癥結(jié)雖不是初現(xiàn)，但想要根治，將是一場曠日持久的戰(zhàn)役。
作者 / 卡拉羊
責編 / 張每文
（END)
聯(lián)系客服
