部分案件在認(rèn)定涉案槍形物品是否為槍支的時候，認(rèn)為只要能夠擊燃底火，就認(rèn)定為槍支，不管該槍形物品能否發(fā)射彈藥、以及槍口比動能是否達到槍支的標(biāo)準(zhǔn)。
一、只要能擊燃底火，不能發(fā)射彈藥，也是槍支？有一種觀點認(rèn)為，只要能夠擊燃底火，就算不能發(fā)射彈藥，也可以認(rèn)定為槍支。例如，在王某涉嫌非法持有槍支案中，鑒定機構(gòu)認(rèn)為，被告人持有、私藏的兩支疑似槍支確實“裝入底火，扣動扳機，底火擊燃，槍管內(nèi)火藥及鐵砂未能被發(fā)射”。法院認(rèn)為，根據(jù)公安部物證鑒定中心《槍支性能的檢驗方法》之規(guī)則，對于前裝填式的非制式槍支，可擊燃底火的，即應(yīng)認(rèn)定為槍支。《槍支管理法》第四十六條規(guī)定，槍支，是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。因此，槍支必須是足以造成人員傷亡或者喪失知覺的物品。如何認(rèn)定足以造成人員傷亡或者喪失知覺呢？法律規(guī)定三種判定方式：第一，對于制式槍支，由于都是符合國家標(biāo)準(zhǔn)的槍支，法律上推定它足以造成人員傷亡或者喪失知覺，一律認(rèn)定為槍支。第二，對于非制式槍支，只要能夠（或者經(jīng)過簡單維修、加裝零件后）發(fā)射制式彈藥，就認(rèn)定足以造成人員傷亡或者喪失知覺，一律認(rèn)定為槍支。第三，對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，按照《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》（GA/T 718-2007）的規(guī)定，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，就認(rèn)定足以造成人員傷亡或者喪失知覺，一律認(rèn)定為槍支。因此，對于不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，應(yīng)當(dāng)進行槍口比動能鑒定，槍口比動能大小是鑒定槍支的標(biāo)準(zhǔn)。例如，在王某某涉嫌非法持有槍支罪一案中，法院認(rèn)為，《槍支管理法》第四十六條規(guī)定，槍支是指以火藥或者壓縮氣體等為動力，利用管狀器具發(fā)射金屬彈丸或者其他物質(zhì)，足以致人傷亡或者喪失知覺的各種槍支。公安部關(guān)于印發(fā)《公安機關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》中對槍支的鑒定標(biāo)準(zhǔn)作出了詳細(xì)規(guī)定，本案涉案槍支的鑒定標(biāo)準(zhǔn)為：對不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，按照《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定依據(jù)》（GA/T718-2007）的規(guī)定，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時，一律認(rèn)定為槍支。由此可知，對于不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，槍口比動能大小是鑒定槍支的標(biāo)準(zhǔn)。涉案槍支疑似物系非制式槍支，亦不能發(fā)射制式彈藥，鑒定機構(gòu)在鑒定過程中，沒有按照相關(guān)規(guī)定對檢材作槍口比動能大小的鑒定，僅對檢材從外觀、結(jié)構(gòu)分析并結(jié)合可擊燃底火的實驗，確定檢材為槍支，該鑒定意見缺乏法律依據(jù)，不能作為定案依據(jù)。涉案槍支疑似物系非制式槍支，不能發(fā)射制式彈藥，就應(yīng)當(dāng)對涉案槍支的槍口比動能進行鑒定，才能確定能否認(rèn)定為槍支。如果沒有對涉案槍形物品的槍口比動能大小進行鑒定，僅對檢材從外觀、結(jié)構(gòu)分析并結(jié)合可擊燃底火的實驗，確定檢材為槍支，是缺乏法律依據(jù)的。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
