2021年第7篇:教研隨筆·不要對(duì)自己不懂的領(lǐng)域信口開河
中山市教研室/郭躍輝
目前,語文教育界流派眾多,觀點(diǎn)紛紜,論爭(zhēng)也在所難免。我市張華老師提出的“技術(shù)作文”理念就經(jīng)常成為各大語文論壇熱議的話題。一旦有人挑起這個(gè)話題,很快就會(huì)形成交鋒。很多人不去了解張華老師“技術(shù)作文”的具體主張和教學(xué)課例,不去閱讀人家發(fā)表的論文,一看“技術(shù)”兩個(gè)字,腦袋里條件反射般蹦出來的字眼就是“技巧”。即使張老師在群里申明自己的主張,例如“寫作是一項(xiàng)綜合性活動(dòng),完成一次寫作活動(dòng),既要有技術(shù),也有思想、認(rèn)識(shí)、情感乃至環(huán)境、心理狀態(tài)”“把寫作和語文教學(xué)中的作文區(qū)分開來”等,而且他說的“技術(shù)”指的是一套可操作性的程序性知識(shí),恰恰與“技巧”是不同的,所謂“能與人規(guī)矩,不能使人巧”,“巧”是無法通過操作技術(shù)傳遞給他人的。對(duì)于這樣的作文教學(xué)主張,不論態(tài)度是支持還是否定,是商榷還是批判,任何人都可以提出自己的看法,但前提是你要去真正了解人家在說什么。如果根本不去或者說不愿意去了解“技術(shù)作文”的主張就對(duì)其進(jìn)行信口開河式的批評(píng),這至少是一種學(xué)術(shù)淺薄。于是討論的時(shí)候,張華老師已經(jīng)將“技術(shù)作文”的主張說了出來,但還是有人說:“技巧訓(xùn)練只有結(jié)合作文實(shí)際作文評(píng)語傳授才管用。只是大講技法空講技法讓學(xué)生去生搬硬套,如此沒有實(shí)效!作文專著一本本,作文秘籍一部部,作文論文一篇篇,往往不是為了解決寫作難問題,而是為了賣錢或‘出成果’。”這就是無法繼續(xù)對(duì)話溝通的表現(xiàn),你跟他的思維根本不在同一個(gè)頻道上。人家說的是“技術(shù)”,你就想當(dāng)然地認(rèn)為“技術(shù)”無非就是“技巧”“技法”,而“技巧”“技法”類的東西我們已經(jīng)搞了幾十年了。從偷換概念到道德指責(zé),這就是一些人的說話習(xí)慣。
以前年輕不諳世事,總是自以為讀了一點(diǎn)書,就可以對(duì)別人的觀點(diǎn)說三道四。一說“詩意語文”,就認(rèn)為語文怎么會(huì)有詩意,那議論文、說明文、新聞能有詩意嗎?一說“真語文”,就會(huì)認(rèn)為難道還有“假語文”嗎?那“假語文”還能叫“語文”?一說“學(xué)科核心素養(yǎng)”,就是核心不就一個(gè),專家居然整出四個(gè),這什么專家!這些論調(diào)和內(nèi)容,如果作為茶余飯后的談資,用來調(diào)節(jié)一下用餐氛圍,我覺得無可厚非。但如果是在正規(guī)的學(xué)術(shù)場(chǎng)合,例如學(xué)術(shù)論壇、學(xué)術(shù)會(huì)議上信口開河,那就會(huì)暴露自己的淺薄無知?,F(xiàn)在年齡大了,遇到新鮮的觀點(diǎn),不會(huì)再輕易肯定或否定,先閱讀一些材料,多了解一些內(nèi)容,保持警惕而不拒絕的心態(tài),然后再做出自己的判斷,這樣可能就會(huì)減少很多不必要的論爭(zhēng)。
正因?yàn)槟壳?/span>QQ、微信的群很多,不少好友熱心地把我拉入這個(gè)群,拉入那個(gè)群,事后我都悄悄退群了。原因很簡(jiǎn)單,做學(xué)術(shù)還是要獨(dú)立思考,在群里說一些不經(jīng)大腦的話,不如沉下心來讀一讀人家的文章,這不也是更高層次的學(xué)術(shù)交流嗎?何必要把時(shí)間花在無謂的紛爭(zhēng)中呢?記得以前跟教研室何主任聊天,何主任說了一番話,對(duì)我很有啟發(fā)。他說每個(gè)人所處的階層、位置不一樣,視野自然也不一樣,眼睛能夠看到的東西自然也都不一樣。對(duì)于某項(xiàng)教育政策,不同人看到的、理解的內(nèi)容是不一樣的。如果僅僅從自己的位置、角度出發(fā),對(duì)這項(xiàng)政策進(jìn)行印象式、感覺式的評(píng)論,那就沒什么意義。仔細(xì)想想,確實(shí)也是這個(gè)道理。例如學(xué)校有老師喜歡搞一點(diǎn)教學(xué)研究,有人肯定會(huì)認(rèn)為“你這完全是不務(wù)正業(yè)”,因?yàn)樗恼J(rèn)知視野就是教學(xué)和教研就是對(duì)立的,你搞教研就是旁門左道,不專心教學(xué),思維就是這么簡(jiǎn)單直接。你一說“教學(xué)業(yè)績(jī)”,那就必須是“教學(xué)成績(jī)”,其他內(nèi)容都不能算業(yè)績(jī)。你一說教師要申報(bào)課題,那就一定為了評(píng)職稱,馬上給你扣上“功利”“花里胡哨”等帽子,思維就是這么偏激!
我又禁不住想起了去年的一件事。我本人喜歡寫一些教育隨筆和論文,后來還組成了中山市教研論文寫作研究組,招募了一批志同道合的人開始進(jìn)行寫作研究與實(shí)踐。年末的時(shí)候組織了一次骨干教師論文寫作培訓(xùn),培訓(xùn)后就聽到了很多“尖銳的批判”。說你們不就會(huì)寫論文嗎,有什么了不起呢?有本事你去上課,你去參加教學(xué)比賽?。∥艺嫦胝f,你論文寫不過我,上課也未必比我上的好。說你們每天就是寫文章、發(fā)表文章,不去研究課堂教學(xué),這種功利化的導(dǎo)向把老師帶偏了;還說你們這個(gè)團(tuán)隊(duì)嚴(yán)重影響了我市良好的教科研氛圍,嚴(yán)重?fù)p害了區(qū)域的教研氣象。說實(shí)在的,我還真佩服這些人能想出這么高大上的概念來攻擊我們。不過還是那句話,不要對(duì)自己不懂的領(lǐng)域信口開河!
盡管如此,我覺得不知者不怪,孔子也說人不知而不慍不亦君子乎,于是我就寫了一篇《為什么寫作能促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展》的短文,全面介紹了教師專業(yè)寫作的取向與路徑,例如指導(dǎo)教師將論文寫在一線課堂上,研發(fā)“基于課例的論文寫作模式”,教師要?jiǎng)?chuàng)作自己的“代表課”,要通過專業(yè)閱讀的方式掌握課程與教學(xué)論、教育心理學(xué)等理論知識(shí),這樣才能夠精準(zhǔn)把握課堂教學(xué)目標(biāo),不斷提升教學(xué)效率和質(zhì)量。我想我說得夠明白了吧,雖然我們是“教研論文寫作研究組”,但不是以寫論文和發(fā)表論文為唯一目的,而是將論文扎根于課堂教學(xué)實(shí)踐中。但是很遺憾,這番話不僅沒有改變某些人的看法,反而受到了變本加厲的攻擊。后來我終于想明白了,你跟他們費(fèi)什么口舌呢?每個(gè)人的價(jià)值觀、教育背景、認(rèn)知水平都有差異,人往往最痛恨自己所缺失的東西。寫作能力缺失,他們就去痛恨堅(jiān)持寫作的人。記得有一本書名字叫“你永遠(yuǎn)叫不醒一個(gè)裝睡的人”,其實(shí)我覺得裝睡還不是最可怕的,可怕的他已經(jīng)睡著了、睡偏了、睡在地上了,還以為自己一直醒著。
聯(lián)系客服