職務(wù)侵占罪，是指公司、企業(yè)或者其他單位的人員，以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利，侵吞、騙取、竊取或以其他手段占有本單位數(shù)額較大的財(cái)物的行為。本罪的特征：侵犯的對(duì)象是公司、企業(yè)，或者其他單位的財(cái)物；客觀方面表現(xiàn)為行為人利用職務(wù)上的便利，侵占本單位財(cái)物數(shù)額較大的行為；犯罪主體必須是本公司、本企業(yè)或本單位不具有國(guó)家工作人員身份的人員；主觀方面是故意，并且以非法占有本單位的財(cái)物為目的。下面簡(jiǎn)要介紹非公有制經(jīng)濟(jì)中最常見(jiàn)的職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成，重點(diǎn)介紹幾個(gè)典型案例。
案例一：共同侵占單位財(cái)產(chǎn) 三人依法被判刑
王某系某科技股份有限公司質(zhì)量部檢驗(yàn)員。在工作期間，王某結(jié)識(shí)了任該公司倉(cāng)庫(kù)保管員的董某和任該公司服務(wù)部物料記帳員的郭某。2012年3月份，王某找到董某，商量利用二人的職務(wù)便利，從倉(cāng)庫(kù)盜竊本公司產(chǎn)品“X主板”出去賣后分錢(qián)，得到董某的響應(yīng)。王某隨后又找到郭某，商量讓郭某聯(lián)系買主將偷來(lái)的主板賣掉，郭某也表示同意。隨后，王某、董某陸續(xù)從該公司倉(cāng)庫(kù)偷出“X主板”146塊，價(jià)值246010元，其中給郭某60塊（價(jià)值101100元），讓其找人賣掉。后公司發(fā)現(xiàn)146塊“X主板”被盜后，就向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。2012年8月27日,被告人王某、董某、郭某分別被公安機(jī)關(guān)抓獲。同年9月2日，從郭某的工作地點(diǎn)提取到未被郭某賣掉的“3100主板”書(shū)6塊。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人王某、董某、郭某無(wú)視國(guó)法，身為公司人員，利用職務(wù)上的便利，將本公司財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成職務(wù)侵占罪,系共同犯罪，應(yīng)予以懲處。法院依法以職務(wù)侵占罪，分別判處王某、董某、郭某有期徒刑7年、7年、5年。
案例二：貨款收回不上交私自揮霍被判刑
劉某原系某有限責(zé)任公司的業(yè)務(wù)員。從2011年1月至2012年11月，采用以客戶的名義書(shū)寫(xiě)假收條的手段沖賬，將收回的73399.17元的貨款裝入自己的錢(qián)包，把該筆款項(xiàng)據(jù)為己有。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人劉某利用職務(wù)之便，侵吞單位財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，依法判處其有期徒刑三年另六個(gè)月，非法所得73399.17元予以追繳。
案例三：以公司名義借款后攜款潛逃構(gòu)成職務(wù)侵占罪
甲公司職員張某在工作中負(fù)責(zé)保管公章，并有權(quán)使用公章與他人簽訂合同。2013年1月，張某私自以公司名義，使用公章向乙公司借款二十萬(wàn)元后，攜款逃走。
法院審理后認(rèn)為，張某利用職務(wù)的便利，以甲公司的名義向乙公司借款，而后攜款潛逃，乙公司在簽訂借款合同中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，其認(rèn)為張某是在履行職務(wù)，自己是借款給甲公司，而非借款給張某個(gè)人，其合同安全應(yīng)得到法律的保護(hù)，有權(quán)要求甲公司賠償損失。因此，張某的行為侵占的客體是甲公司的財(cái)物所有權(quán)，客觀上利用了其在公司擔(dān)任的職務(wù)的便利，其行為構(gòu)成職務(wù)侵占罪。甲公司由于對(duì)其職員管理的疏忽，應(yīng)承擔(dān)向乙公司還款的法律后果，而甲公司則只能事后再向張某索賠。
案例四：用單位電話狂打色情電話構(gòu)成職務(wù)侵占罪
王某是某公司職工，因?yàn)閱挝粵](méi)有設(shè)保安，夜里就由單位的男同志輪流值班，由于單位離王某家很近，有時(shí)同事還讓其代替值班。王某一個(gè)月間利用單位電話打色情電話的費(fèi)用共計(jì)11215元。王某是單位職工，其主觀上為滿足個(gè)人私欲而故意私打單位電話，其實(shí)施犯罪行為是利用在單位值班的便利條件，客觀上其行為造成了單位一萬(wàn)多元的經(jīng)濟(jì)損失。因此，王某的行為符合職務(wù)侵占罪的犯罪構(gòu)成要件，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。
案例五：購(gòu)假發(fā)票報(bào)差旅費(fèi)被判2年6個(gè)月
馬某為某鞋業(yè)公司司機(jī)，2010年1月至2012年8月，他多次向他人購(gòu)買假路費(fèi)發(fā)票，拿到單位報(bào)銷。不到兩年時(shí)間，馬某就騙取公司差旅費(fèi)共95125元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人馬某身為公司人員，利用職務(wù)之便，以使用虛假發(fā)票報(bào)銷的方法，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪，故依法判處被告人馬某有期徒刑2年6個(gè)月。
案例六：農(nóng)民工攜貨款逃跑被判職務(wù)侵占罪
蔡某在某貨運(yùn)公司打工。2014年9月間，因擅自開(kāi)車將所在單位車撞壞，公司花費(fèi)修理費(fèi)1000余元，老板因此遲發(fā)其工資，蔡某懷恨在心。同年11月25日下午，蔡某從本單位司機(jī)郭某手里要走收款憑證，收取貨款45000元后逃走。
法院審理后認(rèn)為，被告人蔡某作為公司中的工作人員利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。被告人自辯因老板扣發(fā)工資生氣所為之理由既不能否定對(duì)其職務(wù)侵占罪的定性，亦不能作為對(duì)其量刑的酌定從輕情節(jié)，遂以職務(wù)侵占罪判處有期徒刑一年零六個(gè)月。
聯(lián)系客服
