我是一人。這個是父子相比阿。
【我個人非常非常喜歡，直白點(diǎn)說就是小楷中偏愛《玉版十三行》，但《王版十三行》和《樂毅論》都是經(jīng)典名帖?！?/span>
雖然王羲之是書圣，雖然王獻(xiàn)之是王羲之的兒子。
我真的實(shí)在太喜歡王獻(xiàn)之的《玉版十三行》了，下圖就是傳說的《玉版十三行》。
《玉版十三行》說全了是玉版《洛神賦十三行 》，王獻(xiàn)之寫得內(nèi)容是曹植的《洛神賦》。
相傳：王獻(xiàn)之特別喜歡寫《洛神賦》，但僅留傳從“嬉”字至“飛”字共13行，計(jì)250余字。不過墨跡版本在宋代有兩本，晉麻箋本和唐硬黃紙本。唐硬黃紙本有唐代書家柳公權(quán)的題跋，至元趙孟頫則認(rèn)為是唐摹本，不少人認(rèn)為就是柳公權(quán)摹本。
關(guān)于《玉版十三行》的由來還是比較復(fù)雜的。
《宣和書譜》記載，麻箋本北宋時入內(nèi)府，后二墨本均佚失而不知下落，僅存刻本傳世，但因翻刻過度，已經(jīng)看不清。
南宋時，權(quán)相賈似道先覓得麻箋本9行，后又得4行，合為13行，刻在蒼色石上，似刻在“碧玉”上，于是就有了《玉版十三行》。
《玉版十三行》雖然字的有大有小，殘缺有些字是拼湊一起的。但是很多字每個筆畫都是非常舒展暢快，這是小楷，又是寫得《洛神賦》，又相傳被柳公權(quán)收藏過，我實(shí)在是喜歡《玉版十三行》，不過實(shí)在是太曲折太殘缺了。
看到《玉版十三行》，覺得王獻(xiàn)之比他爸要灑脫些。
雖然我偏愛《玉版十三行》，不過王羲之的《樂毅論》評價也非常非常的高。
據(jù)說：王羲之對王獻(xiàn)之說：“今書《樂毅論》一本及《筆勢論》一篇，好好保存，不自己學(xué)不要宣揚(yáng)，不要給朋友看?！?/p>
褚遂良《晉右軍王羲之書目》，講《樂毅論》列為第一。
梁陶弘景說：“右軍名跡，合有數(shù)首：《黃庭經(jīng)》、《曹娥碑》、《樂毅論》是也?！?/p>
【一人有感】
王獻(xiàn)之《玉版十三行》和王羲之《樂毅論》都是書法史上著名的小楷名帖，也都有人說其中之一是小楷第一。
所有小楷名帖中我比較偏愛《玉版十三行》，不過在所有小楷名帖中，王羲之的《樂毅論》是少有的可以和《玉版十三行》相提并論的。這兩帖都是非常優(yōu)秀的小楷范本。
以我的知識，盡可能地客觀求真。能力有限，也有一定的取舍。如有補(bǔ)充，歡迎大家一起討論，一起進(jìn)步。
我是一人，喜歡書畫和藝術(shù)相關(guān)，關(guān)注我。2020年1月10日滬。
聯(lián)系客服
