來
瑩
去
宇
///
30/01/2023
第二章“改變學(xué)?!獙W(xué)校改變”
課堂改變,學(xué)校就會(huì)改變
與書相伴
美好觸手可及
曉宇同學(xué):
上次通信,咱們以“潤(rùn)澤教室”和“非潤(rùn)澤教室”為話題,你闡釋,我回憶,我們一起描述了“教室里的風(fēng)景”。這是我們閱讀第一章“教室里的風(fēng)景——向創(chuàng)造性學(xué)習(xí)邁進(jìn)”后的心得。
讀完第二章“改變教學(xué)——學(xué)校改變”后,我把這一章的六部分內(nèi)容進(jìn)行了整合,發(fā)現(xiàn)主要在講兩方面的問題。一是學(xué)校的組織和管理,二是教研活動(dòng)的開展。其中學(xué)校組織的簡(jiǎn)化也是為了讓教研活動(dòng)成為學(xué)校的核心。第一方面是你是內(nèi)行,我是“門外女”。所以,我就聊聊我感興趣的教研活動(dòng)吧。
“要改變一所學(xué)校,需要不斷開展校內(nèi)教研活動(dòng),讓教師們敞開教室的大門,進(jìn)行相互評(píng)論,除此之外,別無他法?!?/span>作者把校內(nèi)教研活動(dòng)看作是改變學(xué)校的必要條件。教研活動(dòng)對(duì)學(xué)校教學(xué)、教師專業(yè)成長(zhǎng)的積極作用,咱們倆都是有切身體會(huì)的。但是,做到真正“敞開教室的大門”,做“真教研”,在現(xiàn)實(shí)中困難重重。僅在學(xué)校內(nèi)部打造“開放教室”,開誠(chéng)布公地公開研討已不容易,書中所說的讓家長(zhǎng)走進(jìn)課堂,向社區(qū)開放課堂就更難了。書中所說的“讓上公開課的教師心甘情愿地接受再一次的公開評(píng)論”,“讓其他參加者自覺地產(chǎn)生'下次公開課我來上’的愿望”,只是我們的一個(gè)可望而不可及的理想境界吧。
你昨天摘抄的金句里有一句“帶著實(shí)踐講道理”,佐藤學(xué)就是這樣,可以看出,書中的做法、想法都是在實(shí)踐的土壤中生長(zhǎng)出來的。
你看——過去的教研活動(dòng),與其說是為了進(jìn)行得有趣、愉快,還不如說是只追求“做過了”“做完了”的充實(shí)感……最終不過是搞過了事。
……這種研究從本質(zhì)上來說,不過是被動(dòng)的研究和被動(dòng)的公開研討而已??勺鳛樽C據(jù)的是,一旦做完了三年研究成果的印刷物,舉辦了公開研討會(huì),到第二天,剩下的就僅僅只有完成任務(wù)的輕松感和徒勞感,而研究活動(dòng)和教研活動(dòng)便就此中斷,不會(huì)再持續(xù)下去了。
他所說的這些情況,不也是我們身邊實(shí)實(shí)在在發(fā)生的嗎?這種走過場(chǎng)、為了完成任務(wù)而進(jìn)行的教研活動(dòng)收效甚微。
“敞開教室的門”,意味著教師有課堂教學(xué)改革的勇氣和決心,意味著教師愿意請(qǐng)同行、家長(zhǎng)進(jìn)入課堂,意味著教師之間敞開心扉、互相分享、共同進(jìn)步。
咱們對(duì)一線教師的勞累都有深切體會(huì),我們不忍也不能苛責(zé)老師們。那么,能否從教研活動(dòng)本身的設(shè)計(jì)和組織上進(jìn)行一些改變呢?以下做法也許可以嘗試一下。
1.多分享,多支招兒,少評(píng)價(jià)。
有一個(gè)姐姐曾跟我說過她們學(xué)校教研時(shí)的情況,評(píng)課時(shí)大家全是“唱贊歌”,沒有一個(gè)說缺點(diǎn)的,提出硬性要求“必須提意見”,還是無濟(jì)于事。這樣的教研不可能實(shí)現(xiàn)課堂教學(xué)的改革。佐藤學(xué)告訴我們:研討的焦點(diǎn)應(yīng)針對(duì)授課中的“困難”和“樂趣”所在,大家共同來分享,以達(dá)到教研的目的。我想,我們可以別再正經(jīng)八擺地評(píng)課,先來“吐槽”,都說說備這節(jié)課時(shí)的困難,再來“分享”,說說備課時(shí)的靈光一現(xiàn)、上課時(shí)的精彩一瞬。把“評(píng)課”變成“聊天”,共同尋找解決困難的方法,不知不覺之間形成“合作型同事”關(guān)系。教研活動(dòng)的組織者,不應(yīng)該是一個(gè)高高在上的指導(dǎo)者,而應(yīng)該是想辦法讓大家說起來、說真話的調(diào)動(dòng)者、服務(wù)者。
2.追求“常態(tài)課”式的公開課。
你一定記得咱倆一起參加的一次培訓(xùn),也是一起參加的唯一一次。(插一句,再有這樣的機(jī)會(huì)多好?。┞犘づ鄸|的《一棵小桃樹》,你對(duì)我說:“我還沒聽夠呢,就下課了。”肖老師的課,從來沒有那么多聲、光、電交織的多媒體課件,甚至有時(shí)連PPT都沒有,只有簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的板書。沒有大段的煽情,只有朗讀、對(duì)話,學(xué)生與文字對(duì)話、與教師對(duì)話、與同伴對(duì)話。聽完肖老師的課,我最大的感受就是舒服。就像每天吃著家常便飯一樣,我們每個(gè)人不就是靠著家常便飯成長(zhǎng)起來的嗎?誰是靠滿漢全席長(zhǎng)大的呢?我想,要形成一種共識(shí):上公開課,是為了讓常態(tài)課上得更好,公開課,要上成在常態(tài)的課堂上可以上的課。
3.讓授課者“答記者問”。
不知道你有沒有這樣的體會(huì),許多老師寫教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí),前面的教學(xué)目標(biāo)是“擺件兒”,教學(xué)內(nèi)容、過程與教學(xué)目標(biāo)有時(shí)是不搭邊的。只是因?yàn)榻虒W(xué)設(shè)計(jì)中有“教學(xué)目標(biāo)”這一欄目,而必須寫它,在語文教學(xué)設(shè)計(jì)中尤為突出。一些教學(xué)環(huán)節(jié),設(shè)計(jì)者本身也不知道其目的是什么。我想,在教研活動(dòng)中,我們可以嘗試著用提問的方式促進(jìn)教師對(duì)這節(jié)課進(jìn)行反思。葉瀾教授說:“一個(gè)教師寫一輩子教案難以成為名師,但如果寫三年反思則有可能成為名師。”“答記者問”是逼著教師進(jìn)行反思,當(dāng)然,這不是為了難為教師,這是發(fā)現(xiàn)問題的一個(gè)途徑。
共讀
[ 日] 佐藤學(xué)《靜悄 悄的革命》
推薦指數(shù):8.0
這些想法和做法,這學(xué)期我想踐行一下。也許,當(dāng)大家感覺到教研活動(dòng)不純粹是展示的平臺(tái),更是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、促進(jìn)成長(zhǎng)的平臺(tái),是一種溫暖的、不設(shè)妨的分享與交流,“敞開教室的門”,會(huì)變得容易些吧!
我們家小妖兒同學(xué)這么聰明,一定會(huì)有更好的想法,說出來“碰撞”一下吧!
這又將是緊張而充實(shí)(累得半死)的學(xué)期,再緊張也要讀書,不然,拿什么“輸出”呢?
你家小妖兒
2023、1、30
我們?cè)谧x
[ 日] 佐藤學(xué)《靜悄 悄的革命》
掃描二維碼 關(guān)注我
微信號(hào) : xxygggg
快樂生活 努力工作
原創(chuàng)人生 原創(chuàng)自我
聯(lián)系客服