雖然認(rèn)識(shí)的人群里，生二胎三胎的都不少，而總生育率也無(wú)處查詢(xún)。但可肯定的是，中國(guó)生育率在下降。否則二胎政策就不會(huì)落地。薛老師說(shuō)的，每件事問(wèn)題大了民眾就希望立法，當(dāng)政策法規(guī)落地人們都以為可以畫(huà)個(gè)“句號(hào)”而實(shí)際只能加個(gè)“冒號(hào)”。無(wú)論政策或生育率如何，父母輩總是期待著高生育。他們苦口婆心，不厭其煩的催著，盼頭。為什么？如果沒(méi)有點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，就很難從根本上以一個(gè)句話解釋。其實(shí)就是他們讓你生孩子邊際成本過(guò)低，而邊際效用又過(guò)高。在這就必須要解釋一下“邊際”里的兩個(gè)小概念：邊際成本， 邊際效用。
邊際成本：每新增一個(gè)單位所需要付出的成本。就像每多養(yǎng)育一個(gè)孩子，所需要花費(fèi)時(shí)間和金錢(qián)以及注意力成本。作為父母養(yǎng)育一個(gè)孩子需要花大量的時(shí)間金錢(qián)以前注意力，再增加一個(gè)孩子將要付出一個(gè)孩子三倍的注意力成本。 而作為長(zhǎng)輩只需要偶爾幫下忙就好了，隨時(shí)可找個(gè)借口走開(kāi)。
邊際效用：每多消耗一個(gè)單位給你所帶來(lái)的享受。一個(gè)孩子偶爾能給你一點(diǎn)點(diǎn)安慰，再增加一個(gè)孩子家里永無(wú)寧日，哪怕同樣的東西都要分個(gè)大小，同樣的大小還要分先后。而長(zhǎng)輩只是偶爾帶出去炫耀一下就好，他們本來(lái)就很無(wú)聊，有限陪孩子的時(shí)間都是享受。
現(xiàn)在知道為什么長(zhǎng)輩勸下一代生孩子了吧。他們邊際成本為零，邊際效用永遠(yuǎn)上升。等等怎么拿起經(jīng)濟(jì)學(xué)大刀砍向長(zhǎng)輩了，好像是想寫(xiě)的是有關(guān)商業(yè)內(nèi)容。那來(lái)總結(jié)一下盡量往商業(yè)上靠一靠，只有邊際成本越低，帶來(lái)的邊際效用就越高?？聪聭?yīng)用:
最經(jīng)典的例子就是航空公司，飛機(jī)將近起飛票價(jià)幾乎不計(jì)成本銷(xiāo)售。也就是因?yàn)樾略鲆粋€(gè)乘客，成本并不會(huì)多增加多少，邊際成本也就降低了。如果航空可以，那為何陸運(yùn)就不愿意實(shí)行這個(gè)方式呢？也許氣運(yùn)公司會(huì)擔(dān)心人們都到最后一刻買(mǎi)票，其實(shí)這種擔(dān)心也過(guò)頭了。萬(wàn)一車(chē)票銷(xiāo)售完后不是耽誤了自己的行程嗎。同樣電影院的經(jīng)營(yíng)，也許是為了觀景體驗(yàn)，我到是認(rèn)為電影開(kāi)始后可以繼續(xù)銷(xiāo)售，而且是打折票，邊際成本為零。
原創(chuàng)內(nèi)容 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
馮唐志 某某某 Andrew-Feng
20190702
聯(lián)系客服
