在自然界，很多鳥類的社會(huì)與人類相似，都是一夫一妻制。對(duì)于大多數(shù)鳥類來講，父母中的一方很難或根本不可能在無人幫忙的情況下獨(dú)自養(yǎng)育后代，另一方必須免費(fèi)提供食物，或者在一方出去尋找食物時(shí)幫忙照顧孩子。
大多數(shù)北美鳥類和歐洲鳥類的情況都是如此，雌性與雄性之間保持著一夫一妻制的關(guān)系，共同養(yǎng)育后代。然而，這并不意味著這些鳥類就是忠誠的，它們偷腥的情況也比比皆是。
比如一種名叫小斑姬鹟的歐洲鳥類，“廣撒種”的基因沖動(dòng)依然在每只雄鳥的體內(nèi)時(shí)刻醞釀著。每到春天來臨，雄鳥就會(huì)找一個(gè)合適的地方鑄窩，并在附近劃出自己的領(lǐng)地，來吸引雌鳥過來與其交配。
當(dāng)這只雌鳥產(chǎn)下第一顆蛋之后，便忙于孵卵，不會(huì)對(duì)其他雄鳥感興趣。而雄鳥呢，會(huì)興高采烈地以為自己留下了一個(gè)種，接下來他干嗎呢？是準(zhǔn)備當(dāng)奶爸嗎？不，他會(huì)在原先家的附近再鑄一個(gè)窩，吸引另一只雌鳥，暫稱為“第三者”，而后與之交配。
當(dāng)“第三者”開始產(chǎn)卵時(shí)，差不多原配的蛋就已經(jīng)孵化出來了，雄鳥便會(huì)回到原配身邊，將大部分精力用在培育幼鳥上，而對(duì)自己的“私生鳥”顯得有些漠不關(guān)心。
在這樣的情況下，會(huì)出現(xiàn)贏家與輸家。小斑姬鹟在性別數(shù)量上基本持平，且每一只雌鳥都會(huì)有一個(gè)配偶，因此每出現(xiàn)一只犯了“重婚罪”的雄鳥，其背后都有一只可憐的單身鳥。一只偷腥的雄鳥平均每年可以收獲8.1只后代，其中包括“第三者”產(chǎn)下來的蛋，而那些嚴(yán)格遵循一夫一妻制的鳥類，雄鳥平均每年只能收獲5.5只。
粗看下來，可能大家會(huì)覺得，還有一種輸家，就是充當(dāng)了“第三者”的雌鳥，因?yàn)樗軓摹柏?fù)心鳥”那獲得的食物來源不如原配獲得的。“第三者”平均每小時(shí)要給孩子送20次食物，而原配平均每小時(shí)只需要13次。平均來看，“第三者”的幼鳥能存活3.4只，原配的幼鳥能存活5.4只。
那么，為什么會(huì)這樣呢？既然現(xiàn)實(shí)如此殘酷，為什么這些雌鳥還那么愿意充當(dāng)“第三者”呢？一些生物學(xué)家給出了一個(gè)比現(xiàn)實(shí)還要?dú)埧岬慕忉?，?qǐng)大家豎起耳朵聽好了，因?yàn)榫退闶潜灰恢粌?yōu)秀的雄性拋棄，也比成為領(lǐng)地貧瘠、外表寒酸、打架打不過別人、“賺錢（獲得食物）”賺不過別人”的雄性的唯一配偶要強(qiáng)。這可真是“寧在寶馬車上哭，也不要在自行車上笑”的小斑姬鹟版。
很殘酷對(duì)不對(duì)？很扎心對(duì)不對(duì)？
不過，這有可能是錯(cuò)的。戴蒙德發(fā)現(xiàn)，“第三者”其實(shí)并不知道自己是“第三者”，換句話講，她們是被“富有心機(jī)”的高富鳥欺騙的。
蒙蔽“第三者”的關(guān)鍵因素是雄鳥在第二處巢穴的選址，這處巢穴基本都與原配的巢穴相距幾百米，而且中間隔著許多其他雄鳥的領(lǐng)地。雖然從理論上來講，將二房安在大房的隔壁，可以節(jié)省很多自己來回跑的時(shí)間，但雄鳥之所以這么大費(fèi)周章地跑到幾百米處給“第三者”找個(gè)“家”，唯一可能的解釋就是為了掩蓋自己“已婚”的事實(shí)。
雄性小斑姬鹟還有一個(gè)策略，被生物學(xué)家稱為混合繁殖策略。交配過的雄鳥除了原配和“第三者”，在出來找食物的時(shí)候，如果看到一處巢穴中，男的出去工作（找食物）了，家中只留下了雌鳥，那他就會(huì)“趁火打劫”，這樣成功的概率很高，他們要么就是唱歌，以吸引雌鳥，要么就是偷偷接近，當(dāng)然后者成功的概率更高。
當(dāng)雄鳥暫時(shí)離開伴侶，出去找食物后，平均每10分鐘就會(huì)有一只雄鳥闖入其領(lǐng)地。有人說，這些鳥真笨，就不會(huì)讓雄鳥看家，雌鳥出去找食物嗎？兄弟，你太年輕了，性沖動(dòng)對(duì)于這些鳥來說，無論雄雌，都是差不多的。如果真的讓雌鳥出去找食物，可能到處都是“野戰(zhàn)”。
所以說，在一夫一妻制的生物中，讓雌性出去“工作”，基本都是不可能的，雄性第一個(gè)不答應(yīng)。
在觀察這些雄鳥的交配過程中，有29%的交配是與固定性伴侶以外的雌性進(jìn)行的。在雄性的所有幼鳥中，約有24%的幼鳥不是親生的。那些擅自闖入別人領(lǐng)地，勾引別人配偶的家伙，通常都是隔壁老王，都是相鄰領(lǐng)地中的雄性。
在這樣的混合繁殖策略中，那些單身鳥其實(shí)還是有機(jī)會(huì)的，只不過沒有名分而已。
這樣的混合策略，實(shí)際上對(duì)于整個(gè)小斑姬鹟物種來講都不是最優(yōu)解，對(duì)整體而言都不是最有利的，因?yàn)檎l也不敢確定家中的幼鳥是不是自己親生的。但你又不能因此將它們都拋棄、都?xì)⒌簦驗(yàn)槠渲锌赡芫陀凶约河H生的。
如果這些雄鳥可以說話，他們就可以召集起來開個(gè)會(huì)，大家一起商量一下，不要隨便亂搞別人的老婆，因?yàn)椤俺鰜砘?，遲早要還的”，你給別人戴帽子，看上去自己賺了，實(shí)際上，別人也在給你戴帽子。
這像什么？這就像是一場(chǎng)軍備競(jìng)賽，可以用博弈論中的囚徒博弈來看待這些小斑姬鹟。而那種歲月靜好，你和你愛人卿卿我我，永不分離，我和我愛人不分彼此，咱誰也別算計(jì)誰的情況，就是帕累托最優(yōu)。而帕累托最優(yōu)是理想化的，不現(xiàn)實(shí)，很不穩(wěn)定，而最穩(wěn)定的狀態(tài)是“納什均衡”。
所謂的納什均衡，就是所有參與者中，每一個(gè)個(gè)體的選擇都是最優(yōu)的，但對(duì)整體來講，并不是最優(yōu)的。
有的時(shí)候想想，這些鳥兒可真有意思。你不覺得這些鳥兒，很像我們?nèi)祟悊幔?/span>
聯(lián)系客服
