當(dāng)看到這個(gè)很“正常”的問(wèn)題之時(shí)，我們首先要在腦海里自我確認(rèn)一下，自己怎么會(huì)有少數(shù)民族喜歡用彎刀的印象？相信不少小伙伴尋思之后，就能夠得出一個(gè)挺一致的結(jié)論：

我是從電視劇、動(dòng)畫(huà)片里看到、知道的呀。

這可不就坑了嘛！因?yàn)椋瑲v史上的游牧民族，他們對(duì)于彎刀的喜愛(ài)，絕對(duì)沒(méi)有我們認(rèn)知中的那么熱衷，而中原王朝的兵卒們，也從來(lái)沒(méi)有必須用直刀的癖好。

雙方其實(shí)都抱著一個(gè)很實(shí)際的原則，那就是，怎么好用怎么來(lái)，一切以戰(zhàn)爭(zhēng)中的實(shí)戰(zhàn)效果來(lái)進(jìn)行取舍。

首先，讓我們看看歷史上的游牧民族，到底用的是什么樣的刀？有圖有真相。

在這張漢磚上的匈奴騎士畫(huà)像當(dāng)中，我們可以清楚地看到，人家手里拿的那把刀，還是挺直的嘛。

再看一下唐代時(shí)期，突厥武士的畫(huà)像，斜挎著的刀也沒(méi)怎么有弧度。

即便是后來(lái)，縱橫草原的元代士兵，他們的刀，也只是微微彎曲，帶點(diǎn)兒弧度罷了，完全沒(méi)有咱們?cè)陔娨暽纤?jiàn)的那種，大弧度的彎刀。

“汗曾囑其諸繼承人，用兵之前，必須檢閱其隊(duì)伍，審視士卒之兵械……兵械最備者，并持微曲之刀?！?/p>

那么為何游牧民族真實(shí)的使用刀具，會(huì)和我們想象中的大相徑庭呢？除了電視、動(dòng)畫(huà)片的誤導(dǎo)之外，還有三個(gè)主要原因：

刀具這個(gè)東西，對(duì)于游牧民族來(lái)說(shuō)，很稀罕，沒(méi)得選

“黃帝來(lái)首陽(yáng)山之金始鑄為刀。”

從黃帝時(shí)期就有“刀”這個(gè)概念了，但石刀、木刀、骨刀這種造型不容易控制、個(gè)性化較強(qiáng)的刀具，咱們就不再討論了。

從商代開(kāi)始，青銅兵器登上歷史的舞臺(tái)，青銅長(zhǎng)劍也逐漸裝備到軍伍當(dāng)中。此時(shí)的游牧民族里，不少人還執(zhí)骨擎石作戰(zhàn)，對(duì)于這種新式、穿刺性很強(qiáng)的青銅兵器，自然是垂涎三尺。

鑒于當(dāng)時(shí)冶金技術(shù)限制，草原上的大部分部落想要擁有青銅武器，只能從中原進(jìn)口。因此最早期的游牧民族，他們用的不是刀，沒(méi)得選，只能是和中原王朝一樣，執(zhí)劍而戰(zhàn)。

后來(lái)，隨著冶金技術(shù)的發(fā)展，鐵制武器漸漸替代較脆、容易斷裂的青銅制品，成為了軍隊(duì)中的常備武器，刀器也就逐漸出現(xiàn)了。

但當(dāng)初匠工們的設(shè)計(jì)理念卻并沒(méi)有太多的變化，還是中規(guī)中矩地直來(lái)直去，倒不是人家不思進(jìn)取，而是因?yàn)椋钡洞_實(shí)好用。

直刀也有很多優(yōu)點(diǎn)

有一個(gè)形容戰(zhàn)場(chǎng)上廝殺的詞——“刺殺砍傷”，直刀更注重于刺的方面，穿刺的效果，往往會(huì)給敵人帶來(lái)更加嚴(yán)重的傷害。

直刀的刺入，對(duì)于破開(kāi)敵方甲胄方面來(lái)講，更加便利，同時(shí)選取刺入點(diǎn)比較靈活，而不是像彎刀那樣，需要借助馬匹速度，固定好刀刃角度，去移動(dòng)切割。

     而且較長(zhǎng)的直刀還可以刺中戰(zhàn)場(chǎng)中倒地的敵人，如果是弧度較大的彎刀的話，敵人一旦落馬伏地，自己想要劈殺對(duì)方，勢(shì)必要俯軀探身，冒著失去平衡，被人偷襲的危險(xiǎn)。

而對(duì)于直刀來(lái)講，只需放手捅刺就可以完成這一效果。

我們通常認(rèn)為，直刀在戰(zhàn)場(chǎng)上有一個(gè)很大的缺陷，那就是插入人體之后，不容易拔出。

其實(shí)訓(xùn)練有素的騎兵會(huì)在直刀刺入對(duì)方身體之時(shí)，會(huì)準(zhǔn)確地轉(zhuǎn)動(dòng)手腕，讓刺入?yún)^(qū)形成一個(gè)較大的開(kāi)放性創(chuàng)口（想想就怕），一來(lái)增加敵人受傷、出血成程度，另外一點(diǎn)就是可以利用大創(chuàng)口，迅速抽出刀刃，避免被人體卡住的風(fēng)險(xiǎn)。

那么直刀這么好，為啥后來(lái)還被“掰”微彎了呢？

     在無(wú)數(shù)次戰(zhàn)火當(dāng)中，不管是游牧民族還是中原軍隊(duì)，人們最終總結(jié)出了一個(gè)經(jīng)驗(yàn)——刀，還是微彎一點(diǎn)兒的好。

彎刀也有自身的優(yōu)點(diǎn)

在古代，刀對(duì)于騎兵來(lái)講，其實(shí)并不是首選武器。在古代騎兵的裝備里，首選的一般是長(zhǎng)柄武器，矛、槊、狼牙棒、大錘，畢竟這種刺、砸方式的長(zhǎng)柄武器，在破甲、創(chuàng)傷方面，要比較薄的刀刃， 來(lái)得效果要好很多。

然而戰(zhàn)場(chǎng)之上，誰(shuí)能保證武器就不會(huì)脫手，卡住呢？那就還需要有備用武器。因此刀對(duì)于騎兵來(lái)講，剛開(kāi)始就是個(gè)輔助作用，當(dāng)長(zhǎng)柄武器不能使用時(shí)，進(jìn)行抽刀砍殺，所以，剛開(kāi)始游牧民族的伙計(jì)們，沒(méi)有太在意直和彎的區(qū)別。

直到后來(lái)，匈奴與漢軍交戰(zhàn)日久，大規(guī)模的騎兵對(duì)決，使得雙方在戰(zhàn)備上面，開(kāi)始精益求精，而直刀的劈砍功能，也在保留刺殺的情況下，進(jìn)行著改良。

彎刀的質(zhì)量重心遠(yuǎn)離刀柄，增加了砍殺的殺傷力和切割范圍。在戰(zhàn)場(chǎng)上，騎兵沖擊之時(shí)，將彎刀平托，刀刃向前，借助馬的速度，劈砍敵人身體。

由于彎刀有著較好的曲度，刀刃接觸人體后，可以沿著刀刃曲面滑動(dòng)，使得切割面積、破甲范圍大增，同時(shí)在碰到堅(jiān)硬鎧甲時(shí)，也不會(huì)出現(xiàn)硬碰硬，碰不動(dòng)而被磕飛的情況。

很多人以為，游牧民族的彎刀跟阿拉伯、波斯等地盛行的彎刀樣式影響有關(guān)，其實(shí)根據(jù)史料記載，古代時(shí)期，稍稍彎曲的馬刀，很可能出自的地方是漢朝。而后來(lái)由西遷的匈奴，又將彎刀的理念帶到了西方。

“可以肯定，無(wú)論伊朗還是小亞細(xì)亞、埃及，在14世紀(jì)以前都沒(méi)有馬刀，從翁米亞時(shí)期開(kāi)始，在阿拉伯和波斯人中占統(tǒng)治地位的是劍?！?/p>

“弧形刀的砍殺優(yōu)點(diǎn)很早就被亞洲人所公認(rèn)，此刀在印度、波斯等國(guó)長(zhǎng)期使用后，經(jīng)土耳其傳入歐洲?！?/p>

前方不斷進(jìn)行激烈征戰(zhàn)，而后方有著強(qiáng)大國(guó)力的漢朝，必然會(huì)對(duì)自身的戰(zhàn)備器械進(jìn)行不斷地改良和試驗(yàn)，最終，產(chǎn)生了更加合適作戰(zhàn)的微曲馬刀。

     因此，可以看出，彎刀和直刀并不是哪個(gè)民族的特愛(ài)，刀的樣式，主要與戰(zhàn)爭(zhēng)方式、需求有關(guān)。后來(lái)，隨著時(shí)代的發(fā)展，各個(gè)朝代根據(jù)自身的需要、戰(zhàn)爭(zhēng)的方式進(jìn)行著不斷變更改良，比如明代時(shí)期為了抵御倭寇，還專(zhuān)門(mén)仿制了大批日本刀——掃刀（日式長(zhǎng)柄刀，刀窄小，長(zhǎng)一英尺七英寸，木柄長(zhǎng)七英尺五英寸）。

    不過(guò)刀的華麗蛻變，最后還是終結(jié)于熱武，當(dāng)槍一響，冷兵器的舞臺(tái)緩緩落下帷幕。