我們常說，字的好壞是“仁者見仁、智者見智”，或者是“蘿卜白菜、各有所愛”。但是，這意味著字的好壞真的就沒有標(biāo)準(zhǔn)了嗎？
當(dāng)然有。持這種看法的，多半是無奈地安慰別人或自我安慰。比如，當(dāng)人們更喜歡別人畫出來的字而不是你苦練寫出來的字時，你可能會說一句“蘿卜白菜、各有所愛”。但如果真的沒有標(biāo)準(zhǔn)，那么自古以來怎么還有書法家與非書法家之分？書法家之間怎么還有高下之分？
應(yīng)該說，普通人對書法的審美是感性的，但書法家探索美的過程是理性的。這里的“普通人”，就是行外的大眾。他們對書法沒有進行過深入研究，所以對字的好壞、美丑，完全憑個人感官評定。有些字，在專業(yè)人士看來是江湖俗書，但在他們看來卻可能非常喜歡。這很正常，幾乎所有的藝術(shù)都面臨這個問題。
可是，書法家能因為這個就放棄美的探索，轉(zhuǎn)而迎合普通大眾嗎？當(dāng)然不能，否則就無法稱其為“書法家”了。書法家探索美的歷程，一定是艱辛的，因為要大量地閱讀、不斷地練習(xí)、深入地思考、到處地請教、無數(shù)次地試錯。這個過程是高度理性的過程。鐘張羲獻、薛智褚虞、顛張醉素、歐顏柳趙、蘇黃米蔡，無不是從這個過程里走出來的。他們總結(jié)傳承前人，結(jié)合個人性情和時代精神，在用筆、用墨、結(jié)體、章法上探索出新的境界。他們心中，包括我們心中，都有一個“好”的標(biāo)準(zhǔn)，只是很難簡單而又準(zhǔn)確地說出來，就像脈絡(luò)確實存在，但從西醫(yī)科學(xué)角度很難說清。
所以，沉下心來，認(rèn)真臨帖吧，不必在意大眾的眼光。如果你想成為書法家，或者說在書法藝術(shù)上有所成就，那么就不應(yīng)該把自己定位在迎合大眾審美的層次，而是定位在為大眾探索美、追求美的高度。很多人可能不懂，但也有很多人會理解，還有時間和歷史會理解。
