01
想必很多同學對offer薪酬有疑惑。
offer在哪呢???
為什么這么多公司喜歡在工資上做文章?
例如把工資拆分成:基本工資+績效工資+補貼+獎金等等形式,不麻煩嗎?
作為HR,我覺得此時很有必要幫企業(yè)說句話。
因為他在【耍 流 氓】。
02
本質(zhì)上來說,這是一種薅員工羊毛的行為。
舉個例子,公司約定月薪7000元,勞動合同上卻寫著底薪4000,績效工資2000,各種補貼1000元。
相當于,員工原本每月7000元的收入,是【確定】的,【有保障】的。
但公司通過這種騷操作,只給你4000元的【確定】收入,剩下3000還得看表現(xiàn)。
其中能操作的部分可太多了:
1. 以各種理由克扣,例如遲到、請假未全勤等,找個理由不給你全薪的同時,還要pua你一把;
2. 要求你加班;
3. 要求你服從各種奇怪的規(guī)定。
這不就是耍流氓。
只要員工沒有完全滿足公司的各種要求,就難拿到應得的工資。
還有一種情況,有人會說,他們公司大部分人是能拿滿績效工資的,這樣是不是就沒問題了?
當然不是。
要記住,這部分錢(基本工資、績效、補貼拉滿的情況),本就是你該拿的。
而且企業(yè)這樣拆分工資,還有更多的小九九。
更少的五險一金
五險一金一般以基本工資為【上限】進行繳納。
基本工資高,五險一金基數(shù)未必高,但基本工資低,意味著五險一金基數(shù)一定低。
一個冷知識,五險一金中,企業(yè)繳納金額是員工的2倍以上。
還是以稅前工資7000元為例,員工到手5400左右,剩下的1600元抵扣五險一金和個稅。
而企業(yè)要付出的成本,除了7000元的基本工資,還要額外出2700元左右給員工繳納五險一金。
五險一金的最終受益人都是員工,尤其是社保和公積金部分。
越低的繳納基數(shù),企業(yè)付出的成本越低,勞動者收益越低。
更多關于五險一金的問題,可參考這篇文章:別關注有沒有五險一金了,校招生更該關注五險一金怎么繳。
裁員時更少的賠償金額
裁員補償一般為(n+x)*月均收入,其中n取決于在職年限,x和月均收入的判定取決于企業(yè)的良心,一般為(n+1)*基本工資。
把月工資拆分成基本工資+績效的形式,一旦遇到裁員,可能會以基本工資為賠償基數(shù),其他的績效、補貼等一概不認。
也就意味著,員工只能獲得基本工資*(n+1)的縮水賠償,而不是全額月薪*(n+1的賠償)
不要說企業(yè)會以年收入/12的方式計算賠償基數(shù),有這份心意的公司,大概率不會給你搞那么復雜的薪酬拆分政策。
而且還要考慮到公司效益不好時,個人的產(chǎn)出大概率也一般。
此時公司可以只發(fā)放基本工資的部分,因為其他部分沒體現(xiàn)在勞動合同中。
而作為員工,除了仲裁沒有任何辦法獲取這部分工資,而且公司按合同發(fā)放工資也是合法的,仲裁的成功率也極低。
不要聽信任何拆分工資是為了激勵員工更努力工作,為了讓員工到手收入更多的說辭,這樣做的一切原因,都是為了給企業(yè)自己省成本。
03
再聊深一些。
還是7000月薪,按4000基本工資和3000績效拆分,企業(yè)說如果工作產(chǎn)出好,工資會超過7000元,這種情況怎么看待?
這里是2個概念,基本權益,員工激勵。
正當作法是:
在保障員工【基本權益】的基礎上,引入【員工激勵】鼓勵員工更努力工作。
以銷售性質(zhì)的崗位為例,大部分都是底薪+提成的模式,做的不好拿底薪,做的好能拿到遠高于底薪幾倍甚至幾百倍的提成。在這套規(guī)則下,銷售往往沒有什么怨言,抱怨的也頂多是提成結(jié)構。
但人家至少是有個【基本工資】的保障,和【高額提成】的大餅。
而那些大廠,往往也是在本就不低的基本工資上,以股票、股權、分紅等方式進行員工激勵,績效考核的結(jié)果也只是影響【激勵】、【晉升】方面的結(jié)果和速度,而不會影響你每月應得的收入。
況且績效考核本就是個玄學的東西,比如有些產(chǎn)出周期長的工作,半年一年才能看得到結(jié)果,難道前期就不能拿滿工資嗎?
04
最后,聽我一句勸,那些給你講績效工資的公司,離他越遠越好。
但想遠離的前提,是有選擇的權力。
在沒有人約束企業(yè)的前提下,只靠我這種一張嘴叭叭叭是沒用的。
提升自己的求職能力,提高自己在就業(yè)市場上的話語權。
才是戰(zhàn)勝這種【耍流氓】行為的第一法寶。
聯(lián)系客服