人一生中難免犯錯誤，但是，只要有基本的是非觀，既使犯罪錯誤，走到犯罪的地步基本可以避免，如每個人都知道，別人的東西不能拿、打人是犯法的等，對于這些一些傳統(tǒng)犯罪，人人可以避坑。但是，還有一些犯罪，如過失犯罪、行政犯等，如果不盡到審慎的注意義務(wù)，或不注意對法的學(xué)習(xí)，樹立起基本的法律意識，極容易在不知不覺中犯罪，法律只所以懲罰這類犯罪，就是因為你超出了一般人的不注意，或不具有一般人應(yīng)具有的法律意識。
“刑法既是善良人的大憲章，也是犯罪人的大憲章?！币鉃椋瑢τ谑胤ǖ娜丝梢酝ㄟ^知悉刑法規(guī)定，避免犯罪;對于已經(jīng)犯罪的人，可以通過刑法規(guī)定，避免受到不當(dāng)處罰。因此，知法是守法的前提，守法是保護自己合法權(quán)益的必要。尤其在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)代社會中，各種利益關(guān)系交織，決定著法律關(guān)系的復(fù)雜性，為了更好保護自己合法權(quán)益，還是多學(xué)點法律，學(xué)點法律可以避避坑。以下將分享的案件，因行為人不懂法導(dǎo)致更加惡劣的刑事案件的發(fā)生，值得警示。希望大家在閱讀案件情節(jié)時，重點關(guān)注本文后面的法律分析部分，以期對您有所幫助。
張大媽是個拾荒者，一天張大媽正在路上往家的方向慢慢走著，不時地從路邊草叢中撿些礦泉水瓶、廢零件等破爛。日常在沒農(nóng)活時就到處撿些破爛攢到一起賣點錢補貼家用。但她并不知道今天是她的最后一次拾荒，并且還會帶著被玷污的身體離開人世。
張大媽慢慢地前行著，視線完全灑在草叢中，連身后由遠(yuǎn)及近的摩托車轟鳴聲都充耳未聞，當(dāng)她有所觸動時，已躺倒在路邊，僅有的意識是一輛摩托車從后邊撞到了她，便陷入了昏迷。
騎乘摩托車的是男子黃某，黃某剛在駕校學(xué)完車，正騎著摩托車從駕校沿公路往家返，當(dāng) 行致一偏遠(yuǎn)路段時，將專注于拾荒的張大媽車撞倒。如果黃某能立即施救，后續(xù)的事情都不會發(fā)生，可是黃某卻并沒有選擇為合法行為，而是駕車逃逸。
逃逸過程中，24歲的黃某一直在做著思想斗爭，心想一旦交通肇事被人發(fā)現(xiàn)是自己所為怎么辦?騎行一段路程后，黃某下定了決心，然后折返回肇事現(xiàn)場，到達(dá)現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)老太倒在路邊，看上去身體很是虛弱，奄奄一息，此時，如果黃某對張大媽施救，張大媽不尚不 會發(fā)生生命危險。
而令人都意想不到的事情發(fā)生了，黃某打算用強奸致死來掩蓋他的肇事罪行并立即付諸實施。他先將老太的褲子脫下，為阻止對方反抗，撿起地上的石塊向被老太頭上砸去，直到老太不再掙扎，黃某實施奸淫行為后迅速逃離。
第二天，張大媽的尸體被發(fā)現(xiàn)并報警，經(jīng)鑒定，張大媽死于腦組織嚴(yán)重挫傷出血，重度顱腦損傷。
上述案件中，黃某騎車將張大媽撞倒后，如果及時采取救助措施，沒有張大媽死亡結(jié)果的發(fā)生，黃某的行為是一起違法《道路交通安全法》一般交通違法行為，至多承擔(dān)行政違法后果及承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，根本談不上刑事責(zé)任的問題;如果黃某肇事后及時采取救助措施，即使發(fā)生了死亡結(jié)果，尚需進(jìn)行責(zé)任劃分，如果黃某負(fù)主要責(zé)任，黃某應(yīng)負(fù)交通肇事罪的刑事責(zé)任，根據(jù)《刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。畢竟本罪是過失犯罪，刑罰的處罰力度相對比較輕，如果黃某積極賠償，有可能被判處緩刑;退一步講，即使黃某肇事后逃逸，因逃逸導(dǎo)致張大媽死亡，根據(jù)《刑法》規(guī)定，交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。可見，由于交通肇事罪是過失犯罪，刑法設(shè)定的法定刑相比于故意犯罪來說，還是相對輕的。
令人匪夷所思的是，黃某在肇事逃逸后，為了不被發(fā)現(xiàn)自已的肇事行為，為了滅口或銷毀犯罪證據(jù)，卻采取更加極端的手段，導(dǎo)致了更嚴(yán)重的刑事犯罪，失去的不僅僅是自由，甚至是因此付出生命的代價。以下我們一起看看黃某涉嫌的犯罪。
黃某涉嫌交通肇事罪，具有肇事后逃逸的加重處罰情節(jié)
根據(jù)《刑法》第一百三十三條規(guī)定，交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。
黃某涉嫌強奸罪，為結(jié)果加重犯，或涉嫌故意殺人罪與侮辱尸體罪
如果黃某為了防止張大媽反抗，有石頭砸張大媽，在張大媽死亡前與其發(fā)生關(guān)系的，則黃某用石頭砸張大媽的行為，應(yīng)評價為強奸罪的手段行為，黃某涉嫌強奸罪，具有強奸致人死亡的加重處罰情節(jié)。根據(jù)《刑法》二百三十六條規(guī)定，強奸致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
如果黃某用石頭將張大媽當(dāng)場砸死，再與張大媽發(fā)生關(guān)系的，對黃某應(yīng)按故意殺人罪與侮辱尸體罪，兩罪并罰。
綜上，黃某涉嫌交通肇事罪與強奸罪，兩罪并罰，或涉嫌交通肇事罪、故意殺人罪與侮辱尸體罪，三罪并罰。
從以上分析中，可以看出，黃某撞倒張大媽后，本來可能從無罪到輕罪，由于其不懂法、不知法，或?qū)Ψǖ牟痪次罚瑢?dǎo)致其漠視人的生命，采取極端手段，黃某最終面臨的將是嚴(yán)厲的刑法處罰，從十年以上有期徒刑直至死刑?？梢?，不懂法、不守法、不敬法、不畏法的代價多么大，甚至是生命的代價。您對本案及本文觀點有什么看法呢?不妨留言討論。
來源:身邊的刑法
版權(quán)歸原作者所有，向原創(chuàng)致敬。如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除，謝謝
