勞動爭議案件中經(jīng)常會有用人單位為逃避法律責任在仲裁、訴訟過程中注銷,如果用人單位在仲裁、訴訟過程中注銷,仲裁、訴訟程序該如何進行,本期就通過幾個改判案例解析這個問題。
本期目錄索引
一、單位在一審期間注銷,法院駁回職工起訴,依據(jù)不足
二、個體工商戶注銷,法院應(yīng)依法追加經(jīng)營者
一、單位在一審期間注銷,法院駁回職工起訴,依據(jù)不足
【一審法院認為】
A公司已經(jīng)于2019年9月2日注銷,A公司主體不存在。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定:駁回L的起訴。
【二審法院認為】
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第六十四條規(guī)定,企業(yè)法人解散的,依法清算并注銷前,以該企業(yè)法人為當事人;未依法清算即被注銷的,以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當事人。本案中,A公司在本案一審期間注銷后,L已經(jīng)申請追加A公司的股東作為當事人參加訴訟,一審法院未對A公司在注銷前是否依法清算進行審查,即以公司主體不存在為由駁回L的起訴,不符合法律規(guī)定。L已就本案糾紛向青島市市北區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請過仲裁,青島市市北區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會亦就本案糾紛進行了實體處理,A公司系在本案一審期間注銷而非在L提起勞動爭議仲裁程序之前注銷,一審法院以L在一審期間申請追加公司股東作為當事人不符合仲裁前置的程序要求為由不予準許,亦不符合法律規(guī)定。綜上,一審法院以被告主體不存在為由裁定駁回L的起訴,依據(jù)不足,本院予以糾正?!荆?020)魯02民終7454號】
二、個體工商戶注銷,法院應(yīng)依法追加經(jīng)營者
體工商戶是指在法律允許的范圍內(nèi),依法經(jīng)核準登記,從事工商經(jīng)營活動的自然人或者家庭。根據(jù)《民法典》第五十六條之規(guī)定,個體工商戶的債務(wù),個人經(jīng)營的,以個人財產(chǎn)承擔;家庭經(jīng)營的,以家庭財產(chǎn)承擔;無法區(qū)分的,以家庭財產(chǎn)承擔。個體工商戶經(jīng)依法核準登記后,享有生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),但其不具備獨立人格和獨立財產(chǎn),其債權(quán)和債務(wù)實際上由經(jīng)營者享有和承擔。如果在勞動仲裁或一審訴訟中個體工商戶被注銷,應(yīng)如何處理?影響勞動仲裁、訴訟程序嗎?
【一審法院認為】
A養(yǎng)生館已經(jīng)于2019年5月10日注銷,被告主體不存在。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,一審裁定:駁回L的起訴。
【二審法院認為】
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》(法釋[2015]5號)第五十九條規(guī)定:“在訴訟中,個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經(jīng)營者為當事人。有字號的,以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人,但應(yīng)同時注明該字號經(jīng)營者的基本信息?!?strong style="color: rgb(1, 1, 1);letter-spacing: 2px;line-height: 1.75;font-size: 15px;margin: 0px;text-align: left;">個體工商戶經(jīng)依法核準登記后,享有生產(chǎn)經(jīng)營權(quán),但其不具備獨立人格和獨立財產(chǎn),其債權(quán)和債務(wù)實際上由經(jīng)營者享有和承擔。本案中,A養(yǎng)生館已經(jīng)于2019年5月10日注銷,其字號已經(jīng)消滅,鑒于個體工商戶和經(jīng)營者責任的統(tǒng)一性,一審法院應(yīng)當依法追加其經(jīng)營者王強作為本案當事人參加訴訟,并對L的訴訟請求進行審理。一審裁定駁回L的起訴不當,本院依法予以糾正?!荆?020)魯02民終106號】、【(2020)魯02民終107號】、【(2020)魯02民終1451號】
聯(lián)系客服