打工者手指被“咬”掉工廠雖注銷(xiāo)老板仍要賠
在老鄉(xiāng)馬某開(kāi)辦的工廠里打工的小劉，剛上班一個(gè)月就被機(jī)器“咬”掉一根手指，小劉希望能夠得到工傷賠償，可老鄉(xiāng)的工廠是其個(gè)人開(kāi)辦的，因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善已經(jīng)申請(qǐng)注銷(xiāo)，小劉的愿望能實(shí)現(xiàn)嗎？
小劉的手指雖然被接活，卻沒(méi)有完全康復(fù)，接下來(lái)，他又先后在多家醫(yī)院住院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)12000多元。
住院期間，小劉得知他是因?yàn)楣ぷ魇艿膫?，可以要求工傷賠償，但其所在的機(jī)械廠是馬某個(gè)人開(kāi)辦的，小劉不知道自己是否享有工傷保險(xiǎn)。他找到馬某，但馬某認(rèn)為小劉是因?yàn)檫`反勞動(dòng)操作規(guī)章制度才受的傷，應(yīng)自行承擔(dān)損害責(zé)任，雙方的協(xié)商毫無(wú)結(jié)果。
眼看索賠無(wú)果，小劉準(zhǔn)備向法院起訴，此時(shí)，他聽(tīng)到了一個(gè)意外的消息，馬某的機(jī)械廠因?yàn)榻?jīng)營(yíng)不善，已于
絕望的小劉將法院看做最后的希望，他將馬某訴至鄭州市中原區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院判令解除雙方的勞動(dòng)關(guān)系，并要求馬某支付其各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇共計(jì)89000余元。
針對(duì)起訴，馬某辯稱(chēng)法院無(wú)權(quán)管轄該勞動(dòng)爭(zhēng)議案件，同時(shí)認(rèn)為小劉自身存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)損害責(zé)任。
法院經(jīng)過(guò)審理后確認(rèn)，小劉是馬某所辦機(jī)械廠的職工。法院認(rèn)為，小劉在起訴前已經(jīng)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門(mén)申請(qǐng)仲裁，勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁部門(mén)也向他出具了書(shū)面通知，說(shuō)明本案的仲裁前置程序已經(jīng)履行。依照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，用人單位應(yīng)予進(jìn)行工傷賠償，賠償項(xiàng)目和范圍適用《工傷保險(xiǎn)條例》。該機(jī)械廠作為個(gè)體工商戶(hù)被注銷(xiāo)后，其賠償責(zé)任由其業(yè)主馬某承擔(dān)。
法官釋法：
小劉為什么能夠得到工傷賠償？主審該案的李忠賢法官這樣解釋道，為了更好地保障勞動(dòng)職工的合法權(quán)益，《工傷保險(xiǎn)條例》第二條明確規(guī)定：“中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位……和有雇工的個(gè)體工商戶(hù)（以下稱(chēng)用人單位）應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工（以下稱(chēng)職工）繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)。而以上單位的職工均有依照本條例的規(guī)定享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利?！彼孕⑾碛蝎@得工傷賠償?shù)臋?quán)利。
而依照我國(guó)民法的相關(guān)規(guī)定，個(gè)體工商戶(hù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，即使個(gè)體工商戶(hù)已被注銷(xiāo)，其債務(wù)仍應(yīng)由開(kāi)辦人、經(jīng)營(yíng)人承擔(dān)，所以本案中，機(jī)械廠被注銷(xiāo)后仍應(yīng)由業(yè)主馬某對(duì)小劉進(jìn)行工傷賠償。
聯(lián)系客服
