謝謝你的邀請(qǐng)
我之前有回答過同類問題,在鑒于平衡的標(biāo)準(zhǔn)上,同時(shí)使用KPI與OKR,對(duì)于兩者側(cè)重來說,(OKR)一個(gè)是長期利益的管理工具,(KPl)一個(gè)是檢測(cè)細(xì)節(jié)的問題。用一句通俗易懂的話來說:沒有好的,只有更適合的。這都在于企業(yè)。
使用OKR的公司,盡可能避免讓這種員工影響公司的主流文化。因?yàn)镺KR對(duì)他們來說是無效的,他們更適合KPI這種能帶來直接利益的管理工具。
KPI(Key Performance Indicator),即關(guān)鍵績效指標(biāo),企業(yè)內(nèi)部績效管理的基礎(chǔ)。
KPI是與績效掛鉤,更多的產(chǎn)生了物質(zhì)利益及其他方面的滿足感。
首先KPI的理論是正確的,企業(yè)愿意用KPI考核都是良好的,而大多企業(yè)在各種因素下運(yùn)作過程中卻發(fā)現(xiàn)實(shí)際效果不到40%。
但確實(shí),KPI考核本身的結(jié)果是一點(diǎn)問題都沒有,那么誰敢說企業(yè)出現(xiàn)了問題?
那只能說在管理方面發(fā)生了問題。也確確實(shí)實(shí)有問題本身的存在。如何去解決這一點(diǎn)問題,就考慮到了OKR的作用了。
OKR全稱是Objectives and Key Results,即明確目標(biāo)并跟蹤其完成情況的管理工具和方法。
OKR框架搭建在考核體系下,
我們發(fā)現(xiàn)從哲學(xué)的角度有三點(diǎn)問題:
1,我是誰?
2,我從哪里來?
3,我要到哪里去?
但實(shí)施績效管理之前,公司首先需要建立的是OKR即目標(biāo)與關(guān)鍵成果法,在OKR的框架之下建設(shè)KPI等其他績效管理體系。
OKR的大體流程是:
第一步,明確目標(biāo);
第二步,對(duì)關(guān)鍵性結(jié)果進(jìn)行可量化的定義;
第三步,評(píng)估目標(biāo)達(dá)成結(jié)果及過程;
第四部,制訂改進(jìn)計(jì)劃/新的目標(biāo)。
三,KPI與OKR兩者之間的區(qū)別?
KPI的理念是公司戰(zhàn)略目標(biāo),落地執(zhí)行但每個(gè)人身上。而OKR更多關(guān)注的是一個(gè)能讓公司長期存在,不被時(shí)代所淘汰的愿景,去管理制定這一體系。
簡(jiǎn)單來說:
1,OKR利于創(chuàng)新,KPI關(guān)注效率。
2,OKR 更多在于精神激勵(lì),KPI更多在于物質(zhì)激勵(lì)。
3,OKR不用擔(dān)心有指標(biāo)所帶來的壓力,而KPI是必須與業(yè)績掛鉤。
剛開始:剛開始對(duì)公司KPI考核重視程度有80%
后來:經(jīng)過公司一系列事情KPI考核重視度只有20%
再后來:經(jīng)過一系列不平等,不公平,覺得委屈,KPI考核重視度100%不滿意
最后:直接降到0%
想要發(fā)揮KPI績效管理的真正作用需要做的有:
1、把實(shí)現(xiàn)組織目標(biāo),而不是個(gè)人所得,視為績效考核的根本為出發(fā)點(diǎn)。
2、員工的職責(zé)履行情況、而不是價(jià)值觀,作為績效考核的主要標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。
3、直接管理者、而不是公司人事經(jīng)理,作為績效考核的直接責(zé)任人。
希望對(duì)你有點(diǎn)幫助,也可以一起討論詳細(xì)的方案。適合自己公司的一套KPI系統(tǒng)就是最好的,先從公司的人為出發(fā)點(diǎn),找出問題點(diǎn),一步步進(jìn)行溝通處理,完善適合公司的績效管理系統(tǒng)。
歡迎評(píng)論留言,關(guān)注!
聯(lián)系客服