告別粗放發(fā)展時(shí)代,大開大合的人海戰(zhàn)術(shù)多少顯得有點(diǎn)不合時(shí)宜,壽險(xiǎn)業(yè)進(jìn)入了產(chǎn)能決勝的關(guān)鍵時(shí)刻,比拼的不再是人力規(guī)模,而是產(chǎn)能。
以中國人壽、平安人壽、太保壽險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)2019年上半年的個(gè)險(xiǎn)渠道核心指標(biāo)為樣本,『慧保天下』試圖管窺個(gè)險(xiǎn)渠道發(fā)展實(shí)際水平。
數(shù)據(jù)顯示,雖然所有上市壽險(xiǎn)公司都意識(shí)到,產(chǎn)能提升勢在必行,但提升本身的難度卻似乎超出想象。
2019年上半年,在各自統(tǒng)計(jì)口徑下,平安人壽、中國人壽、太保壽險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)的人均產(chǎn)能分別為5.58萬元、4.11萬元、3.30萬元、2.95萬元,同比增速分別為-3.90%、-3.80%、1.01%、-9.83%。
他們的個(gè)險(xiǎn)發(fā)展策略明顯出現(xiàn)分化,中國人壽、新華保險(xiǎn)采取了激進(jìn)的擴(kuò)張策略,人力規(guī)模同比有所增長,個(gè)險(xiǎn)新單保費(fèi)也有所增長,但新單保費(fèi)增速趕不上人力增速,結(jié)果就是人均產(chǎn)能下降。
平安人壽、太保壽險(xiǎn)采取收縮策略,個(gè)險(xiǎn)人力下降,新單保費(fèi)也下降,但遺憾的是,除太保壽險(xiǎn)人均產(chǎn)能略有增長外,平安人壽也未能實(shí)現(xiàn)人均產(chǎn)能的提升。
上市壽險(xiǎn)公司人均產(chǎn)能提升難,成了行業(yè)當(dāng)下轉(zhuǎn)型難的一個(gè)縮影。大公司難,中小公司更難,不過對于中小公司來說,通過組建更加精干的高產(chǎn)能營銷員隊(duì)伍,徹底擺脫粗放的人海戰(zhàn)術(shù),或許是可行之路。
『慧保天下』整理了2019年各公司MDRT會(huì)員的數(shù)量,發(fā)現(xiàn)不少合資、中小型壽險(xiǎn)公司的數(shù)量甚至超越了很多大型險(xiǎn)企。例如友邦內(nèi)陸有高達(dá)2577人入圍,招商信諾也達(dá)到了1212人,但中國人壽卻只有619人,太保壽險(xiǎn)也只有579人。
01
個(gè)險(xiǎn)策略分化:國壽新華擴(kuò)量降產(chǎn)能,平安太保收縮人力,但產(chǎn)能并未顯著提升
表1 2019年上半年四大上市險(xiǎn)企人均產(chǎn)能
由于上市險(xiǎn)企三季報(bào)數(shù)據(jù)不夠詳實(shí),『慧保天下』選取四大上市壽險(xiǎn)公司2019年上半年的相關(guān)數(shù)據(jù)做分析。
數(shù)據(jù)顯示,2019年上半年,平安人壽、中國人壽、太保壽險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)四大上市壽險(xiǎn)公司個(gè)險(xiǎn)發(fā)展策略已經(jīng)出現(xiàn)分化,中國人壽、新華保險(xiǎn)采取了更為激進(jìn)的人力擴(kuò)張策略,人力數(shù)量顯著增加,但個(gè)險(xiǎn)新單保費(fèi)增速低于人力擴(kuò)張速度,導(dǎo)致其人均產(chǎn)能出現(xiàn)了不同程度的下滑。
平安人壽以及太保壽險(xiǎn)的個(gè)險(xiǎn)人力則均出現(xiàn)了顯著的收縮,與此同時(shí),個(gè)險(xiǎn)新單保費(fèi)也出現(xiàn)一定程度下滑,但具體到人均產(chǎn)能,平安人壽有所下降,太保壽險(xiǎn)卻同比略有增長。
具體而言,2019年上半年,平安人壽、中國人壽、太保壽險(xiǎn)、新華保險(xiǎn)四大上市壽險(xiǎn)公司個(gè)險(xiǎn)渠道按照各自口徑計(jì)算的人均產(chǎn)能分別為5.58萬元、4.11萬元、3.30萬元、2.95萬元。
其中,除太保壽險(xiǎn)人均產(chǎn)能同比有所增加外,其余險(xiǎn)企的人均產(chǎn)能均有所減少。
新華保險(xiǎn)人均產(chǎn)能下滑幅度最大,達(dá)到9.83%,不過從其人力變化情況來看,這主要是由于其人力擴(kuò)張導(dǎo)致的。2019年上半年,其個(gè)險(xiǎn)人力達(dá)到38.6萬人,同比增長15.57%,增速高居四大上市壽險(xiǎn)公司榜首。也正是因此,雖然人均產(chǎn)能有所下滑,但其個(gè)險(xiǎn)新單保費(fèi)依然實(shí)現(xiàn)了4.21%的正增長,達(dá)到113.77億元。
平安人壽個(gè)險(xiǎn)人均產(chǎn)能下滑幅度次之,但也達(dá)到了3.90%,與此同時(shí)其人力規(guī)模也出現(xiàn)了一定程度的下滑,降至128.6萬人,個(gè)險(xiǎn)新單規(guī)模保費(fèi)也隨之下降11.66%,達(dá)到717.22億元。人力下降,產(chǎn)能卻并未得到提升,平安人壽的個(gè)險(xiǎn)發(fā)展思路顯然也受到一定挑戰(zhàn)。
中國人壽個(gè)險(xiǎn)人均產(chǎn)能下降幅度與平安人壽類似,也達(dá)到了3.80%,不過其與新華保險(xiǎn)一樣依舊在擴(kuò)張人力,截至6月底個(gè)險(xiǎn)人力達(dá)到157.3萬人,同比增長9.16%,受此影響,個(gè)險(xiǎn)新單保費(fèi)也實(shí)現(xiàn)了5.01%的同比增長,達(dá)到646.52億元。
太保壽險(xiǎn)在自己的口徑之下,是上半年四大上市壽險(xiǎn)公司中唯一實(shí)現(xiàn)人均產(chǎn)能正增長的險(xiǎn)企,同比增長1.01%,不過其月均人力下滑較快,達(dá)到-10.96%,這導(dǎo)致其個(gè)險(xiǎn)新單保費(fèi)也出現(xiàn)了較為顯著的下滑,降至263.05億元,同比下降10.06%。
人力擴(kuò)張產(chǎn)能下降,人力收縮,產(chǎn)能還在下降,對于將個(gè)險(xiǎn)渠道視為核心銷售渠道的四大上市壽險(xiǎn)公司來說,推進(jìn)個(gè)險(xiǎn)渠道轉(zhuǎn)型,豈一個(gè)難字了得。
02
MDRT帶來的啟示:重點(diǎn)培植高產(chǎn)能代理人,或是中小公司個(gè)險(xiǎn)突圍正確姿勢
大公司難,中小公司更難。不過對于中小公司來說,通過組建更加精干的高產(chǎn)能營銷員隊(duì)伍,徹底擺脫粗放的人海戰(zhàn)術(shù),或許是可行之路。因?yàn)榫痛砀弋a(chǎn)能營銷員的MDRT會(huì)員數(shù)量來看,不少中小型壽險(xiǎn)公司并不遜色于大型險(xiǎn)企。
根據(jù)MDRT官網(wǎng)披露的資料,其2019年的入圍標(biāo)準(zhǔn)如下所示:
(一)MDRT普通會(huì)員:營銷首年FYC達(dá)20.19萬元、區(qū)拓首年新契約業(yè)績57.69萬元;
(二)COT內(nèi)閣會(huì)員:營銷首年FYC達(dá)60.57萬元、區(qū)拓首年新契約業(yè)績173.07萬元;
(三)TOT頂尖會(huì)員:營銷首年FYC達(dá)121.14萬元、區(qū)拓首年新契約業(yè)績346.14萬元;
綜合開拓傭金額度:計(jì)入額度不超過各檔標(biāo)準(zhǔn)的50%。
根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn),2019年中國(包含港澳臺(tái)地區(qū))保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)達(dá)成這一標(biāo)準(zhǔn)并申請入圍MDRT的代理人總計(jì)達(dá)到30779人——其中共計(jì)31家機(jī)構(gòu),包括中國內(nèi)陸17家,香港8家,臺(tái)灣6家,另外還有保險(xiǎn)中介公司4家:臺(tái)灣永達(dá)、永達(dá)理、明亞、大童。
在這30779人,共有16793人來自中國內(nèi)陸的17家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),占比近55%。
其中,4家公司入圍MDRT的人數(shù)超過1000人,依次為平安人壽(6454)、友邦內(nèi)陸(2577)、招商信諾(1212)、太平人壽(1161)。這其中,平安人壽以6454人入圍高居榜首。
值得注意的是,外資、合資公司對此類評選似乎更為看重,一些公司雖然整體代理人數(shù)量并不多,但是其入圍MDRT的數(shù)量卻相當(dāng)“驚人”。
例如友邦在內(nèi)陸的代理人總計(jì)不過4萬多人,但是2019年的MDRT入圍者卻高達(dá)2577人;招商信諾作為一家小型壽險(xiǎn)公司,2018年原保險(xiǎn)保費(fèi)收入不過150.62億元,但卻有1212人入圍,這一數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越很多大型壽險(xiǎn)公司。
此外,中美聯(lián)泰大都會(huì)(735人)、中信保誠(494人)、中宏人壽(387人)、中意人壽(257人)、中英人壽(230人)表現(xiàn)也頗為突出。
從中介機(jī)構(gòu)來看,永達(dá)理保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)(783人)、明亞保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)(212人)、大童保險(xiǎn)銷售(154人)表現(xiàn)也頗不俗。
當(dāng)然,必須要再次強(qiáng)調(diào),MDRT并非強(qiáng)制參與的榮譽(yù)體系,其人數(shù)多少很大程度上取決于公司的重視程度,代理人的參與熱情,因此,從MDRT數(shù)量觀察保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的高產(chǎn)能營銷員情況只能作為一個(gè)參考視角。不過一些小型險(xiǎn)企,能夠擁有如此為數(shù)眾多的高產(chǎn)能營銷員,確實(shí)也值得關(guān)注。
表2 2019年度入圍MDRT的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)及人數(shù)
其實(shí)早在2018年5月6日舉行的“慧保思享會(huì)——重新定義壽險(xiǎn)營銷”系列演講第一期上,原保監(jiān)會(huì)副主席魏迎寧就旗幟鮮明地指出:“800多萬營銷員從數(shù)量上來看,已經(jīng)接近飽和(發(fā)達(dá)保險(xiǎn)市場經(jīng)驗(yàn),營銷員約占城市人口1%),再大幅度地增加是不太可能的?!?/a>
事實(shí)也已經(jīng)證明了這一點(diǎn),隨著代理人數(shù)量趨于飽和,提升代理人產(chǎn)能逐漸成為各公司發(fā)力重點(diǎn),因?yàn)榕c國外對比來看,國內(nèi)保險(xiǎn)代理人產(chǎn)能還有著較大提升空間。
近期,麥肯錫發(fā)布的研究報(bào)告《加速中國壽險(xiǎn)業(yè)發(fā)展:代理人渠道轉(zhuǎn)型四大舉措》就指出,“2017年中國代理人渠道約占壽險(xiǎn)總保費(fèi)收入(GWP)的50%,但遺憾的是,現(xiàn)有代理人素質(zhì)參差不齊、產(chǎn)能偏低、績效平平。據(jù)分析,中國保險(xiǎn)代理人產(chǎn)能與美國同行相差高達(dá)14.6倍”。
麥肯錫分析,部分原因可能在于,一方面中國800萬壽險(xiǎn)代理人當(dāng)中,有近一半是在2015年之后才加入這個(gè)行業(yè)的,經(jīng)驗(yàn)相對不足。另一方面保險(xiǎn)公司在代理人管理上還以粗放式為主,在專業(yè)培訓(xùn)、績效管理、職業(yè)發(fā)展、技術(shù)助力等方面均有改進(jìn)空間。
無論如何,對于身處轉(zhuǎn)型中的壽險(xiǎn)業(yè)而言,深入挖掘代理人潛能,提升其產(chǎn)能,已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急,壽險(xiǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到了產(chǎn)能決勝的關(guān)鍵時(shí)刻。
< END >
聯(lián)系客服