當(dāng)鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐遇到“天下第一人家”孔府會碰撞出怎樣的火花呢？說起來，還真的是有意思。
我們現(xiàn)在如果到曲阜去拜訪孔府，就會在孔府正門兩旁的明柱上看到一副對聯(lián)，上聯(lián)是“與國咸休安富尊榮公府第”，下聯(lián)是“同天并老文章道德圣人家”。
如果只是大體瀏覽以下這幅對聯(lián)，自然覺得相當(dāng)不錯，但如果細(xì)細(xì)地、逐字地去看它，就會有些不一樣的發(fā)現(xiàn)，原來對聯(lián)中出現(xiàn)的“富”少了上面的一點，而“章”下面的一豎則繼續(xù)往上伸，將“日”變成了“田”。
這在我們看來，不就是寫錯了嗎？試想一下，如果考試的時候這樣寫的話，百分之百會扣分。那么，是誰寫的這副對聯(lián)，犯下這樣“低級”的錯誤呢？
雖然沒有直接的證據(jù)和史料記載，但大部分人都認(rèn)為這副對聯(lián)出自紀(jì)昀紀(jì)曉嵐之手。歷史上的紀(jì)曉嵐雖然和《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》有所不同，但他的確是清朝的大才子，這一點確實世人都認(rèn)可的。
如果這副對聯(lián)真的是他寫的，怎么可能會出現(xiàn)錯字呢？即便他自己一時不察，寫錯了字，他身邊的人也不可能發(fā)現(xiàn)不了，孔府是什么樣的存在，這樣的對聯(lián)必然是慎之又慎的，怎么可能容許對聯(lián)中出現(xiàn)錯字，這不是直接打臉嗎？
但事實就是，這副有“錯字”的對聯(lián)一直安靜地在孔府正門那里，和據(jù)說出自嚴(yán)嵩之手的那個寫著“圣府”二字的匾額構(gòu)成了一道獨特的風(fēng)景線。這副對聯(lián)之所以一直存在，并不是真的錯了，也不是將錯就錯，而是一種正常的寫法。
世人多認(rèn)為這是紀(jì)曉嵐獨創(chuàng)的寫法，所謂“富”沒有上面的一點就是“富貴沒有頂點”，這自然就是對孔府的一種贊美，還有那個“沖破日頭”的“章”字，則是贊美孔子在“文章”上的貢獻(xiàn)，總之，紀(jì)曉嵐寫出這兩個“錯字”的目的就是咱們孔家。
當(dāng)然，這副對聯(lián)的本意的確是如此，但若說這兩個“錯”字是紀(jì)曉嵐發(fā)明出來突出這種贊美的，則不免有些夸大其詞。實際上，對聯(lián)中這兩個字的寫法在古代早已有之，且在書法上極為常見。
就拿“富”來說，書法中就常常被寫作“冨”，且是有證據(jù)來說明這一點的，比如南北朝時期的魏碑中就有“冨”，唐朝時期更是經(jīng)常出現(xiàn)，很多書法家的作品中都有“冨”，比如柳公權(quán)在《神策軍碑》中也寫過“冨”，等等。
因此這并不是紀(jì)曉嵐的獨創(chuàng)，而是書法界的一個正常寫法，體現(xiàn)的是古人那種“財不外露，富不出頭”的低調(diào)、中庸態(tài)度。
同樣的，沖破日頭的“章”字在書法上也是一個常規(guī)寫法，比如唐朝的陸柬之和宋朝的趙孟頫就經(jīng)常做此寫法，實際上，先秦時期以及秦漢時期，“章”本就是沖破日頭，只不過后來演變成如今的“章”字，而原本的漸漸不再使用，只在書法中會有出現(xiàn)。
所以說，紀(jì)曉嵐的這副對聯(lián)中的“富”和“章”字既不是寫錯了，也不是紀(jì)曉嵐的獨創(chuàng)，而是書法上的一個普遍寫法。像這樣的漢字其實還有很多，比如“明”字，在書法上經(jīng)常會多加一橫。
1961年立的明孝陵的石碑，其中的“明”字就多加了一橫，有的地方的“圓明園”中的“明”也是如此，并不是寫錯了，而是書法上常常如此，實際上，“明”字加不加一橫，在古代都是一樣的，只不過到了近代，廢止了加了一橫的“明”字，它只在書法上會出現(xiàn)。
還有“避”這個字，書法作品中也經(jīng)常會多加一橫，康熙帝當(dāng)年在承德修建避暑山莊，并親自題下“避暑山莊”四個字，而其中的“避”字就多加了一橫，這同樣是書法上的常會出現(xiàn)的，比如唐朝時期歐陽詢的《九成宮醴泉銘》中，“避”字就多出了一橫。
古代的時候，其實很多字原本就是兩種寫法，只是隨著時間的流逝，一種寫法漸漸成為主流，另一種逐漸被廢棄，而到了現(xiàn)在，一個漢字基本只有一種寫法，如果出現(xiàn)不同，也只是體現(xiàn)在書法上。
聯(lián)系客服
