本文約6000字,閱讀需15分鐘
【摘要】
“教一學(xué)一評(píng)”一體化相關(guān)教育理論或思想是課堂教學(xué)變革的基本依據(jù)和重要?jiǎng)恿Α?gòu)建歷史教學(xué)的“教-學(xué)-評(píng)”一體化,發(fā)揮“評(píng)”的杠桿作用,以“教-評(píng)”和“評(píng)-學(xué)”推動(dòng)“教-學(xué)”尤其關(guān)鍵?!敖?學(xué)-評(píng)”一體化在歷史教學(xué)應(yīng)用的實(shí)踐中,應(yīng)注意發(fā)揮“評(píng)”在改進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方面的作用,在“計(jì)劃備課”“課堂教學(xué)”“反思彌補(bǔ)”三個(gè)階段都要加強(qiáng)設(shè)計(jì)的完整性和各環(huán)節(jié)之間邏輯的關(guān)聯(lián)性,“教-學(xué)-評(píng)”一體化對(duì)中學(xué)歷史教學(xué)的啟示主要體現(xiàn)在:推動(dòng)了以學(xué)生為主體的課堂建設(shè),讓課堂教學(xué)聚焦于學(xué)科素養(yǎng)的實(shí)現(xiàn),更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)科德育的目的。
【關(guān)鍵詞】
“教-學(xué)-評(píng)”一體化,學(xué)生學(xué)習(xí)改進(jìn),中學(xué)歷史教學(xué),中古時(shí)期歐洲文明
課堂教學(xué)評(píng)價(jià)是教學(xué)過程的的基本要素,是提升和完善教學(xué)質(zhì)量的重要手段。“教-學(xué)-評(píng)”一體化是將評(píng)價(jià)貫穿教學(xué)過程的各個(gè)環(huán)節(jié),讓教師和學(xué)生即時(shí)把握教學(xué)情況,從而更好地實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)和提升教學(xué)效果。相關(guān)研究表明,“基于'教、學(xué)、評(píng)’一體化框架下的項(xiàng)目學(xué)習(xí)成功點(diǎn)燃了學(xué)生的熱情,學(xué)生主動(dòng)探究參與討論,增強(qiáng)了'主體’認(rèn)知”[1],可以很好地解決課堂教學(xué)中存在的諸多問題。
日本學(xué)者水越敏行在上世紀(jì)末首次提出“教-學(xué)-評(píng)一體化”,他以美國著名教育心理學(xué)家布魯姆的教育目標(biāo)分類學(xué)為基礎(chǔ),創(chuàng)新了教學(xué)評(píng)價(jià)思想,認(rèn)為評(píng)價(jià)不僅僅是為教學(xué)目標(biāo)服務(wù),同時(shí)還融入整個(gè)教學(xué)過程,以促進(jìn)教師的教和學(xué)生的學(xué)。
而德國社會(huì)學(xué)家馬克斯·韋伯(Max Weber)在19世紀(jì)90年代提出了“一致性”的思想內(nèi)涵,認(rèn)為“一致性”是指事物之間的匹配度,即:能否和諧融合指向同一目標(biāo)[2]。當(dāng)前,我國正在深化教育評(píng)價(jià)改革,強(qiáng)調(diào)教育評(píng)價(jià)的引導(dǎo)價(jià)值。就如中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時(shí)代教育評(píng)價(jià)改革總體方案》所指出的那樣,教育評(píng)價(jià)要“堅(jiān)持科學(xué)有效,改進(jìn)結(jié)果評(píng)價(jià),強(qiáng)化過程評(píng)價(jià),探索增值評(píng)價(jià),健全綜合評(píng)價(jià)”,這就是我國包括課堂教學(xué)評(píng)價(jià)在內(nèi)的教育評(píng)價(jià)改革的方向和重點(diǎn)。2022年發(fā)布的《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)》明確指出,要“全面推進(jìn)基于核心素養(yǎng)的考試評(píng)價(jià),強(qiáng)化考試評(píng)價(jià)與課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)的一-致性,促進(jìn)“教一學(xué)一評(píng)”有機(jī)銜接?!鄙鲜鲇嘘P(guān)“教一學(xué)一評(píng)”一體化教育理論或思想是課堂教學(xué)變革的基本依據(jù)和重要?jiǎng)恿Α?/span>
構(gòu)建歷史教學(xué)的“教-學(xué)-評(píng)”一體化,發(fā)揮“評(píng)”的杠桿作用,以“教-評(píng)”和“評(píng)-學(xué)”推動(dòng)“教-學(xué)”尤其關(guān)鍵?!霸u(píng)”是一種“聚焦學(xué)生學(xué)習(xí)改進(jìn)的評(píng)價(jià)”。教師通過評(píng)價(jià)了解學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)展,及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)自身的“教”;學(xué)生通過評(píng)價(jià)了解自身“學(xué)”的不足,及時(shí)彌補(bǔ)知識(shí)漏洞。評(píng)的核心在于“評(píng)價(jià)什么(確定概念基礎(chǔ))、如何評(píng)價(jià)(規(guī)定評(píng)價(jià)模式)、怎樣實(shí)施(具體實(shí)施評(píng)價(jià))、如何應(yīng)用(結(jié)果分析利用)、是否有效(整體評(píng)估修正)?!?/span>[3]
具體到歷史教學(xué)上,筆者則希望通過重新設(shè)計(jì)“評(píng)”,更好地了解學(xué)生“是否準(zhǔn)確完整識(shí)記某一個(gè)歷史知識(shí)點(diǎn)”、“是否理解并認(rèn)同某一歷史結(jié)論及其歷史規(guī)律”、“是否實(shí)現(xiàn)歷史原理的內(nèi)化于心和現(xiàn)實(shí)運(yùn)用”。
“是否準(zhǔn)確完整識(shí)記某一個(gè)歷史知識(shí)點(diǎn)”的評(píng)價(jià),筆者采取作答測(cè)驗(yàn)的方式,比如選擇題、判斷題、配對(duì)題等,目的在于明確學(xué)生是否掌握該知識(shí)點(diǎn)、是否能在與其他知識(shí)點(diǎn)的對(duì)比中識(shí)別該知識(shí)點(diǎn)、是否可以圍繞歷史人物、歷史事件等要素實(shí)現(xiàn)對(duì)該知識(shí)點(diǎn)反映歷史現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。
“是否理解并認(rèn)同某一歷史結(jié)論及其歷史規(guī)律”的評(píng)價(jià),筆者采取選擇作答測(cè)驗(yàn)、提供作答測(cè)驗(yàn)(詞、短語或短文作答)、限制型表現(xiàn)評(píng)測(cè)(結(jié)構(gòu)圖或時(shí)間軸)、拓展型表現(xiàn)評(píng)測(cè)(論文、故事或手抄報(bào)、學(xué)習(xí)檔案等)等方式,目的在于明確學(xué)生是否能換位當(dāng)時(shí)時(shí)空、以史料實(shí)證為方法理解歷史結(jié)論的由來,是否能在該歷史結(jié)論的分析中把握歷史規(guī)律。
因此,作答測(cè)驗(yàn)在設(shè)問邏輯應(yīng)體現(xiàn)“為什么是他(們)做這件事,為什么是在哪個(gè)時(shí)候、在哪個(gè)地點(diǎn)出現(xiàn),為什么要、為什么能出現(xiàn)這個(gè)歷史(史實(shí))現(xiàn)象(當(dāng)時(shí)、長(zhǎng)期)為什么這件事要被記錄、要被挖掘(借鑒)?”從中可以發(fā)現(xiàn)學(xué)生在歷史思維中的哪一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)了對(duì)“為什么”理解的缺失。簡(jiǎn)言之,要讓學(xué)生“讀懂史料的表層意思,讀懂史料的深層意思。”[4]
“是否實(shí)現(xiàn)歷史原理的內(nèi)化于心和現(xiàn)實(shí)運(yùn)用”的評(píng)價(jià),筆者采用提供作答測(cè)驗(yàn)、限制型表現(xiàn)評(píng)測(cè)、拓展型表現(xiàn)評(píng)測(cè)的方式,目的在于明確學(xué)生是否在某一知識(shí)層面,具備歷史專業(yè)能力。關(guān)于這種能力往往體現(xiàn)在“歷史學(xué)家必然要闡釋過去,因?yàn)樗?她不僅以現(xiàn)在的視角觀察過去,而且其著作面對(duì)的是現(xiàn)在或未來的人……總是關(guān)注歷史現(xiàn)實(shí)對(duì)當(dāng)下的人和未來的人具有什么意義?!?/span>[5]作答測(cè)驗(yàn)要體現(xiàn)對(duì)學(xué)生專業(yè)能力的測(cè)試,也就是學(xué)生能不能從“怎么樣”的角度分析、評(píng)價(jià)和應(yīng)用具體歷史知識(shí)。
“教-學(xué)-評(píng)”一體化在歷史教學(xué)應(yīng)用的實(shí)踐中,應(yīng)注意發(fā)揮“評(píng)”在改進(jìn)學(xué)生學(xué)習(xí)方面的作用,要加強(qiáng)設(shè)計(jì)的完整性和各環(huán)節(jié)之間邏輯的關(guān)聯(lián)性(如圖1所示),下面結(jié)合人教版《中外歷史綱要(下)》第3課“中古時(shí)期的歐洲”簡(jiǎn)要說明。
圖1“教-學(xué)-評(píng)”一體化在歷史教學(xué)應(yīng)用的實(shí)踐流程圖
1.“教-學(xué)-評(píng)”一體化下的“計(jì)劃備課”階段
傳統(tǒng)的計(jì)劃備課階段,對(duì)于“評(píng)”相對(duì)粗糙、隨意。“教-學(xué)-評(píng)”一體化下的備課,需要具有以評(píng)導(dǎo)學(xué)、以評(píng)促學(xué)的意識(shí)。
比如:根據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)要求和教材內(nèi)容,本課學(xué)習(xí)效果的實(shí)現(xiàn)要放在對(duì)本單元大概念學(xué)習(xí)效果的實(shí)現(xiàn)上,即:要在“中古”這個(gè)時(shí)間下,根據(jù)“歐亞地區(qū)”內(nèi)部不同的空間特點(diǎn),實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)于“多元面貌”的認(rèn)知。在大單元設(shè)計(jì)立意下,要了解西歐的日耳曼諸王國、東歐的拜占庭帝國以及發(fā)端于基輔羅斯的俄羅斯在各自制度、民族、宗教和社會(huì)等發(fā)展變化中,呈現(xiàn)出獨(dú)立發(fā)展、多元并存的狀態(tài)。明確“歐洲文明本質(zhì)上還是一種地域性的,經(jīng)濟(jì)上仍然以自給自足、分散的農(nóng)牧經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)外交往能力不足的情況下,發(fā)展總體上還帶著鮮明的地域性色彩,出現(xiàn)不同地域的文明大體并立、各自獨(dú)立而平行發(fā)展的態(tài)勢(shì)?!?/span>[6]根據(jù)上述學(xué)習(xí)效果要求,筆者采用訪談、問卷、測(cè)試以及學(xué)生互評(píng)預(yù)習(xí)作業(yè)等具體方法,設(shè)計(jì)出包含知識(shí)起點(diǎn)、興趣著眼點(diǎn)、情感態(tài)度等內(nèi)容的評(píng)價(jià),目的是實(shí)現(xiàn)學(xué)生對(duì)于自我學(xué)習(xí)現(xiàn)狀的了解進(jìn)而激發(fā)他們的學(xué)習(xí)熱情與問題意識(shí)。筆者匯總大量數(shù)據(jù),梳理如下內(nèi)容:
①我在初中學(xué)習(xí)過本課的部分知識(shí),但是相關(guān)內(nèi)容是忘記了一部分;即使記住的部分,也不清楚在當(dāng)時(shí)實(shí)際情況是什么樣的,它們之間是什么關(guān)系,比如封建等級(jí)制度、城市、教廷、莊園經(jīng)濟(jì)等到底有什么關(guān)聯(lián)?
②不應(yīng)該想當(dāng)然認(rèn)為拜占庭帝國和俄羅斯的制度、經(jīng)濟(jì)與文化具體內(nèi)容和西歐是一樣的,不過為什么“不應(yīng)該想當(dāng)然認(rèn)為”呢?
③歐洲中古時(shí)期是漆黑一片嗎,是近代很多人說的那么不堪嗎,比如教會(huì)之類的機(jī)構(gòu)只有對(duì)當(dāng)時(shí)負(fù)面的影響嗎?
④現(xiàn)在關(guān)于這部分的歷史記載是誰記的,完全真實(shí)嗎?
⑤中古時(shí)期跟咱們現(xiàn)在差別太大了,我們?yōu)槭裁催€要學(xué)習(xí)啊?
⑥我想跟當(dāng)時(shí)的中國比較一下,可以嗎,怎么比較呢?
綜上,筆者設(shè)計(jì)本課的教學(xué)目標(biāo):
采用在概括中古時(shí)期西歐封建社會(huì)的建立與發(fā)展變化、拜占庭與俄羅斯地區(qū)的社會(huì)政治與經(jīng)濟(jì)特征等史實(shí)的基礎(chǔ)上,能夠運(yùn)用歷史地圖概述西歐、拜占庭與俄羅斯地區(qū)的地理環(huán)境特點(diǎn),說明中古歐洲各地區(qū)實(shí)現(xiàn)自己相對(duì)獨(dú)立發(fā)展的背景[7];能夠運(yùn)用有關(guān)史料,圍繞社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求探究以封君封臣制、莊園和農(nóng)奴制度為特征的西歐封建社會(huì)的形成、發(fā)展與變革,理解西歐社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與王權(quán)、城市、教會(huì)發(fā)展的深層關(guān)系[8],認(rèn)知拜占庭和俄羅斯地區(qū)自我發(fā)展道路的合理性及其對(duì)歐洲與世界發(fā)展的影響,探討中古時(shí)期歐洲各地區(qū)歷史發(fā)展相對(duì)獨(dú)立與多樣并存的多方面原因,感悟唯物史觀是進(jìn)行歷史解釋的根本性理論與方法。
2.“教-學(xué)-評(píng)”一體化下的“課堂教學(xué)”階段
圍繞以上教學(xué)目標(biāo),師生課前設(shè)置了本節(jié)課的情境任務(wù):
首先,同學(xué)們化身為“中古時(shí)期的歐洲文明”展覽會(huì)的解說員,從四個(gè)板塊(中古前中期的西歐、中古中后期的西歐、中古時(shí)期的拜占庭、中古時(shí)期的俄羅斯)中選擇一個(gè)板塊撰寫解說詞,根據(jù)教師課前提供的文獻(xiàn)、實(shí)物、圖片等史料素材,初步了解這四個(gè)地區(qū)的基本情況,確定意向板塊,自主分組后討論確定本組的展板、解說詞設(shè)計(jì)方案。
其次,由教師提問,“展板需要哪些方面的內(nèi)容?”隨機(jī)抽簽由四個(gè)小組分別回答一項(xiàng)內(nèi)容,答出來加一分,答不出來不得分,在某個(gè)小組沒答出來的時(shí)候,可以由其他小組搶答;在四個(gè)小組都完成必答環(huán)節(jié)后,設(shè)置自由搶答環(huán)節(jié),搶答正確加一分。無論必答還是搶答環(huán)節(jié),教師要將學(xué)生的正確回答寫在黑板上,所有回答環(huán)節(jié)結(jié)束后,教師展現(xiàn)PPT預(yù)寫好的答案與黑板上的內(nèi)容進(jìn)行對(duì)比,黑板缺少的內(nèi)容,教師講解原因;PPT沒有的內(nèi)容,教師感謝同學(xué)的發(fā)現(xiàn)。
然后,由小組討論本小組展板的設(shè)計(jì),展板設(shè)計(jì)完成后小組每人進(jìn)行各自解說詞的初步寫作。
四個(gè)小組依次將自己展牌貼在黑板上,教師利用每個(gè)小組做的展板以及原本教學(xué)課件的補(bǔ)充開始“四大板塊”的知識(shí)講解。講解中要圍繞著歷史人物及其活動(dòng)(或是歷史事件涉及人物)進(jìn)行如圖2邏輯的歷史解釋,并時(shí)時(shí)進(jìn)行各種形式的學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)讓教師隨時(shí)進(jìn)行教學(xué)糾偏以及讓學(xué)生清楚了解自己在具體問題上的學(xué)習(xí)效果。
圖2:中學(xué)歷史學(xué)科思維邏輯結(jié)構(gòu)
比如:在中古中后期的西歐板塊中,通過反映經(jīng)濟(jì)與文化發(fā)展與成就的圖表數(shù)據(jù)展現(xiàn)中古時(shí)期西歐封建社會(huì)的變化與進(jìn)步,設(shè)置提問環(huán)節(jié)“歐洲中古時(shí)期是漆黑一片?”來評(píng)價(jià)學(xué)生是否具備根據(jù)史料實(shí)證獲取歷史結(jié)論的能力。根據(jù)史料圍繞封建王權(quán)的逐步強(qiáng)化,進(jìn)行英法等國的具體過程講解,如“國王、伯爵與城市的權(quán)力斗爭(zhēng)與博弈”[9],設(shè)置選擇題環(huán)節(jié)“封建王權(quán)強(qiáng)化的原因與影響”來評(píng)價(jià)學(xué)生是否掌握王權(quán)、城市與教會(huì)的三者關(guān)系[10];通過不同學(xué)術(shù)研究結(jié)論的對(duì)比,如:赫伊津哈、伏爾泰等關(guān)于中古時(shí)期農(nóng)村、教會(huì)的觀點(diǎn),增強(qiáng)學(xué)生唯物辯證法的掌握,養(yǎng)成以歷史研究者為核心的歷史研究邏輯。(圖3)
圖3:以歷史研究者為核心的歷史研究邏輯
再如:中古時(shí)期的拜占庭、俄羅斯,可以進(jìn)行小討論環(huán)節(jié):“查士丁尼最大的貢獻(xiàn)是什么?”來評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)于歷史人物貢獻(xiàn)的認(rèn)知水平;通過俄羅斯發(fā)展的年代軸,和所轄地區(qū)的時(shí)間發(fā)展軸的繪圖測(cè)驗(yàn),評(píng)價(jià)學(xué)生是否掌握俄羅斯發(fā)展時(shí)序性的學(xué)習(xí)效果。
3.“教-學(xué)-評(píng)”一體化下的“反思彌補(bǔ)”階段
學(xué)生在完成上述學(xué)習(xí)過程及其環(huán)節(jié)后,要進(jìn)行自己選擇板塊解說詞的改進(jìn)。在這一過程中,教師將四組學(xué)生的展板進(jìn)行重新拼接,課件展示如圖4[11]:
圖4:以歷史研究者為核心的歷史研究邏輯
通過對(duì)上述思維圖的講解,對(duì)解說詞加以量化評(píng)價(jià):
圍繞該表進(jìn)行自評(píng)、互評(píng)、全班隨機(jī)評(píng),并給出評(píng)價(jià)理由。課后評(píng)選出優(yōu)秀解說詞和優(yōu)秀評(píng)價(jià)詞進(jìn)行展示。學(xué)生將自己第一次與第二次所寫的解說詞進(jìn)行對(duì)比,課后思考,闡述自己的課程學(xué)習(xí)心得及余留的疑問。一方面讓學(xué)生知道自己圍繞“核心概念”當(dāng)下學(xué)習(xí)了什么、學(xué)會(huì)了什么、以后還要學(xué)習(xí)或?qū)W會(huì)什么,怎么學(xué)會(huì)等等;另一方面讓指導(dǎo)教師關(guān)注到了三個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo),即“成果性的知識(shí)與技能目標(biāo)”“過程性的過程與方法目標(biāo)”,以及“通過'結(jié)果的留白’引導(dǎo)學(xué)生實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新的、結(jié)果開放的目標(biāo)?!?/span>[12]
本課學(xué)習(xí)結(jié)束后,師生共同回顧本次課堂所得。
教師方面:實(shí)現(xiàn)了“教-評(píng)”一致性,以此為例運(yùn)用課堂評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)情況調(diào)控糾偏,增強(qiáng)教師對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確程度。即教師可以明確意識(shí)到為什么要教、是否教得有效、為什么調(diào)整、要怎么調(diào)整等問題。[13]概而言之,就是有利于教師更有效地“教”。
學(xué)生方面:學(xué)生體驗(yàn)到參與課堂評(píng)價(jià),可以真正知道自己哪里會(huì)、哪里不會(huì),哪里為什么不會(huì),學(xué)習(xí)哪方面可以讓自己理解等,獲得對(duì)自己繼續(xù)進(jìn)步的理性憧憬,重新認(rèn)識(shí)了評(píng)價(jià)對(duì)學(xué)習(xí)的積極意義,通過參與評(píng)價(jià)過程增進(jìn)對(duì)教師與評(píng)價(jià)本身的認(rèn)知,進(jìn)而形成坦然、平靜面對(duì)測(cè)評(píng)的態(tài)度,科學(xué)化運(yùn)用教師對(duì)自己的評(píng)價(jià),引領(lǐng)自己的學(xué)習(xí)過程,讓自己得到更有效、更加及時(shí)、更加個(gè)性化的指導(dǎo)與反饋,有效改進(jìn)自身學(xué)習(xí)狀態(tài),進(jìn)而獲得更好的學(xué)習(xí)效果。
1.“教-學(xué)-評(píng)”一體化推動(dòng)了以學(xué)生為主體的課堂建設(shè)。通過上述“教-學(xué)-評(píng)”一體化設(shè)計(jì)可以看出,“評(píng)-學(xué)”可以激活學(xué)生腦中對(duì)于中古時(shí)期歐洲已有的知識(shí)(不論是課堂學(xué)習(xí),還是課下感性接觸與材料閱讀),使大腦為知識(shí)在“是什么”和“為什么”聯(lián)結(jié)做準(zhǔn)備。教師通過“評(píng)-教”準(zhǔn)確了解當(dāng)堂課的具體學(xué)生(而不是評(píng)所謂往屆學(xué)生在本課情況的經(jīng)驗(yàn))對(duì)本課情感、態(tài)度,對(duì)本課的知識(shí)廣度與深度等。
2.“教-學(xué)-評(píng)”一體化視域下的課堂教學(xué)聚焦于學(xué)科素養(yǎng)的實(shí)現(xiàn)。在教師的史料提供、邏輯梳理、理論提升等“點(diǎn)化”下,引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟“中古時(shí)期各地區(qū)具體情況不同導(dǎo)致走上了不同道路”;“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)是造成中古歐洲相對(duì)獨(dú)立發(fā)展的根本原因”;“我們一方面要站在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)貋硭伎贾贫扰c思想文化的合理性,進(jìn)而尊重過往之人的道路選擇,另一方面也要站在此時(shí)此地,來思考我們當(dāng)下與他們不同的必然性”;“歷史研究本身也是追求客觀真實(shí)性與主觀傾向性的結(jié)合”等道理,[14]“盡可能使教學(xué)和評(píng)價(jià)圍繞學(xué)生學(xué)習(xí)這一中心展開,使教-學(xué)-評(píng)相互促進(jìn),共同服務(wù)于學(xué)生歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的發(fā)展”的目標(biāo)。
3.“教-學(xué)-評(píng)”一體化的課堂能夠更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)科德育的目的。以本課為例,全程沒有強(qiáng)迫學(xué)生接受某個(gè)結(jié)論、某種思想。運(yùn)用評(píng)價(jià),也不是簡(jiǎn)單粗暴地以分?jǐn)?shù)壓人,而是以這種方式讓學(xué)生自發(fā)地“換位思考中古時(shí)期歐洲各地區(qū)的道路選擇就是符合自己需要的”,自覺地認(rèn)識(shí)到“歷史的研究是為了探尋過去合理性以及對(duì)當(dāng)下發(fā)展的需求性而不是為了自己的狹隘目的”等[15]。而在課堂小組活動(dòng)參與中,與教師的默契互動(dòng)中,學(xué)生也能領(lǐng)悟到集體力量與智慧、開放兼容才能取得不斷地進(jìn)步、個(gè)人目標(biāo)和集體目標(biāo)相結(jié)合才能實(shí)現(xiàn)雙贏的道理,體會(huì)到老師辛勤的付出、智慧的光芒以及關(guān)愛的深情,使學(xué)生內(nèi)心發(fā)生革命性的變化。
[1]劉芳芳:《“教-學(xué)-評(píng)”一體化視域下歷史學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)探究》,《中學(xué)歷史教學(xué)參考》2019年第19期。
[2] N. L. Webb. Alignment of science and mathematic standards and asses sments in four states[R]Council of Chief State School Officer. Washington, D C: N ati onal Institute for Science Educatiion (NISE) Pubilcations, 1999 .
[3]王玉萍:《基于核心素養(yǎng)的教學(xué)評(píng)價(jià)》,《北京教育(普教版)》2017年第6期。
[4]王傲,張漢林:《史料閱讀的問題設(shè)計(jì)》,《歷史教學(xué)》,2020年第21期。
[5][美]梅吉爾:《歷史知識(shí)與歷史謬誤》,黃紅霞譯,北京:北京大學(xué)出版社,2019年,第142頁。
[6]余建華:《世界史理論前沿》,上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2016年,第122頁。
[7]侯建新:《中世紀(jì)與歐洲文明元規(guī)則》,《歷史研究》2020年第3期。
[8]姜啟舟:《中世紀(jì)晚期英格蘭市民資格的變革與社會(huì)流動(dòng)》,《世界歷史》2018年第2期。
[9]董子云:《布魯日習(xí)慣法的兩次更迭與國王、伯爵、城市的權(quán)力之爭(zhēng)》,《世界歷史》2020年第3期。
[10]喻照安:《識(shí)變·探因·知理——“西歐經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展”教學(xué)設(shè)計(jì)》,《中學(xué)歷史教學(xué)參考》2020年第23期。
[11]徐藍(lán)、朱漢國:《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)解讀》,北京:高等教育出版社,2018年,第103-104頁。
[12]崔允漷:《追問“學(xué)生學(xué)會(huì)了什么”》,《教育研究》2013年第7期。
[13]崔允漷、雷浩:《“教-學(xué)-評(píng)一致性三因素理論模型的建構(gòu)”》,《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2015年第4期。
[14]錢乘旦:《新時(shí)代中國世界史學(xué)科建設(shè)問題》,《歷史研究》2019年第1期。
[15]晏紹祥,張巖:《統(tǒng)編教材<中外歷史綱要>(下)的主線與設(shè)計(jì)》,《歷史教學(xué)》2020年第3期。
聯(lián)系我們
孫文敏:主筆/內(nèi)容老師 微信號(hào):swm2329
張沉?。褐骶?總負(fù)責(zé)人 微信號(hào):chenfu3721
聯(lián)系客服