?奉酬嚴公寄題野亭之作
拾遺曾奏數(shù)行書，懶性從來水竹居。
奉引濫騎沙苑馬，幽棲真釣錦江魚。
謝安不倦登臨費，阮籍焉知禮法疏。
枉沐旌麾出城府，草茅無徑欲教鋤。
作品注釋
①【遠注】拾遺貶官，從此水竹居矣。②【趙注】拾遺掌供奉，則騎馬以奉引。《后漢·劉圣公傳》：李松奉引馬驚。唐于沙苑置坊監(jiān)，養(yǎng)馬。③《謝安傳》：安于東山營墅，樓館林竹甚盛，子侄往來游集，肴膳亦屢費百金。④《阮籍傳》：籍性疏懶，禮法之士，疾之如仇。⑤《卜居》：“寧誅鋤草茅，以力耕乎？”
作品鑒賞
上四，答嚴詩前四句。下四，答嚴詩后四句。嚴曰“何須不著鵕冠”，蓋勸之仕也。公答曰“拾遺奏書，奉引騎馬”，見斥官之后，無復此興矣。嚴曰“漫把釣竿，懶眠沙草”，謂不當隱也。公答曰“懶性從來，幽棲真釣”，見托跡此堂，習而安之矣。嚴曰“興發(fā)”，公答曰“登臨不倦?！眹涝弧榜Y馬”，公答曰“枉沐旌麾”，皆喜之也。禮法疏，先致謙詞。徑欲鋤，急待其至矣。在嚴詩固款曲而殷勤，在公詩亦和平而委婉。解者指嚴為語多刺譏，指公為始終傲岸，兩失作者之意?？滓愀浮独m(xù)世說》：武過草堂，公有時不冠，故嚴詩云：“何須不著鵕冠?！倍鹪唬骸叭罴芍Y法疏?！币越獬耙??！抖乓堋罚捍艘蚝笕苏`讀杜句，遂有不冠之誣，而欲殺之誣，亦從此起矣。
創(chuàng)作背景
詩當作唐朝寶應元年（762）春，杜甫當時51歲，嚴武在長安時是杜甫的同事，當年曾一起被貶出長安。前一年十二月，嚴武開始任成都尹。在成都期間，嚴武與杜甫經(jīng)常來往，也給與很大的照顧。后來杜甫還曾到嚴武幕府任職。杜甫所擔任的檢校工部員外郎（所以后世才稱他為杜工部），也是嚴武向朝廷保舉的。
嚴武一生曾多次駐守四川，本詩創(chuàng)作于第一次鎮(zhèn)蜀期間，嚴武對杜甫的勸仕之意大約曾表達過多次，一直到他奉召入朝、杜甫送他到綿州時，還在動員杜甫：“試回滄海棹，莫妒敬亭詩?！保ā冻陝e杜二》）可以說，在嚴武第一次鎮(zhèn)蜀期間，杜甫確實是絕意于仕進的，下了老死江湖的決心。但是送走嚴武之后，歷經(jīng)了徐知道之亂，在梓州、閬州避亂流寓的一年半時間里，杜甫的心情和想法都發(fā)生了很大的變化。因為新登基的代宗翻了一些肅宗時所立的舊案，一些遭貶斥的舊臣又得以起用，杜甫的許多故人也相繼應召入京，反映出當時形勢處于新舊交替之中，因此他的心情不再平和，變得激烈，對自己卜居成都近兩年的想法進行了否定。所以當嚴武第二次鎮(zhèn)蜀，杜甫旋即回到成都，不待嚴武招邀，已經(jīng)于歸家興奮之際說出了“飄飄風塵際，何地置老夫？于是見疣贅，骨髓幸未枯”（《草堂》）的心里話，大有主動請纓之意。這一回杜甫的入幕，實在不見有推辭之跡。
嚴武在《寄題杜拾遺錦江野亭》詩中邀請杜甫到成都城游玩，深意是勸他為官，但杜甫在本詩說，如果您能枉駕出城到草堂來，我可以在雜草叢生的門前用鋤頭開出一條路來。這是客氣話，也是對嚴武的邀請。同時也謝絕了嚴武勸仕的好意。
本站僅提供存儲服務，所有內容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容，請
點擊舉報。
