來源:中國中醫(yī)骨傷科雜志2022年1月第30卷第1期
作者:吳從俊 李濤 張同會 謝維 李瑩 劉鏐 席金濤
醫(yī)院:湖北六七二中西醫(yī)結(jié)合骨科醫(yī)院脊柱微創(chuàng)科
經(jīng)皮椎間孔鏡術(shù)是目前治療腰椎退行性疾病的外科優(yōu)先選擇。椎間孔鏡術(shù)采用局部麻醉施術(shù),醫(yī)師可以及時糾正錯誤操作,避免醫(yī)源性損傷;但是,局麻存在鎮(zhèn)痛不全的弊端[1],疼痛刺激興奮交感神經(jīng),使心率、血壓陡然升高,增大了麻醉和手術(shù)風險[2-4]。
為了更加符合加速外科康復(ERAS)理念,促進快速康復,臨床中亟待解決的問題是:采取何種安全、有效的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛方式,既確保手術(shù)安全又提高患者體驗。諸如硬膜外麻醉方式,雖然疼痛程度得到抑制,但術(shù)中放置導尿管,使患者體驗大打折扣;而全身麻醉方式,術(shù)后恢復周期延長,與ERAS理念背道而馳。
01
局部浸潤麻醉
局部浸潤麻醉是目前臨床上最為廣泛應用于椎間孔鏡的麻醉方式。
局部浸潤麻醉是通過局麻藥物對穿刺點皮膚及皮下筋膜及小關(guān)節(jié)進行阻滯,其特點是可以保持患者清醒,隨時反饋術(shù)中異樣感,術(shù)后恢復快,不用放置導尿管,更加符合加速外科康復理念[5-6]。
趙麗麗等[7]分析了羅哌卡因復合利多卡因在椎間孔鏡局麻手術(shù)中麻醉鎮(zhèn)痛療效,結(jié)果40例患者均順利完成手術(shù),術(shù)后腰腿痛VAS評分顯著降低,睡眠質(zhì)量得到明顯改善,結(jié)果表明采用小劑量羅哌卡因結(jié)合小劑量利多卡因局麻在椎間孔鏡中鎮(zhèn)痛效果確切,且可降低不 良反應發(fā)生率。
有研究者對局部浸潤麻醉的有效性做過分析[8], 分別在CT引導穿刺下,將5mL和10mL兩種不同容量的1%利多卡因與碘海醇造影劑混合物注入椎間孔,并在CT下動態(tài)觀察2,4,6min時的擴散范圍,認為不同容量的局麻藥物4-6min均可達到最大彌散區(qū)域,其中5mL容量足夠單節(jié)段椎管擴大術(shù)的鎮(zhèn)痛范圍,10mL容量能夠滿足雙節(jié)段椎間孔鏡的鎮(zhèn)痛范圍。
俞海明等[9]將這一理論運用到臨床中,證明與逐層利多卡因浸潤麻醉相比,行關(guān)節(jié)突外側(cè)及椎間孔浸潤麻醉在椎間孔成形、后縱韌帶處理時VAS評分降低,且該組局麻體驗評價選擇好和很好的占75.00%,而對照組僅占31.25%;再手術(shù)意愿87.00%,而對照組46.88%,因此認為椎間孔浸潤麻醉在椎間孔鏡手術(shù)中具有更多優(yōu)勢。
局部麻醉的不良反應報道并不少見[10]。國外研究者[11]報道采用1%利多卡因進行椎間孔鏡術(shù)時,出現(xiàn)一過性神經(jīng)根麻痹;徐峰等[12]在局麻下完成478例椎間孔鏡手術(shù),82例出現(xiàn)相關(guān)并發(fā)癥,包括下肢感覺異常、加重患肢肌力減退、術(shù)中休克等;王增平等[13]采用局麻行椎間孔鏡治療LDH時,出現(xiàn)1例重度呼吸性堿中毒病例,原因可能與術(shù)中俯臥位體位及局麻藥物鎮(zhèn)痛不全、強烈疼痛刺激、過度緊張恐懼情緒有關(guān);而王志偉等[14]則報道了局麻經(jīng)皮椎間孔鏡過程中發(fā)生罕見并發(fā)癥類脊髓高壓綜合征。諸多并發(fā)癥值得臨床醫(yī)生關(guān)注。
02
清醒鎮(zhèn)靜麻醉
清醒鎮(zhèn)靜麻醉是一種在局麻基礎(chǔ)上輔以鎮(zhèn)靜的麻醉方式。
清醒鎮(zhèn)靜指由一種或多種藥物導致的可逆的意識淺抑制狀態(tài),患者能夠保持氣道通暢和保護性反射,并且能夠?qū)ξ锢泶碳せ蜓哉Z命令做出適當?shù)姆磻?sup>[15-16]。這種模式使患者VAS疼痛評分維持在4分,Ramsy鎮(zhèn)靜評分為3-4分,術(shù)中可以隨時被喚醒[17]。
能達到清醒鎮(zhèn)靜麻醉效果的主要藥物是右美托咪定, 右美托咪定是一種高選擇性的α2腎上腺素受體激動劑,可以降低交感神經(jīng)興奮性,維持血壓和心率平穩(wěn);同時還能激動突觸前膜α2-AR受體,進而產(chǎn)生類似人體自然入睡狀態(tài),因此具有良好的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛、抗焦慮效果[18-19],其易喚醒、呼吸抑制小和減少局麻藥物使用等優(yōu)勢大受歡迎[20]。
黨莎杰等[21]探討椎間孔鏡手術(shù)中聯(lián)合使用右美托咪定與羥考酮的臨床療效,認為其可顯著改善椎間孔鏡手術(shù)中的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,安全性高。
吳新順等[22]比較不同劑量右美托咪定輔助局部麻醉對在椎間孔鏡術(shù)中的麻醉效果,表明右美托咪定具有鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛和認知功能保護作用。
03
超前鎮(zhèn)痛麻醉
超前鎮(zhèn)痛麻醉方式越來越受到人們關(guān)注。超前鎮(zhèn)痛麻醉是在疼痛發(fā)生之前提前進行干預,可以抑制痛覺神經(jīng)的傳導,降低中樞神經(jīng)敏感性,提高痛閾,大大減少術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物的使用頻次[17]。
國內(nèi)研究者[23]對110例接受椎間孔鏡手術(shù)患者,55例采取椎間孔鏡聯(lián)合盤內(nèi)注射膠原酶聯(lián)合超前鎮(zhèn)痛治療,另外55例給予相同的手術(shù)方式聯(lián)合術(shù)后口服藥物治療,通過比較術(shù)后疼痛評分、術(shù)后曲馬多的用量,兩組患者術(shù)后出現(xiàn)惡心、嘔吐、嗜睡、便秘、皮膚瘙癢等并發(fā)癥的發(fā)生率,結(jié)果表明塞來昔布超前鎮(zhèn)痛措施應用于經(jīng)皮椎間孔鏡聯(lián)合盤內(nèi)注射膠原酶治療LDH,能夠有效緩解術(shù)后疼痛,并減少術(shù)后阿片類藥物的使用。
管飛杰等[24]研究帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛聯(lián)合右美托咪定復合局部麻醉用于經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)的可行性,通過比較得出帕瑞昔布鈉超前鎮(zhèn)痛可提高右美托咪定復合局部麻醉用于經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù)的鎮(zhèn)痛效果。
04
連續(xù)硬膜外麻醉
連續(xù)硬膜外麻醉的主要特點是對阻滯平面以下脊神經(jīng)進行麻痹,在保留脊神經(jīng)支配運動功能同時,能夠?qū)\感覺進行完全阻斷,形成感覺-運動分離。
椎間孔鏡手術(shù)時,這種麻醉方式主要運用于椎板間入路手術(shù)[25-26],由于該入路對椎管神經(jīng)騷擾較大,疼痛更加劇烈,操作時患者能夠?qū)ι窠?jīng)牽拉刺激感知酸脹感,此有效信息幫助術(shù)者規(guī)避醫(yī)源性損傷。相比于局部麻醉,既能維持術(shù)中醫(yī)患“互動”,提升安全性,鎮(zhèn)痛效果俱強,患者體驗感更佳。
徐天同在椎間孔鏡手術(shù)中實施連續(xù)硬膜外麻醉,該前瞻性研究認為,連續(xù)硬膜外麻醉不僅具有與局麻同等優(yōu)良療效,而且患者術(shù)中的疼痛體驗更好,還能縮短手術(shù)時間,減少患者及醫(yī)生的放射暴露,具有較好的推廣價值。
硬膜外自控鎮(zhèn)痛技術(shù)是硬膜外麻醉的一種模式。
鄧丁玲等[27]運用硬膜外自控鎮(zhèn)痛技術(shù)進行脊柱內(nèi)鏡手術(shù),自控鎮(zhèn)痛泵(PCA)參數(shù)設(shè)置:輸液總量5010mL, 給藥模式為負荷量810mL,自控量310mL/次,鎖定時間為10min,患者有不完全鎮(zhèn)痛時,可由患者自己或者麻醉醫(yī)師按下bolus(加量)鍵,直到鎮(zhèn)痛滿意。臨床結(jié)果顯示0.2%羅哌卡因+0.3μg/10mL舒芬太尼硬膜外自控鎮(zhèn)痛能達到滿意效果,還能避免馬尾神經(jīng)損傷。
這種麻醉方式優(yōu)勢在于允許患者根據(jù)自己疼痛程度情況自行追加藥物,用藥體現(xiàn)了個體化,滿足了患者占據(jù)主動性的心理,提升了患者的滿意度,為臨床提供另外一種選擇。
05
筋膜間平面阻滯法
筋膜間平面阻滯法在臨床當中的運用報道也很多。筋膜間平面阻滯法是在超聲引導下將局麻藥物注入筋膜間隙,其阻滯范圍可到達脊神經(jīng)背側(cè)支和腹側(cè)支,且具有類似椎旁或神經(jīng)孔擴散的效果,形成硬膜外阻滯的臨床效應[28]。
豎脊肌平面阻滯(ESPB)是最具代表性的筋膜間阻滯法,廣泛用于胸背部帶狀皰疹等神經(jīng)病理性疼痛、胸腹外科手術(shù)鎮(zhèn)痛[29-30]。在椎間孔鏡手術(shù)中鎮(zhèn)痛的運用報道亦不少見。
程曉燕等[31]運用ESPB進行椎間孔鏡手術(shù),與局麻組相比,ESPB組可減少術(shù)中阿片類藥物使用及不良反應發(fā)生率,提高術(shù)中鎮(zhèn)痛效果。
吳曉彬等[32]也同樣認為ESPB應用于椎間孔鏡手術(shù)鎮(zhèn)痛效果滿意,且安全性高。
06
多模式鎮(zhèn)痛
多模式鎮(zhèn)痛是一種新型的鎮(zhèn)痛模式。它通過將不同作用機制的鎮(zhèn)痛藥物相結(jié)合,以減少單一藥物的使用劑量,可在保障鎮(zhèn)痛效果的同時降低不良反應發(fā)生率,改善血流動力學穩(wěn)定特性[33]。
近年來,多模式鎮(zhèn)痛在椎間孔鏡術(shù)中的應用報道越來越多。高振意等[34]除了使用利多卡因?qū)Υ┐搪窂骄植柯樽硗?,還于術(shù)前及術(shù)中配伍使用氟比洛芬酯注射液與右美托咪啶,證實這種多模式鎮(zhèn)痛方式可改善患者血流動力學穩(wěn)定特性,鎮(zhèn)痛效果滿意、安全性高。
劉鵬飛等[35]采用右美托咪定聯(lián)合羅哌卡因雙側(cè)ESPB為老年患者實施椎間孔鏡手術(shù),表明采取此種多模式鎮(zhèn)痛方式可以保證鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜效果,降低圍術(shù)期應激反應,減少不良事件的發(fā)生,促進術(shù)后快速康復。
針刺輔助麻醉在多模式鎮(zhèn)痛中具有非常重要的作用。針刺麻醉是祖國醫(yī)學的瑰寶,中醫(yī)理論認為針刺鎮(zhèn)痛的原理,是通過“調(diào)氣”和“治神”作用實現(xiàn)的[36]。臨床研究表明,針刺麻醉能夠減輕患者術(shù)前緊張、焦慮情緒,降低術(shù)中應激反應,維持術(shù)中血流動力學穩(wěn)定[37-38],針刺復合麻醉可以顯著減少術(shù)中麻醉藥物的用量,進而緩解此類藥物造成的不良反應[39]。
現(xiàn)代醫(yī)學證明,針刺鎮(zhèn)痛是一個復雜而綜合性的過程,其涉及多通路、多水平,與神經(jīng)—體液因素存在關(guān)聯(lián)[40]。國內(nèi)學者將平衡針[41]、腕踝針[42]應用于椎間孔鏡輔助麻醉,與單純局麻相比,均獲得了更好的鎮(zhèn)痛效果。
07
全身麻醉
全身麻醉在椎間孔鏡中的運用相對少見。全身麻醉對患者身體條件提出更高要求,且術(shù)前需置導尿管,術(shù)后恢復速度相對較慢,不符合ERAS理念;此外,由于術(shù)中無法及時了解患者疼痛情況,增大了神經(jīng)損傷風險?;诖耍谏窠?jīng)電生理監(jiān)測下進行全麻實施椎間孔鏡的報道亦不少見。
陳星等[43]全程在神經(jīng)電生理監(jiān)測下全麻進行手術(shù),認為這種麻醉方式下行椎間 孔鏡手術(shù),安全性與局麻組無明顯差異,且可提高患者舒適度,術(shù)后患者滿意度更高,降低了不良反應發(fā)生率。
其他研究者[44-45]也有類似結(jié)果報道。但這種麻醉方式增大了患者費用,增加了人員配置,對人員技術(shù)提出一定要求。
08
其他麻醉方法
也有其他學者報道了相對少見的麻醉方法。孫義軍等[46]采用低濃度腰麻進行經(jīng)皮椎間孔鏡手術(shù),認為低濃度腰麻下行椎間孔鏡是安全、有效的,且患者具有良好的耐受性和舒適度。
宋鑫等[47]在采用骶管神經(jīng)阻滯治療腰椎管狹窄癥病人的基礎(chǔ)上,將這種麻醉方式應用于椎間孔鏡手術(shù),麻醉時將麻醉藥物注射入骶管,藥物通過彌散作用于關(guān)節(jié)突關(guān)節(jié)周圍感覺神經(jīng),從而達到麻醉效果,經(jīng)過臨床證實,骶管神經(jīng)阻滯聯(lián)合局麻行椎間孔鏡可獲得良好的術(shù)中鎮(zhèn)痛效果,病人再手術(shù)意愿高,可為臨床推廣。
總而言之,椎間孔鏡手術(shù)采取麻醉和鎮(zhèn)痛方式多 種多樣,局部浸潤麻醉仍是主流方式,安全性高、術(shù)后恢復快是其優(yōu)勢,但存在麻醉鎮(zhèn)痛不全、患者體驗感較差等缺點;其他非全身麻醉方式很大程度上提升了鎮(zhèn)痛強度,患者再手術(shù)意愿強;多模式鎮(zhèn)痛方式因不良反應發(fā)生率低,未來有望成為脊柱外科醫(yī)師和麻醉醫(yī)師、患者首選方案。但最終麻醉方式的選擇,還要因人而異,結(jié)合現(xiàn)有的條件,以患者自身最大收益為出發(fā)點,以人為本,構(gòu)建良好、和諧的醫(yī)患環(huán)境。
參考文獻
↑向上滑動閱讀全文↑
聲明:此文內(nèi)容及圖片由供稿單位提供,僅供學習交流,不代表骨科在線觀點。
聯(lián)系客服