前言

唐朝詩人處在一個(gè)創(chuàng)作比較自由的時(shí)代，對于詩人也比較寬容。但是在明清兩朝，就有點(diǎn)殘酷了。

在明朝，就有一位詩人，因?yàn)樵娭袑懥艘恢粚櫸锶?，被認(rèn)為有譏諷之意，竟引來殺身之禍。而這首詩，其實(shí)是化用了唐朝王涯的《宮詞》。

一、高啟的殺身之禍

洪亮吉在《北江詩話》中，講了這個(gè)故事：

高侍郎啟，以宮詞「小犬隔花空吠影，夜深宮禁有誰來」二語賈禍，至于殺身。

高啟(1336-1374 )，字季迪，自號青丘子。與劉基、宋濂并稱"明初詩文三大家"。明洪武元年(1368)，高啟應(yīng)召入朝，受朱元璋賞識，命教授諸王，纂修《元史》。兩年后，朱元璋擬委任高啟為戶部右侍郎，他固辭不受，回到了家鄉(xiāng)蘇州。

他的這首詩為題畫詩，《宮女圖》：

女奴扶醉踏蒼苔，明月西園侍宴回。小犬隔花空吠影，夜深宮禁有誰來？

宮中的宴席結(jié)束，宮女服侍歸來時(shí)，有小狗在花間對著人影吠叫，估計(jì)這個(gè)小狗在想，這么晚，有誰走過來呢？

《明史》記錄，朱元璋聽說這首詩以后，認(rèn)為詩中有譏諷自己的意思，不過朱皇帝還是隱忍下來，沒有治罪：

啟嘗賦詩，有所諷刺，帝嗛之未發(fā)也。《明史》

但是，朱元璋并沒有完全忘記這件事。后來高啟又因魏觀案被抓住了小辮子，結(jié)果慘被腰斬。

二、宰相詩人王涯的悲劇

不過，洪亮吉在《北江詩話》介紹，高啟這首詩其實(shí)并不完全是自己的原創(chuàng)，而是改編了唐朝宰相詩人王涯的作品。

不知迪詩實(shí)有所承，語意非創(chuàng)自啟也。唐王涯《宮詞》三十首之一云：「白雪猧兒拂地行，慣眠紅毯不曾驚。..........?！乖~意與迪詩略同，但較迪詩稍蘊(yùn)藉耳?！侗苯娫挕?/p>

洪亮吉說，高啟的這首詩化用了中唐詩人王涯的《宮詞》：

白雪猧兒拂地行，慣眠紅毯不曾驚。深宮更有何人到?只曉金階吠晚螢。

王涯是唐文宗時(shí)期的宰相，唐文宗一直想除掉宦官勢力，但是在甘露之變中，唐文宗等人的計(jì)劃失敗，結(jié)果皇帝被軟禁，王涯等重臣紛紛被殺，其家人也受到牽連而滅門。

三、兩同，兩不同

高啟作這首詩和王涯作這首詩，有兩處相同，有兩處不同。

不同的是，王涯的小狗，在一片螢火蟲中，高啟的小狗在花叢中。另一個(gè)不同，王涯并沒有因?yàn)檫@首詩惹禍上身。

相同的是，王涯和高啟寫得是同一個(gè)場景，意思也一樣，宮殿中的小狗，受到宮人的驚嚇，在夜色中狂吠。

另一個(gè)相同點(diǎn)就悲劇了，兩個(gè)人的結(jié)局相同，都被腰斬。

王涯在甘露之變中，被宦官黨羽抓獲，腰斬于子城西南隅獨(dú)柳樹下，全家被誅。高啟在魏觀案件中受到牽連，也被腰斬。

四、高啟真得因詩獲罪嗎？

高啟的死因，引起了清朝不少詩評家的討論。洪亮吉認(rèn)為，高啟就是因?yàn)檫@首詩“賈禍，至于殺身”。
趙翼則在《甌北詩話》中引用蔣一葵(明)《堯山堂外紀(jì)》，也認(rèn)為是詩禍：

青丘之死，據(jù)《堯山堂外紀(jì)》，謂其有《題宮女圖》云："小犬隔花空吠影，夜深宮禁有誰來？"明祖聞而銜之，故及於禍?！懂T北詩話》

但是他又提出，高啟類似的詩不止這一首：

按青丘又有《題畫犬》一首云："莫向瑤階吠人影，羊車半夜出深宮。"則更不止"隔花吠影"之句矣?！懂T北詩話》

高啟應(yīng)該不是因?yàn)檫@首詩，引來殺身之禍的。

李志光所作傳，則謂啟謝事歸里，魏觀守蘇，甚禮遇啟，啟不得已，為其上客，遂連蹇以死，傳作于洪武乙卯，故并不言被誅。則青丘似專為魏觀所累。惟《明史》本傳謂"啟嘗賦詩，有所諷刺，帝嗛之未發(fā)。歸家，以觀改修郡治，啟為作《上梁文》，帝怒，遂腰斬於市"。是青丘先以詩召嫌，而禍發(fā)於觀之《上梁文》也?！懂T北詩話》

根據(jù)《明史》的說法，高啟先是因?yàn)檫@首詩引發(fā)了朱元璋的不快，后來又發(fā)生給魏觀作《上梁文》的事件，因此終于觸怒了朱皇帝，所以被誅殺。

錢謙益《列朝詩集》中，又有另一個(gè)觀點(diǎn)：