【清.馮浩注，王步高、劉林輯校匯評(píng)】
●題二首后重有戲贈(zèng)任秀才
一丈紅薔擁翠筠，羅窗不識(shí)繞街塵。
峽中尋覓長(zhǎng)逢雨，月里依稀更有人。
虛為錯(cuò)刀留遠(yuǎn)客①，枉緣書札損文鱗。
遙知小閣還斜照，羨殺烏龍臥錦茵②。
【注釋】
① 《文選》張衡《四愁詩》：美人贈(zèng)我金錯(cuò)刀。注曰：《漢書》：王莽更造錯(cuò)刀，以黃金錯(cuò)其文，曰“一刀直五千”。
② 《戊簽》：謔之也。《搜神后記》：會(huì)稽張然，滯役在都。有少婦與一奴守舍，奴與婦通。然素養(yǎng)一犬名烏龍，常以自隨。后歸，婦與奴欲殺然，奴已張弓拔矢，然拍滕大呼曰：“烏龍與手。”狗應(yīng)聲傷奴，奴失刀杖倒地，狗咋其陰，然因殺奴，以婦付縣，殺之。烏龍喻他人，謔任之不得如也。韓偓詩亦云“橫臥烏龍作妒媒'。
【補(bǔ)注】
●秀才：《史記儒林列傳》：二千石謹(jǐn)察可者，當(dāng)與計(jì)偕，詣太常，得受業(yè)如弟子。能通一藝以上，補(bǔ)文學(xué)掌故缺；即有秀才異等。輒以名。按：《舊書·志》有唐以來出身入仕者，首有秀才，而無其人。是則秀才皆假借美稱耳。(參標(biāo)題)
【評(píng)箋】
★ 朱彝尊曰：定遠(yuǎn)謂“峽中”二句戲甚，有傷雅道，予謂任意更毒，幾不可道。何婷曰：每以夜往，故曰“長(zhǎng)逢雨”。腹聯(lián)似謂竟忘其夫之尚存也。落句閣外烏龍或能猝起。雖戲之，實(shí)儆之，謂之贈(zèng)。 (清·沈厚塽《李義山詩集輯評(píng))引)
★ 此為有所妄想而不得遂之詞。紅薔擁翠筠之中，何由得見，猶之羅窗深處不識(shí)街塵也。峽中逢雨，月里有人，全是妄想自纏自縟。于是虛想美人有錯(cuò)刀之贈(zèng)，于是常托文鱗傳密意之書，捕風(fēng)捉影，勞心甚矣。曾不如深院烏龍，猶得依棲于斜陽小閣間也。戲得雋甚。 (清·姚培謙《李義山詩集箋注》)
★ 此必任秀才有所思于青樓中人也，否則措辭豈得爾！(清·馮浩《玉谿生詩集箋注》)
● 及第東歸次灞上卻寄同年
芳桂當(dāng)年各一枝，行期未分壓春期。
江魚朔雁長(zhǎng)相憶，秦樹嵩云自不知。
下苑經(jīng)過勞想象，東門送餞又差池。
灞陵柳色無離恨，莫旺長(zhǎng)條贈(zèng)所思。
【評(píng)箋】
★ 起言幸與諸公同登一第，正相聚之始也，不意歸期迫我先春而行。二語完卻“及第東歸'四字。下言嗣后從彼此相憶，正恐消息難知，有天隔一方之感耳。五句因獨(dú)行踽踽，是以下苑經(jīng)過，謾勞相像。六句因同年濟(jì)濟(jì)，是以東門送餞，未免差池。結(jié)言及第東歸，幸與去家有別。滿陵柳色，覺無離恨，不煩公等之攀折以贈(zèng)也。 (清·陸昆曾《李義山詩解))
★ 致怨同年，語尤過激，義山蓋褊躁人也。(清·紀(jì)昀《玉谿生詩說》)
★ 此蓋同年中相厚者未及話別，先以之詩，故措話皆深透一層，愈覺情意藹然，無所謂致怨過激之語也。 (清·張采田《李義山詩辨正》)
★ 姚氏謂必同年中最知愛者，未及話別，故寄之。末言對(duì)此灞橋柳色，彼豈能知人離恨耶?翻覺折贈(zèng)之為俗況矣。此解為合，正醒出不及話別也。錢曰“以及第故無離恨”，似淺矣。(清·馮浩《玉谿生詩集箋注》)
清馮浩注王步高劉林輯校匯評(píng)題二首后重有戲贈(zèng)任秀才一丈紅薔擁翠筠羅窗不識(shí)繞街塵峽中尋覓長(zhǎng)逢雨月里依稀更有人虛為錯(cuò)刀留遠(yuǎn)客枉緣書札損文鱗遙知小閣還斜照羨殺烏龍臥錦茵注釋文選張衡四愁詩美人贈(zèng)我金錯(cuò)刀注曰漢書王莽更造錯(cuò)刀以黃金錯(cuò)其文曰一刀直五千戊簽謔之也搜神后記會(huì)稽張然滯役在都有少婦與一奴守舍奴與婦通然素養(yǎng)一犬名烏龍常以自隨后歸婦與奴欲殺然奴已張弓拔矢然拍滕大呼曰烏龍與手狗應(yīng)聲傷奴奴失刀杖倒地狗咋其陰然因殺奴以婦付縣殺之烏龍喻他人謔任之不得如也韓偓詩亦云橫臥烏龍作妒媒補(bǔ)注秀才史記儒林列傳二千石謹(jǐn)察可者當(dāng)與計(jì)偕詣太常得受業(yè)如弟子能通一藝以上補(bǔ)文學(xué)掌故缺即有秀才異等輒以名按舊書志有唐以來出身入仕者首有秀才而無其人是則秀才皆假借美稱耳參標(biāo)題評(píng)箋朱彝尊曰定遠(yuǎn)謂峽中二句戲甚有傷雅道予謂任意更毒幾不可道何婷曰每以夜往故曰長(zhǎng)逢雨腹聯(lián)似謂竟忘其夫之尚存也落句閣外烏龍或能猝起雖戲之實(shí)儆之謂之贈(zèng)清沈厚塽李義山詩集輯評(píng)引此為有所妄想而不得遂之詞紅薔擁翠筠之中何由得見猶之羅窗深處不識(shí)街塵也峽中逢雨月里有人全是妄想自纏自縟于是虛想美人有錯(cuò)刀之贈(zèng)于是常托文鱗傳密意之書捕風(fēng)捉影勞心甚矣曾不如深院烏龍猶得依棲于斜陽小閣間也戲得雋甚清姚培謙李義山詩集箋注此必任秀才有所思于青樓中人也否則措辭豈得爾清馮浩玉谿生詩集箋注及第東歸次灞上卻寄同年芳桂當(dāng)年各一枝行期未分壓春期江魚朔雁長(zhǎng)相憶秦樹嵩云自不知下苑經(jīng)過勞想象東門送餞又差池灞陵柳色無離恨莫旺長(zhǎng)條贈(zèng)所思評(píng)箋起言幸與諸公同登一第正相聚之始也不意歸期迫我先春而行二語完卻及第東歸四字下言嗣后從彼此相憶正恐消息難知有天隔一方之感耳五句因獨(dú)行踽踽是以下苑經(jīng)過謾勞相像六句因同年濟(jì)濟(jì)是以東門送餞未免差池結(jié)言及第東歸幸與去家有別滿陵柳色覺無離恨不煩公等之攀折以贈(zèng)也清陸昆曾李義山詩解致怨同年語尤過激義山蓋褊躁人也清紀(jì)昀玉谿生詩說此蓋同年中相厚者未及話別先以之詩故措話皆深透一層愈覺情意藹然無所謂致怨過激之語也清張采田李義山詩辨正姚氏謂必同年中最知愛者未及話別故寄之末言對(duì)此灞橋柳色彼豈能知人離恨耶翻覺折贈(zèng)之為俗況矣此解為合正醒出不及話別也錢曰以及第故無離恨似淺矣清馮浩玉谿生詩集箋注
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
