總體上看,從為道的角度,傅佩榮的《傅佩榮談老子》更好,曾仕強(qiáng)的《道德經(jīng)的奧秘》次之。
從為學(xué)的角度講,陳鼓應(yīng)的作品《老子今注今譯》參考資料價(jià)值更高。
南懷瑾的《老子他說》,與其說是講老子,不如說是講故事。他講的故事,有些能讓人有收獲,但是與《道德經(jīng)》無關(guān),也就是文不對題。而他的學(xué)生葉曼講的《道德經(jīng)》要好很多。
漢語有個(gè)詞,叫具體而微。這個(gè)詞特別適合評價(jià)一本書解讀經(jīng)典作品的得失。
看一個(gè)人解讀《道德經(jīng)》的作品,先看體,再看微。
你同意我的說法嗎,歡迎交流。
聯(lián)系客服