在當(dāng)前刑事案件的辯護(hù)中，可能90%以上的案件，無(wú)罪辯護(hù)沒(méi)有存在的空間，量刑辯護(hù)成了辯護(hù)律師不得不選擇的辯護(hù)思路，而相當(dāng)一部分律師在量刑辯護(hù)時(shí)，主要圍繞公訴方的量刑情節(jié)是否成立而展開(kāi)的法庭論辯，這樣導(dǎo)致控方提出的量刑建議對(duì)判決起到絕對(duì)性的影響力；而從辯護(hù)角度來(lái)看，能否提出新的量刑證據(jù)，說(shuō)服法庭接受新的酌定量刑情節(jié)，提出具有足夠的、充分的有說(shuō)服力的量刑意見(jiàn)，對(duì)控方的量刑建議進(jìn)行有力的反駁，都是量刑辯護(hù)是否成功的重要標(biāo)志。
一、何為量刑辯護(hù)
第一，量刑辯護(hù)是一種實(shí)體性辯護(hù)，其并不針對(duì)偵查、公訴和審判程序的合法性，主要是削弱、甚至推翻控方的量刑建議，說(shuō)服法庭做出有利于被告人的裁決。第二，量刑辯護(hù)一般是在定罪沒(méi)有爭(zhēng)議的情況下進(jìn)行的。第三，量刑辯護(hù)應(yīng)重在提出辯方的量刑情節(jié)，當(dāng)然主要是酌定情節(jié)，同時(shí)論證相關(guān)情節(jié)對(duì)應(yīng)對(duì)法庭最終量刑的起到多大的作用。
二、法院在進(jìn)行量刑時(shí)考慮的因素
那么律師應(yīng)圍繞那些方面進(jìn)行量刑辯護(hù)呢？小編認(rèn)為，我們首先要知道法院量刑時(shí)考慮的因素有哪些。第一，法院希望獲得全面、準(zhǔn)確的量刑事實(shí)。第二，對(duì)其中的每一項(xiàng)量刑事實(shí)進(jìn)行合理的法律評(píng)價(jià)，就是說(shuō)對(duì)該情節(jié)最終對(duì)量刑結(jié)果會(huì)產(chǎn)生多大的影響。第三，對(duì)全案量刑情節(jié)進(jìn)行綜合考量，對(duì)各從重、從（減）輕情節(jié)進(jìn)行折算，最終確定量刑幅度。
三、辯護(hù)律師挑選量刑情節(jié)
對(duì)于法定量刑情節(jié)，主要是根據(jù)刑法的規(guī)定，結(jié)合案件的事實(shí)，一般便可較容易的做出判斷。但對(duì)酌定量刑情節(jié)，刑法并沒(méi)有明確的規(guī)定。而且，很多時(shí)候酌定量刑情節(jié)所起的往往比法定量刑情節(jié)還要大，甚至大很多。
辯護(hù)律師要從大量的信息中挑選出有用的量刑情節(jié)，應(yīng)該參照的標(biāo)準(zhǔn)是：第一，證明被告人主觀惡性輕，當(dāng)然犯罪后，主主觀惡性降低的也算；第二，證明被告人社會(huì)危害性較小，或者后來(lái)減小的。第三，證明被告人再犯罪的可能性小的。第四，證明被告人被被害方、社會(huì)諒解的情節(jié)等。
四、量刑意見(jiàn)如何提出
辯護(hù)律師應(yīng)根據(jù)每個(gè)量刑情節(jié)對(duì)量刑的影響，進(jìn)行具體的評(píng)估。再綜合全案量刑情節(jié)，依據(jù)最高人民法院頒布的量刑規(guī)范指導(dǎo)意見(jiàn)，在確定量刑基準(zhǔn)的情況下，按照同向相加、逆向相減的原則，總體上算出一個(gè)量刑結(jié)果，最終提出有利于被告人的量刑辯護(hù)意見(jiàn)。
同時(shí)，如果律師對(duì)控方所強(qiáng)調(diào)的從重情節(jié)不認(rèn)可，可進(jìn)行必要的反駁，為完成這一工作，要求律師要詳細(xì)認(rèn)真審查控方的證據(jù)。
最后，在量刑辯護(hù)中，律師應(yīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)本方的量刑情節(jié)和量刑意見(jiàn)，同時(shí)，更重要的是對(duì)這些情節(jié)、意見(jiàn)進(jìn)行全面的論證和說(shuō)理，這是影響法庭量刑結(jié)論的主要方式。
聯(lián)系客服
