小學(xué)、初中的校長不上課,有法律依據(jù)嗎?教育局應(yīng)出臺相關(guān)規(guī)定,以規(guī)治校。
這是我在平臺上看到的一個問題。估計大概率是學(xué)校的普通老師或者中層干部提出的問題。我是高中學(xué)校的老師,也是副校長,從我的角度談?wù)剬@個問題的看法。
首先聲明一點,我是在一線教書上課(站講臺)的副校長。
對一所學(xué)校而言,里面的人員構(gòu)成分成兩大類:教職工和學(xué)生。
教職工又可以分成三大類:管理人員、任課教師和職員。
管理人員分成校級領(lǐng)導(dǎo)干部、中層干部。
任課教師又分成普通任課教師、教研組長、備課組長、班主任等。
職員可以分成行政處室的職員、食堂職員、保潔、公寓樓管理員、保安等。
在這些人員組成中,校級領(lǐng)導(dǎo)干部處于學(xué)校金字塔的塔尖部分,校長就是那個“尖”了。
1、校級領(lǐng)導(dǎo)
校長的職責(zé)是全權(quán)負(fù)責(zé)學(xué)校的大大小小的事務(wù),無論學(xué)校哪個地方出現(xiàn)了問題,需要追責(zé)的話,校長都要負(fù)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的。
副校長、紀(jì)委書記、工會主席等副校級領(lǐng)導(dǎo),每個人都有屬于自己的分工。有負(fù)責(zé)教學(xué)的,有負(fù)責(zé)管理的,有負(fù)責(zé)后勤的,有負(fù)責(zé)紀(jì)檢的等等。
簡單說,在學(xué)校里面除了校長全權(quán)負(fù)責(zé)學(xué)校所有工作之外,副校級領(lǐng)導(dǎo)對學(xué)校的工作進行了切塊,各負(fù)責(zé)一塊。因此,在發(fā)放校長職級制工資的時候,假如校長發(fā)放1000元的話,副校級干部只能發(fā)放300元。
校級領(lǐng)導(dǎo)平時主要忙什么呢?
(1)參加教育主管部門組織的各類會議。
(2)分別牽頭完成上級交辦的各項任務(wù),比如確定工作思路、工作步驟以及采取什么樣的措施等,組織人員討論,召開協(xié)調(diào)會等。
(3)參與帶班值班、推門聽課等。
(4)參加學(xué)校層面的校長辦公會、碰頭會等,討論學(xué)校發(fā)展的大大小小的事宜。
(5)參加包學(xué)科的教研活動,參加包班級的聽課會商活動。
(6)研究各自分工領(lǐng)域的工作計劃,籌劃相關(guān)工作。
(7)備課上課。
2、中層干部
中層干部一般負(fù)責(zé)相關(guān)處室和年級部的工作,既是指揮員,也是戰(zhàn)斗員。中層干部分成中層正職和中層副職,副職配合正職開展相關(guān)工作,類似于校級正職和副職的分工原理。
他們的日常工作就是做好本處室、年級的工作,同時要上好課。
3、任課教師
除了備課組長、班主任之外,普通任課教師的任務(wù)很單純,就是備課、上課,完成必須的教學(xué)任務(wù)。
備課組長需要帶領(lǐng)本組人員搞好教學(xué)業(yè)務(wù)的研究活動;班主任需要做好本班的管理工作。
4、職員
各處室的職員任務(wù)也比較單純,就是在處室主任的領(lǐng)導(dǎo)下,負(fù)責(zé)具體的事務(wù)工作。
根據(jù)我的了解,學(xué)校的一把手很少有教課的,副校長們教課的比較多,尤其是初中、小學(xué)更多,有些高中學(xué)校的副校長沒有直接帶課。
我是高中學(xué)校的副校長,談?wù)勎規(guī)дn的幾點體會吧:
1、校長、副校長帶課很辛苦
估計這種說法不會贏得老師們的同情,因為他們會這樣想:能者多勞嘛,誰讓你是校長的,要發(fā)揮模范帶頭作用嘛!
呵呵,我不想多說什么。有多么辛苦?看看上面的職責(zé)就可以了。最近這個學(xué)期,因為疫情,就多次半夜到學(xué)校集合開會,封控期間堅守在學(xué)校。至于平時因為忙于公務(wù),只能把備課的時間調(diào)到晚上甚至深夜。
2、校長、副校長帶課質(zhì)量難保證
校長、副校長畢竟不同于普通任課教師,事務(wù)性的工作有很多。很多時候,會因為公務(wù)活動而進行調(diào)課,需要找到同班的任課教師調(diào)課,或者另外找自習(xí)時間上課。弄得被調(diào)課的老師很是不爽,弄得學(xué)生也無所適從。
最重要的一個地方是,校級領(lǐng)導(dǎo)不像普通老師那樣,可以全神貫注的備課,并且備課時間也沒有那么充足,導(dǎo)致備課不夠充分,影響教學(xué)質(zhì)量。因此,在成績分析的時候,校級領(lǐng)導(dǎo)所教的班級成績并不理想。
中小學(xué)的校長和副校長都是專業(yè)技術(shù)人員,不是公務(wù)員,不是傳統(tǒng)意義上的“官”,并沒有改變老師的身份。
可能正因為這一點,包括任課老師在內(nèi)的有些人,就覺得校長、副校長和他們是一樣的,應(yīng)該是平等的,老師能站在講臺上講課,校長為什么不可以?
這種輿情聲音自然傳到了上級領(lǐng)導(dǎo)的耳朵里,領(lǐng)導(dǎo)呢,有個共同特點,就是想平息輿論,息事寧人。于是很多地方也規(guī)定校長、副校長必須在一線帶課,絕大多數(shù)地方的學(xué)校參照執(zhí)行了,也有少數(shù)學(xué)校因為多種因素的制約,并沒有完全執(zhí)行。
校長、副校長到底應(yīng)不應(yīng)該帶課呢?
只問一句話:你希望自己的孩子到校長所教的班級學(xué)習(xí)嗎?
歡迎留言和評論。
聯(lián)系客服