《二老堂詩(shī)話》宋 周必大
二老堂詩(shī)話
【宋】周必大 撰
●四庫(kù)全書總目提要
卷一百九十五
集部四十八
詩(shī)文評(píng)類一
《二老堂詩(shī)話》·一卷（江蘇巡撫采進(jìn)本）
宋周必大撰。必大有《玉堂雜記》，已著錄。是書其論詩(shī)之語(yǔ)，凡四十六條，原載《平園集》中。此后人鈔出別行者也。必大學(xué)問(wèn)博洽，又熟于掌故，故所論多主于考證。如“王禹偁不知貢舉”一條，“劉禹錫淮陰行”一條，“歐陽(yáng)修詩(shī)報(bào)班齊”一條，又“陸游說(shuō)蘇軾詩(shī)”一條，周紫芝“論金鎖甲”一條，司空山“李白詩(shī)”一條，杜甫“詩(shī)閑殷闌韻”一條，皆極精審。至于“奚斯作頌”一條，偏主揚(yáng)雄之說(shuō)；“梅葩墜素”一條，牽合韓愈之語(yǔ)。皆未免偏執(zhí)。又辨“縹緲”字一條，知引蘇軾詩(shī)，而不知出王延壽《靈光殿賦》。辨“一麾江海”一條，知不本顏延之詩(shī)，而不知出于崔豹《古今注》。是皆援據(jù)偶疏者。然較其大致，究非學(xué)有本原者不能作也。
按：不少紹介周必大的資料，稱必大入四庫(kù)者為舉玉堂雜記、二老堂詩(shī)話，實(shí)不全爾。經(jīng)在下考索，周必大至少有五種著作入四庫(kù)，分別為：（1）《玉堂雜記》·三卷【四庫(kù)全書總目提要·卷七十九·史部三十五·職官類】；（2）《唐昌玉蕊辨證》·一卷【四庫(kù)全書總目提要·卷一百十六·子部二十六·譜錄類存目·草木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚之屬】；（3）《文忠集》·二百卷【四庫(kù)全書總目提要·卷一百五十九·集部十二·別集類十二】；（4）《二老堂詩(shī)話》·一卷【四庫(kù)全書總目提要·卷一百九十五·集部四十八·詩(shī)文評(píng)類一】；（5）《近體樂(lè)府》·一卷【四庫(kù)全書總目提要·卷二百·集部五十三·詞曲類存目】。但應(yīng)當(dāng)指出，玉堂雜記、唐昌玉蕊辨證、二老堂詩(shī)話、近體樂(lè)府均是文忠集的組成部分，纂修四庫(kù)全書時(shí)，因其單行于世，故各為著錄。詳見(jiàn)附錄。龍的傳人2012年10月19日謹(jǐn)識(shí)。
○陶淵明山海經(jīng)詩(shī)
江洲《陶靖節(jié)集》末載，宣和六年，臨溪曾弦謂靖節(jié)〈讀山海經(jīng)詩(shī)〉，其一篇云：〔形夭無(wú)千歲，猛志固常在?！骋缮舷挛牧x不貫，遂按《山海經(jīng)》有云：〔刑天，獸名，口銜干戚而舞。〕以此句為：〔刑天舞干戚。〕因筆畫相近，五字皆訛。岑穰晁詠之撫掌稱善。余謂紘說(shuō)固善，然靖節(jié)此題十三篇，大概篇指一事。如前篇終始記夸父，則此篇恐專說(shuō)精衛(wèi)銜木填海，無(wú)千歲之壽，而猛志常在，化去不悔。若并指刑天，似不相續(xù)。又況末句云：〔徒設(shè)在昔心，良晨詎可待。〕何預(yù)干戚之猛耶？后見(jiàn)周紫芝《竹坡詩(shī)話》第一卷，復(fù)襲紘意以為己說(shuō)，皆誤矣。
○東坡立名
白樂(lè)天為忠州刺史，有〈東坡種花〉二詩(shī)。又有〈步東坡〉詩(shī)云：〔朝上東坡步，夕上東坡步。東坡何所愛(ài)，愛(ài)此新成樹(shù)?！潮境K文忠公不輕許可，獨(dú)敬愛(ài)樂(lè)天，屢形詩(shī)篇。蓋其文章皆主辭達(dá)，而忠厚好施，剛直盡言，與人有情，于物無(wú)著，大略相似。謫居黃州，始號(hào)東坡，其原必起于樂(lè)天忠州之作也。
○王禹偁不知頂舉
小說(shuō)多妄，其來(lái)久矣?！队駢厍逶挕吩疲骸餐跤韨犠灾普a出知黃州，蘇易簡(jiǎn)榜下放孫、何等進(jìn)士三百余人。奏曰：『禹偁禁林宿儒，累為遷客，臣欲令榜下諸生郊送?！蛔嗫?。禹偁作詩(shī)謝之云﹕『綴行相送我何榮，老鶴乘軒愧谷鶯。三入承明不知舉，看人門下放諸生?！弧秤嗄晔邥r(shí)，嘗以歲月推之，孫、何榜乃淳化三年，歲在壬辰，明年癸巳，易簡(jiǎn)遷參政，是時(shí)禹偁謫外任未歸，又明年甲午，方再為知制誥。至道乙未遷內(nèi)翰，五月出知滁州，非放進(jìn)士時(shí)。三年丁酉，復(fù)召知制誥，咸平元年戊戌十二月罷，知黃州。二年己亥，放進(jìn)士孫暨等七十一人，非三百也。且易簡(jiǎn)已為執(zhí)政而死，其妄甚明。然余頗自疑此詩(shī)或?yàn)樗罩?。并后隆興癸末，余為起居郎兼中書舍人，值省試，本擬周知貢舉，屬壽皇銳意幸金陵，便欲進(jìn)發(fā)，留余從駕，不果差。干道壬辰，為禮部侍郎兼直學(xué)士院，適當(dāng)貢舉，在朝闕出身從官。而虞彬甫為相，雅不欲用余，時(shí)方遣泛使，奏留余撰國(guó)書，命翰林王曮知舉，中書舍人趙雄同知，此外惟沈夏有出身。以予侍兼臨安，既不可差，乃趣召李衡為侍御史，云：〔試院無(wú)言事官，不肅?！虫i院終旬日。趙雄丁母憂，亦不復(fù)補(bǔ)差。淳熙戊戌春，余為翰林學(xué)士，上已點(diǎn)定，而趙溫叔為相，密奏云：〔殿試臨軒，當(dāng)用天子私人主文，今省試是禮部事?！衬司拖虏顧?quán)禮部尚書范成大。雖一時(shí)各有意，其實(shí)三入不知舉也。
○劉禹錫淮陰行
〔簇簇淮陰市，竹樓緣岸上。好日起檣竿，烏飛驚五兩。今日轉(zhuǎn)船頭，金烏指西北。煙波與春草，千里同一色。船頭大銅鐶，摩挲光陣陣。早晚便風(fēng)來(lái)，沙頭一眼認(rèn)。何物令儂羨，羨郎船尾燕。銜尾趁檣竿，宿食長(zhǎng)相見(jiàn)。隔浦望郎船，頭昂尾幰?guī)?。無(wú)奈脫萊時(shí)，清淮春浪軟?！滁S魯直云：〔〈淮陰行〉情調(diào)殊麗，語(yǔ)氣尤穩(wěn)切。白樂(lè)天、元微之為之，皆不入律也。惟『無(wú)奈脫萊時(shí)』不可解，當(dāng)待博物洽聞?wù)哒f(shuō)也?！秤鄧L見(jiàn)古本作〔挑菜時(shí)〕，東坡惠州〈新年詩(shī)〉〔水生挑菜渚〕，恐用此字。
○唐酒價(jià)
昔人應(yīng)急，謂唐之酒價(jià)，每斗三百，引杜詩(shī)：〔速宜相就飲一斗，恰有三百青銅錢〕為證。然白樂(lè)天為河南尹〈自勸〉絕句云：〔憶昔羈貧應(yīng)舉年，脫衣典酒曲江邊。十千一斗猶賒飲，何況官供不著錢?！秤止旁?shī)亦有：〔金樽美酒斗十千?！炒蟮衷?shī)人一時(shí)用事，未必實(shí)價(jià)也。
○白樂(lè)天詩(shī)
《白樂(lè)天集》第十五卷〈宴散詩(shī)〉云：〔小宴追涼散，平橋步月回。笙歌歸院落，燈火下樓臺(tái)。殘暑蟬催盡，新秋雁載來(lái)。將何迎睡興，臨睡舉殘杯?！炒嗽?shī)殊未睹富貴氣象，第二聯(lián)偶經(jīng)晏元獻(xiàn)公拈出，乃迥然不同。
○杜荀鶴事
《池陽(yáng)集》載：杜牧之守郡時(shí)，有妾懷娠而出之，以嫁州人杜筠，后生子，即荀鶴也。此事人罕知。余過(guò)池嘗有詩(shī)云：〔千古風(fēng)流杜牧之，詩(shī)材猶及杜筠兒。向來(lái)稍喜《唐風(fēng)集》，荀鶴詩(shī)集名《唐風(fēng)》。今悟樊川是父師?！?div style="height:15px;">
○光武廟左衽
錢塘陳益字仲理，進(jìn)士入官。淳熙間，常為奉使金國(guó)屬官，過(guò)滹沱光武廟，見(jiàn)塑像左衽，有詩(shī)云：〔早知為左衽，悔不聽(tīng)臧宮?！骋庖嗫扇 ?div style="height:15px;">
○康與之重九詞
慶元丙辰重九，風(fēng)雨中，七兄約登高于神岡西，喜，因記康與之在高宗時(shí)謔詞云：〔重陽(yáng)日，四面雨垂垂。戲馬臺(tái)前泥拍肚，龍山路上水平臍，淹浸到東籬?！场曹镙桥?，黃菊濕虀虀。落帽孟嘉尋篛笠，漉巾陶令買蓑衣，都道不如歸?！碁橹恍?。與之自語(yǔ)人云：〔末句或傳『兩個(gè)一身泥』，非也。〕
○杜詩(shī)元日至人日
杜詩(shī)云：〔元日到人日，未有不陰時(shí)?！成w此七日之間，須有三兩日陰，不必皆晴，疑子美紀(jì)實(shí)耳。洪興祖引東方朔《占書》謂歲后八日，一雞、二犬、三豕、四羊、五牛、六馬、七人、八谷。其日晴則所主物育，陰則災(zāi)。天寶之亂，人物俱災(zāi)，故子美云爾。信如此說(shuō)，谷乃一歲之本，何略之也。
○木芙蓉詩(shī)
唐人裒劉禹錫《嘉話》云：〔進(jìn)士陳摽詩(shī)，〈詠黃蜀葵詩(shī)〉云：『能共牡丹爭(zhēng)幾許，得人憎處只緣多?！弧秤鄧L語(yǔ)客，花多固取輕于人，何憎嫌之有？因論木芙蓉全似芍藥，但患無(wú)兩平字易牡丹字，欲改此句作〔得人輕處只緣多〕。眾以為善，且謂移〔芍藥〕二字在句首則可矣。余以失全句為疑。或云：〔《本草》芍藥一名余容?！骋蚓Y一絕云：〔花如人面映秋波，拒傲清霜色更和。能共余容爭(zhēng)幾許，得人輕處只緣多?！嘲讟?lè)又和錢學(xué)士〈白牡丹詩(shī)〉云：〔唐昌玉蕊花，攀玩眾所爭(zhēng)。折來(lái)比顏色，一樹(shù)如瑤瓊。彼因稀見(jiàn)貴，此以多為輕?！彻讨p字為勝。
○辨人生如寄出處
蘇文忠公詩(shī)文，少重復(fù)者。惟〔人生如寄耳〕，十?dāng)?shù)處用，雖和陶詩(shī)亦及之，蓋有感于斯言。此句本起魏文帝樂(lè)府。厥后《高僧傳》王羲之〈與支道林書〉祖其語(yǔ)爾。朱翌新仲《猗覺(jué)寮雜志》，乃引高僧及高齊劉善明，似未記魏樂(lè)府。余為太和蕭人杰秀才作〈如寄齋說(shuō)〉，引文忠公詩(shī)甚詳。
○報(bào)班齊
歐公詩(shī)云：〔玉勒爭(zhēng)門隨仗入，牙牌當(dāng)?shù)顖?bào)班齊?！郴蛞善洳蝗?。今朝殿爭(zhēng)門者，往往隨仗而入，及在廷排立既定，駕將御殿。閤門持牙牌，刻班齊二字。候班齊，小黃門接入，上先坐后幄。黃門復(fù)出揚(yáng)聲云：〔人齊未？〕行門當(dāng)頭者應(yīng)云：〔人齊。〕上即出，方轉(zhuǎn)照壁，衛(wèi)士即鳴鞭。然此乃是駕出時(shí)，常日則不同。
○朱希真出處
朱敦儒字希真，洛陽(yáng)人，紹圣諫官勃之孫。靖康亂離避地，自江西走二廣。紹興二年，詔廣西宣諭明橐訪求山林不仕賢者，橐薦希真深達(dá)治體，有經(jīng)世之才，靜退無(wú)競(jìng)，安于賤貧，嘗三召不起，特補(bǔ)迪功郎，后賜出身。歷官職郎官，出為浙東提刑，致仕居嘉禾，詩(shī)詞獨(dú)步一世。秦丞相晚用其子某為刪定官，欲令希真教秦伯陽(yáng)作詩(shī)，遂落致仕，除鴻臚寺少卿，蓋久廢之官也?；蜃髟?shī)云：〔少室山人久掛冠，不知何事到長(zhǎng)安。如今縱插梅花醉，未必王侯著眼看。〕蓋希真舊嘗有〈鷓鴣天〉云：〔我是清都山水郎，天教懶慢帶疏狂。曾批給露支風(fēng)敕，累奏留云借月章。詩(shī)萬(wàn)首，醉千場(chǎng)，幾曾著眼看侯王。玉樓金殿慵?xì)w去，且插梅花醉洛陽(yáng)?！匙钅捴巳丝?，故以此譏之。淳熙間，沅州教授湯巖起刊《詩(shī)海遺珠》，所書甚略，而云：〔蜀人武橫詩(shī)也?！澄磶?，秦丞相薨，希真亦遭臺(tái)評(píng)，高宗曰：〔此人朕用橐薦以隱逸命官，置在館閣，豈有始恬退而晚奔競(jìng)耶？〕其實(shí)希真老愛(ài)其子，而畏避竄遂，不敢不起，識(shí)者憐之。
○唐藩鎮(zhèn)官屬入局
杜子美為劍南參謀，〈遣悶〉呈嚴(yán)鄭公詩(shī)云：〔束縳酬知己，蹉跎效小忠?！秤衷疲骸矔匀酥祆閱?，昏歸畫角終。不成尋別業(yè)，未敢息微躬。〕韓退之為武寧節(jié)度使推官，〈上張仆射書〉云：〔使院故事，晨入夜歸，非有疾病事故，輒不許出，抑而行之，必發(fā)狂疾。〕乃知唐制藩鎮(zhèn)之屬，皆晨入昏歸，亦自少暇。如牛僧孺待杜牧之，固不以常禮也。后見(jiàn)洪邁《容齋續(xù)筆》第一卷所引，與此同。
○論詩(shī)雅頌
揚(yáng)子《法言》曰：〔正考甫常晞尹吉甫矣，公子奚斯常晞?wù)几σ??！成w尹吉甫能作〈崧高〉、〈烝民〉等詩(shī)，以美宣王，故正考甫晞之而作《商頌》。是則揚(yáng)子以〈閟宮〉之頌，為奚斯所作矣。班孟堅(jiān)、王文考為賦序，皆有奚斯頌魯僖之言，蓋本諸揚(yáng)子也。學(xué)者謂〈閟宮〉但曰〔新廟奕奕，奚斯所作，〕而無(wú)作頌之文，遂疑揚(yáng)子為誤。以余觀之，奚斯既以公命作廟，又自陳詩(shī)歸美其君，故八章之中，上自姜嫄、后稷，下逮魯公、魯侯，備極稱頌，至末章始言作廟之功，亦不為過(guò)。只如〈崧高詩(shī)〉亦云：〔甚詩(shī)孔碩，其風(fēng)肆好。〕是吉甫固嘗自稱美，何獨(dú)于奚斯而疑之。揚(yáng)子之言，必有所據(jù)。后見(jiàn)洪邁《容齋續(xù)筆》第一卷，亦以為相承之誤，非也。
○顯仁皇后挽詩(shī)
湯岐公思退在相位，作顯仁皇后〈挽詩(shī)〉云：〔虞妃從梧野，啟母祔稽山。〕無(wú)一閑字。蓋顯仁初以賢妃從徽宗北狩，其后祔徽宗葬會(huì)稽之永祐陵，虞妃為徽宗也，啟母為高宗也，用事可謂的切。高宗山陵，余進(jìn)挽詩(shī)取法焉。其云：〔生年同藝祖〕，謂創(chuàng)業(yè)中興之主，皆丁亥生也?！矐c壽像慈寧〕，謂母子皆嘗慶八十也。然不若岐公之工。
○陸務(wù)觀說(shuō)東坡三詩(shī)
陸游務(wù)觀云：〔不性之謂蘇子瞻作〈王莽詩(shī)〉譏介甫云：『入手功名事事新?！挥帧丛伓俊翟疲骸汗珮I(yè)平生勸用儒，諸公何事起相圖。只言世上無(wú)健者，豈信車中有布乎?！簧w譏介甫爭(zhēng)市易事，自相叛也。車中有布，借呂布以指惠卿姓，曾，布名，其親切如此?！秤衷疲骸苍κ汤刹刈诱啊春湾X穆父詩(shī)〉真本，所謂：『大筆推君西漢手， 一言置我二劉間』者。其自注云：『穆父嘗草某答詔，欲歆、向見(jiàn)喻，故有此句?！欢鴱V川董彥遠(yuǎn)待制，乃譏子瞻不當(dāng)用高、光事，過(guò)矣?！?div style="height:15px;">
○山谷哭宗室公壽詩(shī)
與務(wù)觀同作〈劉信叔大尉挽詞〉，余誦魯直〈哭宗室公壽詩(shī)〉云：〔昔在熙寧日，葭莩接貴游。題詩(shī)奉先寺，橫笛寶津樓。天網(wǎng)恢中夏，賓筵禁列侯。但聞劉子政，頭白更清修?！骋馍钫Z(yǔ)到，可見(jiàn)宗室前肆后拘氣象。務(wù)觀云：〔韓子蒼嘗見(jiàn)魯直真跡，第三聯(lián)改云：『屬舉左官律，不通宗室侯?！灰源藶閯??！扯Κ?dú)取前作。
○南北聲音
四方聲音不同，形于詩(shī)歌，往往多礙，其來(lái)久矣。如北方以〔行〕為〔形〕，故《列子》直以太行山為〔太形〕。又如〔居姬〕、〔與以〕、〔高俄〕等音，古今土文，皆作協(xié)韻，雖《釋文》亦然。《禮記》〔何居〕注云〔居音姬〕，《列子》〔何姬〕卻注歹〔音居〕。其他詩(shī)文〔與以〕、〔呂累〕之類尤多。近世士大夫，頗笑閩人作賦協(xié)韻云：〔天道如何，仰之彌高。〕殊不知蘇子由蜀人也，文集第一卷〈嚴(yán)碑〉長(zhǎng)韻〔磨訛〕、〔高豪〕、〔何曹〕、〔荷戈〕，亦相間而用云。
○記夢(mèng)
余少時(shí)嘗夢(mèng)至人家，其書室為叢竹所敝，殊不開(kāi)爽，堂下皆古柳，鴉噪不止。夢(mèng)中作詩(shī)云：〔竹多翻障月，木老只啼烏?！骋庵^竹本清虛，廷貯風(fēng)月，今反窒塞如此。種木不棲鸞鳳，徒能集烏以聒耳，似譏其主人也。后數(shù)年，為金陵教官，初入廨舍，則廳下及門外，古柳參天，鴉鳴竟日，廳傍小書室，叢竹蔽虧，恍如所夢(mèng)。
○皇甫湜詩(shī)
劉貢父《詩(shī)話錄》云：皇甫湜詩(shī)無(wú)聞，韓退之有讀公〈安園池詩(shī)〉，譏其掎摭糞壤間。又《韓集》雖有〈次韻湜陸渾山火〉之篇，而湜詩(shī)俱不傳。余嘗得湜永州祁陽(yáng)〈元次山唐亭詩(shī)碑〉，題云〔侍御史內(nèi)供奉皇甫湜〕，其詩(shī)云：〔次山有文章，可惋只在碎。然長(zhǎng)于指敘，約潔多余態(tài)。心語(yǔ)適相應(yīng)，出句多分外。于諸作者間，拔戟成一隊(duì)。中行蘇預(yù)。雖富劇，粹美君可蓋。子昂感遇佳，未若君雅裁。退之全而神，上與千年對(duì)。李、杜才海翻，高下非可概。文于一氣間，為物莫與大。先王路不荒，豈不仰吾輩。石屏立衙衙，溪口啼素瀨。我思何人知，徙倚如有賴。〕后見(jiàn)洪邁《容齋隨筆》，亦載此詩(shī)，謂〔風(fēng)格無(wú)可采〕，非也。
○老人十拗
朱新中《鄞川志》載：郭功父老人十拗，謂〔不記近事記得遠(yuǎn)事，不能近視能遠(yuǎn)視，哭無(wú)淚笑有淚，夜不睡日睡，不肯坐多好行，不肯食軟要食硬，兒子不惜惜孫子，大事不問(wèn)碎事絮，少飲酒多飲茶，暖不出寒即出。〕丁巳歲，余年七十二，目視昏花，耳中無(wú)時(shí)作風(fēng)雨聲，而實(shí)雨卻不甚聞。因補(bǔ)一聯(lián)云：〔夜雨稀聞聞耳雨，春花微見(jiàn)見(jiàn)空華。〕是亦兩拗也。嘗錄寄朱元晦，朱大以為然，請(qǐng)余足成之。遂貼兩句云：〔自矜□□盲宰相，今復(fù)癡聾作富家。〕
○記趙夢(mèng)得事
廣西有趙夢(mèng)得，處于海上，東坡謫儋耳時(shí)，為致中州家問(wèn)。坡嘗題其澄邁所居二亭：曰清斯，曰舞琴。仍錄陶淵明、杜子美詩(shī)，及舊作數(shù)十紙與之。夢(mèng)得以綾絹求，東坡答云：〔幣帛不為服章，而以書字，上帝所禁?！秤钟刑疲骸才f藏龍焙，請(qǐng)來(lái)共嘗，蓋飲非其人茶有語(yǔ)，閉門獨(dú)啜心有愧?！痴婕丫湟病：筅w君子?jì)D將產(chǎn)，夢(mèng)有題開(kāi)國(guó)男來(lái)謁者，生子名之曰荊，而字夢(mèng)授。紹興末登科，豐厚夷雅，所至榜書室曰見(jiàn)坡。干道中，以左奉議郎知吉州龍泉縣，余因得盡觀坡之翰墨。荊去，調(diào)欽倅，未上而卒，夢(mèng)開(kāi)國(guó)男者，殆縣宰耶？
○記東坡烏臺(tái)詩(shī)案
元豐己未，東坡坐作詩(shī)謗訕，追赴御史獄。當(dāng)時(shí)所供詩(shī)案，今已印行，所謂《烏臺(tái)詩(shī)案》是也。靖康丁未歲，臺(tái)吏隨駕挈真案至維揚(yáng)。張全真參政時(shí)為中丞，南渡取而藏之。后張丞相德遠(yuǎn)為全真作墓志，諸子以其半遺德遠(yuǎn)充潤(rùn)筆，其半猶存全真家。余嘗借觀，皆坡親筆，凡有涂改，即押字于下，而用臺(tái)印。蘇子容丞相元豐戊午歲尹開(kāi)封，治陳世儒獄，言者誣以寬縱請(qǐng)求。是秋亦自濠州攝赴臺(tái)獄，嘗賦詩(shī)十四篇，今在集中，序云：〔子瞻先已被系，予晝居三院東閣，而子瞻在知雜南廡，才隔一垣。〕其詩(shī)云：〔遙憐北戶吳興守，詬辱通宵不忍聞?！匙⒅^〔所劾歌詩(shī)有非所宜言，頗聞鎷詰之語(yǔ)?！?div style="height:15px;">
○辨歐陽(yáng)公用金帶事
