2022年12月6日,大同市考古研究所所長(zhǎng)張志忠研究員做客中國(guó)人民大學(xué)《北方民族考古》課程,帶來(lái)了題為《大同北魏考古發(fā)現(xiàn)與研究》的講座(圖一)。《北方民族考古》課程主講教師王曉琨副教授、中國(guó)人民大學(xué)2022級(jí)考古文博班碩士研究生及線上300余位朋友聆聽(tīng)講座。
北魏道武帝拓跋珪天興元年(398)遷都平城(今大同),至孝文帝拓跋宏太和十八年(494)遷都洛陽(yáng)的97年時(shí)間,是北魏的“平城時(shí)代”。這一時(shí)期,拓跋鮮卑完成了從游牧部落制向封建國(guó)家形態(tài)的轉(zhuǎn)型,結(jié)束了五胡十六國(guó)的紛亂局面而統(tǒng)一北方,建立了一個(gè)龐大的皇權(quán)國(guó)家。近年來(lái)大同地區(qū)鮮卑城市、墓葬考古方面均取得了重要的成果,這為探尋北魏平城遺址的位置與布局、平城時(shí)期墓葬的分期以及北魏民族交流與融合方面提供了十分珍貴的考古學(xué)資料。平城,作為北魏民族繼定都盛樂(lè)之后又一個(gè)新的發(fā)展階段,無(wú)論是政治經(jīng)濟(jì),還是文化面貌都體現(xiàn)出了一種開(kāi)放包容融合的姿態(tài),從現(xiàn)已發(fā)現(xiàn)的遺址和墓葬都能反映出這種特征。本次講座,張志忠研究員基于多年來(lái)在大同地區(qū)所做的考古工作,從平城遺址、陵墓與墓葬這兩大部分為我們梳理了大同北魏遺址和墓葬的重要發(fā)現(xiàn),并對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了闡述。以下是講座的主要內(nèi)容。
圖一 講座海報(bào) 陳昕淼/制
平城遺址
秦漢以來(lái)大同一直為雁門(mén)郡平城縣城。自東漢末年,由群雄割據(jù)后形成三國(guó)鼎立,中國(guó)歷史進(jìn)入了長(zhǎng)期動(dòng)蕩戰(zhàn)亂的階段。統(tǒng)治者無(wú)暇北顧,邊塞南移至雁門(mén)關(guān)一線,平城被迫遺棄塞外。西晉永嘉四年( 310年)拓拔猗盧從劉琨“求句注北之地”,并“徙十萬(wàn)家以充之”,“而地卒入于北魏”。建興元年( 313年) “城盛樂(lè)以為北都,修故平城以為南都。”天興元年( 398年)拓拔珪稱帝,定國(guó)號(hào)魏。七月“遷都平城,始營(yíng)宮室,建宗廟,立社稷”。拉開(kāi)了平城建設(shè)的序幕。經(jīng)歷道武帝初創(chuàng),元明帝、太武帝改擴(kuò)建,孝文帝臻于完善,歷時(shí)96年,發(fā)展成為北中國(guó)政治、軍事和文化的中心。平城分為宮城、外城和郭城三部分:宮城是道武帝遷都的漢平城縣,分為東宮和西宮;外城是道武帝在天賜三年筑的方圓20里的城垣;郭城即明元帝所筑的周圍32里的外郭。
通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理以及多年來(lái)的考古調(diào)查發(fā)掘,我們對(duì)平城布局有了較為清晰的認(rèn)識(shí),如圖二所示。分別按照宮城、外城和郭城的順序進(jìn)行介紹(粉色部分為宮城,藍(lán)色部分為外城,紅色部分為郭城)。
圖二 北魏平城遺址布局
01
宮城
宮城,現(xiàn)又稱北小城、操場(chǎng)城。北魏道武帝自盛樂(lè)遷都平城,太武帝“截平城西為宮城”, 所指均為秦漢時(shí)期的平城。拓拔猗盧曾以故平城縣為南都,并對(duì)破損的城垣作了修繕,遷都時(shí)城垣現(xiàn)狀相對(duì)較好,北魏的宮城實(shí)際上是利用了漢平城原有的城垣。近年來(lái)對(duì)城墻做了包磚保護(hù)處理。2004年對(duì)城墻解剖發(fā)現(xiàn),城墻經(jīng)過(guò)了歷代增筑,相互疊壓。操場(chǎng)城的北墻和東、西墻的北部,存在著早、中、晚三期墻體相互貼靠的現(xiàn)象。早期的夯筑物為漢代平城縣城垣,北魏宮城是在漢平城舊城垣的外側(cè)進(jìn)行了增筑,從而形成了中期的夯筑物。
·歷代增筑的城墻
操場(chǎng)城北城墻應(yīng)經(jīng)過(guò)漢代、北魏、明清歷代修筑而成(圖三)。操場(chǎng)城西墻(圖四)不同時(shí)代夯筑的痕跡更多,根據(jù)文獻(xiàn)記載結(jié)合夯層的特征,大概判斷早在戰(zhàn)國(guó)趙武靈王收復(fù)雁門(mén)郡時(shí),就已經(jīng)開(kāi)始在大同地區(qū)建城并修筑城墻。疊壓其后的是漢代以及北魏時(shí)期增筑的城墻,可能還疊壓了隋唐或遼金時(shí)期的城墻(具體年代暫時(shí)無(wú)法確定)以及明清時(shí)期的城墻。從這一典型剖面,可以看出城墻的夯筑時(shí)間分為五個(gè)不同的年代,經(jīng)過(guò)歷代修筑,最終形成了現(xiàn)在北小城的格局。在實(shí)際解剖過(guò)程中也能發(fā)現(xiàn),不同時(shí)期的城墻,其土質(zhì)以及夯筑方式也有所不同。而北魏時(shí)期城墻的夯筑方式,和發(fā)現(xiàn)的同一時(shí)期的明堂遺址的夯筑方式一致,這也幫助判斷不同時(shí)期的城墻。在操場(chǎng)城的東、西、北墻都發(fā)現(xiàn)了三層或四層增筑的斷面,也發(fā)現(xiàn)了漢代的磚、瓦等遺物,但是在南墻并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。所以推測(cè),漢代城址主要分布在操場(chǎng)城的北部。
圖三 操場(chǎng)城北墻斷面
圖四 操場(chǎng)城西墻斷面
·北魏一號(hào)遺址
2003年在操場(chǎng)城的東北部發(fā)現(xiàn)了一處大型的建筑基址——北魏一號(hào)遺址(圖五)。建筑基址表面破壞比較嚴(yán)重,但也發(fā)現(xiàn)了一些建筑的墻基、菜窖以及遼金時(shí)期的灰坑。整體形制呈長(zhǎng)方形,東西長(zhǎng)44米,南北長(zhǎng)31米,內(nèi)有踏道。出土有北魏的磚、瓦當(dāng)?shù)冉ㄖ牧?,瓦?dāng)上有大代萬(wàn)歲、皇魏萬(wàn)歲、富貴萬(wàn)歲等字樣。結(jié)合其規(guī)模,以及所處的地理位置,參與發(fā)掘的張慶捷先生認(rèn)為北魏一號(hào)遺址所處的范圍就是當(dāng)時(shí)北魏皇宮的所在地。王銀田也曾就北魏一號(hào)遺址的性質(zhì)進(jìn)行了深入的探討[1],推測(cè)它為北魏平城的宮殿建筑遺址。但是北魏一號(hào)遺址具體是文獻(xiàn)記載的眾多宮殿的哪一座,還需要更多的考古材料進(jìn)一步考證。
圖五 北魏一號(hào)建筑基址發(fā)掘圖
·北魏太官倉(cāng)儲(chǔ)遺址
2006年,在一號(hào)宮殿基址的北部發(fā)現(xiàn)了北魏的倉(cāng)儲(chǔ)遺址,發(fā)現(xiàn)了四個(gè)直徑十米多,深度四米多的窖穴,四周有木頭相圍,窖穴底部鋪有木炭,內(nèi)有谷物遺存。結(jié)合《南齊書(shū)·魏虜傳》記載:“妃妾住皆土屋,婢使千余人,織綾錦販賣,酷酒,養(yǎng)豬羊,牧牛馬,種菜逐利。太官八十余窖,窖四千斛,半谷半米。又有懸食瓦廳數(shù)十間,置尚方作鐵及木。其袍衣,使宮內(nèi)婢為之。偽太子別有倉(cāng)庫(kù)”。應(yīng)當(dāng)為北魏時(shí)期的倉(cāng)儲(chǔ)遺址,但是限于考古發(fā)掘范圍,目前發(fā)現(xiàn)的窖穴數(shù)量并沒(méi)有文獻(xiàn)記載的那么多,可能僅為該傳記載的太官所轄糧食“八十余窖”中的一部分。
在一號(hào)宮殿遺址南部也發(fā)現(xiàn)了與其類似的建筑基址,但是受工程影響只做了簡(jiǎn)單的解剖。除此之外,在操場(chǎng)城開(kāi)展基建工程時(shí)也發(fā)現(xiàn)了零星的夯土基址,但是夯土基址非常薄,而且沒(méi)有一號(hào)宮殿基址的規(guī)模。為什么較大規(guī)模的夯土臺(tái)基只分布于一號(hào)建筑基址周圍呢?通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的梳理,《南齊書(shū)》中記載,北魏剛遷都平城時(shí),宮殿粗糙簡(jiǎn)陋,自身也沒(méi)有較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力營(yíng)建新的宮殿,到了北魏孝文帝時(shí)期,對(duì)城內(nèi)舊有宮殿進(jìn)行了拆除,營(yíng)建了太和殿、皇信堂等建筑。所以推測(cè)那些較薄的夯土應(yīng)為初遷平城時(shí)遺留的建筑,后來(lái)被破壞經(jīng)過(guò)歷代的建設(shè),大部分已經(jīng)不復(fù)存在。而發(fā)現(xiàn)的一號(hào)宮殿建筑基址和其南部發(fā)現(xiàn)的夯土應(yīng)當(dāng)是后來(lái)新修建的宮殿。
02
外城
平城的外城,又稱京城、內(nèi)城、中城,由于都城建設(shè)前后有所變化。據(jù)史料載,天賜三年六月,“規(guī)立外城,方二十里,分置市里,經(jīng)涂洞達(dá)。”此時(shí)僅對(duì)外城作了規(guī)劃并未建設(shè),相對(duì)宮城而言,稱作外城。后來(lái)的文獻(xiàn),也沒(méi)有關(guān)于修筑平城外城的記載,但考古調(diào)查,平城外城即今天仍保存的明代大同府城。外城城墻的修筑沒(méi)有完全依據(jù)以前的規(guī)劃,而是根據(jù)實(shí)際情況作了一些修改,這或許是平城外城的規(guī)模不足周回二十里的原因。北魏的外城和隋唐時(shí)期大同的云州城、遼金的西京城以及明代的大同府城應(yīng)該是重合的,外城的城墻和宮城城墻一樣,也是歷代增筑而成,相互疊壓,逐漸增高。北魏時(shí)期夯土比較純凈,而后期到了明清從斷面可見(jiàn)夯土的含沙量很高。(圖六、七)
圖六 府城西墻
圖七 府城東墻
·歷代增筑的城墻
大同明代府城及外城,位于操場(chǎng)城南,平面略呈正方形,南北稍長(zhǎng),周長(zhǎng)13里長(zhǎng),四周的夯土墻保存較好。據(jù)考古調(diào)查資料,東、南、西、北四面夯土墻體,除北墻中部外,均存在早、中、晚三期墻體相互貼靠的現(xiàn)象,較晚的墻體依次貼靠在較早的墻體上,從早到晚為自內(nèi)而外的方向排列。早期墻體夯土與操場(chǎng)城中期墻體夯土有許多相同的夯筑特征,應(yīng)為北魏時(shí)期的夯筑墻體。也就是說(shuō)平城外城即大同明代府城,北距平城宮城約為400米的距離,這種將宮城與外城分開(kāi)建造,是中國(guó)古代都城建設(shè)中的特例。
·北魏塔基遺址
2018年在外城的東北部發(fā)現(xiàn)了北魏的塔基遺址(圖八),由于此地從北魏到隋唐遼金持續(xù)有人居住,對(duì)塔基遺址的破壞比較嚴(yán)重。塔基規(guī)模較大,從發(fā)掘情況分析,遺址平面應(yīng)該為完整的方形,邊長(zhǎng)約40米,夯土厚達(dá)2.4米,四面正中均設(shè)有踏道。但是塔基之上的部分破壞嚴(yán)重,無(wú)法辨識(shí)其建筑樣式。出土遺物主要有兩大類,發(fā)掘時(shí)無(wú)一保持原位,似經(jīng)過(guò)多次人為搬動(dòng)。一類是建筑材料,包括北魏時(shí)期的筒瓦、板瓦、琉璃瓦、瓦當(dāng)(富貴萬(wàn)歲、蓮花化生)、青石板、青石望柱殘件等,板瓦和筒瓦以磨光的黑色居多,各種瓦均已殘破,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)刻劃文字。
另一類是佛教題材彩色泥塑殘件(圖九),主要出于塔基北部和南側(cè)踏道處,幾乎全部為殘件或碎片。大型塑像極少,僅出土水波紋發(fā)髻殘件和身像服飾殘件兩件。小型塑像出土數(shù)量最多,近千件,多為手工捏制,泥土細(xì)膩,塑工精湛,根據(jù)臉形、發(fā)髻、冠飾等特征觀察,其身份主要有佛像、菩薩、天王、夜叉、供養(yǎng)人、胡人、金翅鳥(niǎo)、龍、駱駝、瓔珞、勾欄等,這些泥塑殘件制作精美,形象逼真,代表了北魏平城時(shí)期雕塑藝術(shù)的最高水平。[2]
圖八 外城東北的塔基遺址
圖九 塔基遺址出土的雕像
03
郭城
郭城即明元帝所筑的周回三十二里的外郭。歷年來(lái)也配合基建工程做了相關(guān)的考古調(diào)查,但是發(fā)現(xiàn)的很有限。根據(jù)文獻(xiàn)的記載,郭城的夯筑時(shí)間不長(zhǎng),而且有外敵攻打平城時(shí),郭城的城門(mén)還沒(méi)有修筑完成。推測(cè)平城外郭城修建工程比較草率,再加上歷年在此基礎(chǔ)上的建設(shè)和破壞,能夠保存并為現(xiàn)在所見(jiàn)的遺存就少之又少了。盡管如此,考古調(diào)查中發(fā)現(xiàn)古城村西保存有一段北魏墻體,應(yīng)為郭城東墻;按《讀史方輿紀(jì)要城邑考》載:“ 今城東五里無(wú)憂坡上有平城外郭,南北宛然,相傳后魏時(shí)故址”。安益街早年有一段東西向北魏墻體,可以看作郭城北墻;按照周回三十二里記載,迎賓大道、魏都大道應(yīng)該是郭城的南墻和西墻?!赌淆R書(shū)魏虜傳》 記載:“其郭城繞宮城南,悉數(shù)為坊,坊開(kāi)巷,大者容四五百家,小者六七十家。”
·軸承廠遺址
20世紀(jì)70年代,在大同城南軸承廠發(fā)現(xiàn)了一處居住址,保存狀況不佳,但是出土了一些金銀器,例如鎏金高足杯、八曲銀盤(pán)以及銀碗,能夠體現(xiàn)絲綢之路上中西文化的交流融合。
·二侯疙瘩大道壇廟遺址
在郭城東墻南部發(fā)現(xiàn)了二侯疙瘩大道壇廟遺址(圖十所示)。底部為圓形基址,在發(fā)掘過(guò)程中也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)像塔基遺址中出土的佛教相關(guān)的泥塑造像,《水經(jīng)注》中有記載:“水左有大道壇廟,始光二年,少室道士寇謙之所議建也。兼諸岳廟碑,亦多所署立,其廟階三成,四周欄檻上階之上,以木為圓基,令互相枝梧,以版砌其上,欄陛承阿上圓,制如明堂,而專室四戶,室內(nèi)有神坐,坐右列玉磬,皇輿親降,受箓靈壇,號(hào)曰天師,宣揚(yáng)道式,暫重當(dāng)時(shí)。”大道壇廟是一個(gè)圓形的建筑,記載的位置也和圓形的基址沒(méi)有太大的出入,初步判定二侯疙瘩這一圓形基址就是文獻(xiàn)中記載的大道壇廟。
圖十 二侯疙瘩大道壇廟遺址
·明堂遺址
1995年,在郭城的南部發(fā)現(xiàn)了明堂遺址,中央夯土臺(tái)邊長(zhǎng)42米,環(huán)形水渠,直徑289-294米。在明堂遺址內(nèi)還發(fā)現(xiàn)了保護(hù)夯土所砌的石條。很多學(xué)者認(rèn)為,北魏明堂修筑利用了云岡石窟開(kāi)鑿的石材,工程量非常大,所需的石材也很多。
以上大致就是整個(gè)北魏平城遺址的城市布局,包括宮城、外城、和郭城。在城內(nèi)也發(fā)現(xiàn)了一號(hào)宮殿、倉(cāng)儲(chǔ)、塔基、大道壇廟、明堂、軸承廠等重要的建筑遺跡,并結(jié)合文獻(xiàn)記載對(duì)照印證,讓我們對(duì)平城時(shí)期,整個(gè)城市的布局形態(tài)和重要建筑有了較為清晰的認(rèn)識(shí)。
陵墓和墓葬
01
北魏陵墓
《魏書(shū)·禮制》中記載,北魏陵墓有盛樂(lè)金陵、云中金陵、金陵三處,但是多年的調(diào)查和研究并沒(méi)有尋得史書(shū)中記載的“金陵”的蹤跡。目前大同發(fā)現(xiàn)的北魏墓葬也只有方山永固陵一處(圖十一)。
·方山永固陵
位于大同市鎮(zhèn)川西寺兒梁山(古稱方山)南部,是一處以北魏文成帝文明皇后馮氏的陵墓——永固陵為中心的大型陵園遺址,2001年公布為全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。陵園核心區(qū)面積為2平方公里。主要包括文明皇后馮氏陵墓“永固陵”及陵廟“永固堂”、孝文帝虛宮“萬(wàn)年堂”、陵園門(mén)闕基址、“思遠(yuǎn)浮屠” 遺址、靈泉宮池以及登山的御路等遺跡。永固陵是目前唯一能確認(rèn)的北魏平城時(shí)代皇家陵園遺址,陵園按中軸線規(guī)劃布局,特別是陵園與佛寺相結(jié)合, 在歷代帝陵中獨(dú)具特色。永固陵為磚砌多室墓,甬道前后各有一道精致的石門(mén),有門(mén)楣、門(mén)柱、門(mén)檻、門(mén)墩、門(mén)扉,但無(wú)門(mén)軸。墓內(nèi)發(fā)現(xiàn)遼金時(shí)期的題記,早在遼金時(shí)期墓葬就已經(jīng)受到破壞。永固堂之南是周繞回廊的方形塔基遺跡思遠(yuǎn)浮屠,其中也出土了不少的泥塑造像、瓦當(dāng)?shù)冗z物。
圖十一 永固陵遠(yuǎn)景圖
02
北魏墓葬
公元398年,拓拔瑋遷山東六州十余萬(wàn)口赴代,由盛樂(lè)遷都于平城,此后近百年中,平城一直是北魏政治、經(jīng)濟(jì)和文化的中心。為配合基建工程,歷年來(lái)大同市考古所在北魏墓葬方面做了很多工作。發(fā)掘的司馬金龍、元淑和宋紹祖等北魏墓葬,證實(shí)了馬鋪山以南、御河以東是北魏貴族或高級(jí)官吏的墓葬區(qū)。近年來(lái),先后發(fā)現(xiàn)的電焊器材廠、化纖廠、金屬鎂廠及永同焦煤站等北魏墓葬,地處御河與十里河交匯處,說(shuō)明平城明堂以南區(qū)域是北魏平城又一大型墓葬區(qū)。墓葬具體分布(圖十二所示),其中三角形代表北魏墓葬。
圖十二 北魏墓葬分布圖(三角形代表北魏墓葬)
·墓葬形制
墓葬形制有很多。第一類是豎穴土坑墓,早期比較多,墓坑不深,隨葬品以陶罐陶壺為主,比較簡(jiǎn)單。第二類是豎井墓道洞室墓,很多墓葬都有壁龕放置牛羊馬的骨頭,體現(xiàn)少數(shù)民族的隨葬習(xí)俗。第三類是長(zhǎng)斜坡墓道墓,既有窄室墓,又有T型墓,墓道細(xì)長(zhǎng),還有長(zhǎng)斜坡墓道方形墓,棺一般朝西。另外還有長(zhǎng)斜坡墓道磚室墓,以單室居多,雙室、帶耳室的多室墓較少。
·葬具
隨葬棺大多都是前寬后窄的T型棺,和漢代的方形棺不同,體現(xiàn)的是北魏文化傳統(tǒng),并且這種傳統(tǒng)一直被保留了下來(lái)。除此之外,有的直接在墓室北壁砌筑棺床,尸體放置于棺床之上,有的土洞墓直接用生土砌筑棺床。一般石槨內(nèi)棺發(fā)現(xiàn)較少,石槨內(nèi)的尸體大多直接放置在石棺床之上。見(jiàn)有房型槨,既有石制的也有木質(zhì)的。房型石槨,例如宋紹祖墓出土的房型石槨(圖十三),總共有109件雕鑿精細(xì)的青石構(gòu)件拼裝,外形的殿堂建筑為懸山頂式結(jié)構(gòu),前設(shè)檐廊,面闊三間,形態(tài)為一斗三升人字拱。外壁雕多個(gè)鋪首銜環(huán),內(nèi)部繪有奏樂(lè)人,舞蹈人等壁畫(huà),但由于日久年長(zhǎng),導(dǎo)致壁畫(huà)被腐蝕嚴(yán)重,這具石槨堪稱北魏石槨中的精品。也有木質(zhì)槨,賈寶墓墓室中部置一木堂,堂內(nèi)置木塌,墓內(nèi)隨葬器物大都原位保存。前廊地面的木板之上中部偏西置大漆盤(pán)1件,漆盤(pán)內(nèi)放羊肩胛骨。墓銘置于木板南部中央,志文一面正對(duì)墓道。墓銘南側(cè)置石燈1件,亦正對(duì)甬道和墓門(mén)。木板西側(cè)有漆碗1件,西南有漆盤(pán)2件,靠南側(cè)的一件漆盤(pán)內(nèi)放一小漆盤(pán)、旁邊整齊排列漆耳杯4件。墓室南部甬道口兩側(cè)相對(duì)置木鎮(zhèn)墓俑、鎮(zhèn)墓獸。
圖十三 宋紹祖墓房型石槨
·隨葬品
大部分平民墓隨葬品數(shù)量較少,以陶壺、陶罐、陶盤(pán)、石燈為主(如圖十四、十五所示)。紋飾常見(jiàn)水波紋,豎條狀暗紋,后期出現(xiàn)忍冬紋。
圖十四 北魏墓葬常見(jiàn)隨葬器物
圖十五 北魏墓葬常見(jiàn)隨葬器物
很多墓葬出土有玻璃器,從紋飾以及制作工藝來(lái)看,多數(shù)學(xué)者研究認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)是西域進(jìn)口的玻璃器。也有和中原器物器型相仿的玻璃器。根據(jù)史書(shū)記載,應(yīng)該是太武帝征服西域和統(tǒng)一北方之后,將來(lái)自西方的玻璃制作工藝引進(jìn)來(lái),制造出有本土特色的玻璃器。隨葬的釉陶也比較多,有棕色的、黑色的。還出土有鋪首銜環(huán)、指環(huán)等其他裝飾品。石制隨葬品也發(fā)現(xiàn)比較多,例如石硯臺(tái)、石燈、石棺床等等,這也是北魏這一時(shí)期的一大特色,可能是大量的工匠到達(dá)平城開(kāi)鑿石窟,形成的一系列副產(chǎn)品,種類豐富,雕刻的內(nèi)容也紛繁復(fù)雜。也有有北方民族特有的銅鍑等銅器,以及典型的受絲綢之路沿線地區(qū)文化影響的器物(圖十六)。
圖十六
北魏墓葬中還出土有大量的陶俑,包括鎮(zhèn)墓俑、出行儀仗俑、胡人雜技俑、奏樂(lè)俑、舞俑、庖廚勞作俑等等種類豐富,數(shù)量也很多。其中胡人雜技俑也能反映出中西文化的交流。
·壁畫(huà)
大同發(fā)現(xiàn)了十多座北魏壁畫(huà)墓,壁畫(huà)大體繼承了漢代風(fēng)格,正面都是墓主人夫婦并坐像,北部為出行儀仗場(chǎng)景、南部展現(xiàn)的是宴飲場(chǎng)景。墓門(mén)兩側(cè)為鎮(zhèn)墓武士的形象。沙嶺7號(hào)壁畫(huà)墓中的伏羲女?huà)z,據(jù)學(xué)者研究推斷應(yīng)當(dāng)與佛教思想有著密切的關(guān)系。2015年的搶救性發(fā)掘中,在山西大同仝家灣發(fā)現(xiàn)了北魏佛教壁畫(huà)石槨,石槨四壁及頂部皆繪有佛教題材壁畫(huà)(圖十七),并殘存彩繪,這在北魏平城地區(qū)的墓葬中尚屬首次出現(xiàn)。文瀛湖壁畫(huà)墓中,有和佛教相關(guān)的護(hù)法以及和西域相關(guān)的胡人、駱駝。云波里北魏壁畫(huà)墓中描繪有墓主人夫婦并坐以及宴飲場(chǎng)景。智家堡北魏呂續(xù)浮雕彩繪石槨墓,石槨外南壁和石槨內(nèi)東、西、北壁均有淺浮雕,畫(huà)面形象生動(dòng)、手法古樸典雅,刻工精細(xì),彩繪以紅、黑、白色為主,色彩鮮艷。
北壁上部中央浮雕彩繪墓主人升仙圖,兩側(cè)分別為鼠頭鳥(niǎo)身、牛頭鳥(niǎo)身侍奉神獸,北壁下部中央浮雕彩繪盤(pán)蛇龜玄武兩只,兩側(cè)為浮雕彩繪朱雀兩只(圖十八)。
圖十七 大同仝家灣北魏邢合姜墓石槨壁畫(huà)
圖十八 智家堡北魏呂續(xù)浮雕彩繪石槨墓
總結(jié)
拓跋鮮卑于398年至494年期間定都平城,這時(shí)期北魏統(tǒng)治區(qū)域以大同盆地為中心,是北魏封疆固土的時(shí)期,是改革發(fā)展的時(shí)期,也是民族融合的時(shí)期。首都平城經(jīng)近百年建設(shè)擴(kuò)展,發(fā)展成為北方的國(guó)際大都市,成為連接?xùn)|西方絲綢之路的新起點(diǎn),城市采用宮城、外城、外郭獨(dú)特的三重布局,城內(nèi)置里坊,上承漢魏、下啟隋唐,在我國(guó)古代都城建設(shè)史上具有十分重要的地位。多年來(lái),考古工作者在大同御河以東和平城以南發(fā)掘的大量北魏墓葬,體現(xiàn)了各種文化因素在平城匯集、碰撞,不斷吸收、融合,最終形成了北魏平城時(shí)代特有的豐富多彩的文化面貌。
Q
針對(duì)講座內(nèi)容,線上的同學(xué)和朋友同張志忠老師進(jìn)行了熱烈的交流互動(dòng)。
問(wèn)
外城東北部的塔基遺址是否發(fā)現(xiàn)地宮?
在發(fā)掘塔基遺址的過(guò)程中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)地宮,在塔基的中心部位做了4X4的探方發(fā)掘,底層為夯土,夯土之下是生土,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)地宮的痕跡。我們也很關(guān)注這個(gè)問(wèn)題,但是包括大同地區(qū)發(fā)現(xiàn)的其他塔基遺址在內(nèi),例如思遠(yuǎn)浮屠以及云岡石窟發(fā)現(xiàn)的塔基都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)地宮。
問(wèn)
馮太后曾在平城建過(guò)永寧寺,洛陽(yáng)永寧寺即仿效之,請(qǐng)問(wèn)老師剛才介紹的塔基和平城永寧寺有關(guān)系嗎?
我們也曾經(jīng)對(duì)照文獻(xiàn)結(jié)合塔基的位置、規(guī)模做了相關(guān)的研究考證工作,認(rèn)為永寧寺應(yīng)該另有其處,而并非是塔基遺址,應(yīng)該位于外城的南部、郭城里的位置,但是目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)的遺跡。
問(wèn)
北魏墓葬有沒(méi)有按照等級(jí)或者民族進(jìn)行墓葬地點(diǎn)選址呢?
就目前的的發(fā)掘和研究,還不能夠從墓葬的分布、布局及其隨葬品看出明顯的民族區(qū)分,雖然在發(fā)掘的過(guò)程中也能見(jiàn)到明顯等級(jí)較高的墓葬,例如司馬金龍墓、宋紹祖墓、元淑墓等等,但是這些大墓并不是集中在某個(gè)區(qū)域分布,其周圍也交錯(cuò)分布著規(guī)格較小的墓葬,所以也無(wú)法確定北魏墓葬在選址時(shí)是有等級(jí)區(qū)劃的。
問(wèn)
文物部門(mén)搶救性發(fā)掘的壁畫(huà)墓中發(fā)現(xiàn)的佛像,是什么年代的?資料公開(kāi)發(fā)表了么?在哪里可以查得到?
山西大同仝家灣北魏邢合姜墓石槨調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)[3]已經(jīng)發(fā)表,可以在2022年《文物》的第一期查到相關(guān)資料。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所研究員李裕群也對(duì)其做了相關(guān)的研究[4],稱這一石槨為“地下佛殿”,這一資料十分重要,在全國(guó)都沒(méi)有類似的發(fā)現(xiàn),大家可以多多關(guān)注。
問(wèn)
請(qǐng)問(wèn)北魏城市遺址有發(fā)掘顯示里坊布局的遺跡嗎?
在發(fā)掘的過(guò)程中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯的里坊布局的遺跡,但是宿白先生之前在大同地區(qū)做唐代城址調(diào)查的時(shí)候,在外城的東南角發(fā)現(xiàn)了層層嵌套的大小十字街,說(shuō)其很好的保存了唐代城市的里坊格局。從歷史的延續(xù)來(lái)看,這種里坊格局應(yīng)當(dāng)繼承了當(dāng)時(shí)北魏平城時(shí)期的城市形態(tài),我認(rèn)為這種里坊的建制在北魏時(shí)期是存在的,但是當(dāng)時(shí)可能布局并不像后期隋唐一樣規(guī)整,再加上近現(xiàn)代開(kāi)發(fā)過(guò)程中的破壞可能這些遺跡就已經(jīng)不存在了。
問(wèn)
北魏平城時(shí)期墓葬的墓室內(nèi)布局是否有規(guī)律可循?剛剛看到您展示的賈寶墓中的鎮(zhèn)墓武士、葬具等遺物都各居其處,那么能否總結(jié)出俑群、葬具、各類隨葬品在墓葬中的分布位置的規(guī)律?
有規(guī)律可循的,剛剛介紹的賈寶墓,包括宋紹祖墓,以及一些小型的土洞墓,雖然這些墓葬在一定程度上受到了破壞,但是隨葬品應(yīng)當(dāng)是保留了最初的位置,它們的分布位置也有一定規(guī)律可循。賈寶墓和宋紹祖墓的木門(mén)兩側(cè)都放置有鎮(zhèn)墓武士俑或鎮(zhèn)墓獸。小型的土洞墓的隨葬器物一般都放在棺前或棺的一側(cè),包括陶罐、陶壺還有石燈。如果有耳室且主室僅能容納一棺的情況下,一般隨葬器物都會(huì)集中放置在耳室,大體是這樣一種情況。
問(wèn)
北魏房型石槨這樣特殊形制的葬具來(lái)源于哪里呢?房型石槨和房型木槨的年代是同一個(gè)時(shí)期嗎?
從發(fā)掘情況來(lái)看,房型石槨和房型木槨的年代應(yīng)該相當(dāng)。宋紹祖墓年代是477年,賈寶墓的年代也是太和初年。兩者在年代上應(yīng)該是沒(méi)有區(qū)分的。關(guān)于房型槨的來(lái)源問(wèn)題,有些學(xué)者認(rèn)為可能隨著道教的傳播由四川傳入,也有學(xué)者認(rèn)為是東漢時(shí)期由山東嘉祥傳過(guò)來(lái)的。為什么北魏平城時(shí)期大量出現(xiàn)這種房型槨,并且一直沿用到遷都洛陽(yáng)甚至到了唐代這種石房還依然流行呢?我認(rèn)為還是有一種事死如事生的觀念,就是將自己生前的房子帶到墓下。我們?cè)诎l(fā)掘過(guò)程中會(huì)在棺床的附近發(fā)現(xiàn)帳礎(chǔ),應(yīng)當(dāng)是插木桿所用,還發(fā)現(xiàn)了一些帳鉤,應(yīng)當(dāng)就是在棺床上又布置了像帷帳一樣的東西,在墓室之內(nèi)又構(gòu)筑了一個(gè)獨(dú)立的空間。在一些墓葬的壁畫(huà)中也有類似的場(chǎng)景,四周有柱子,上有帷帳樣式。以此來(lái)模擬墓主人生前居住的場(chǎng)所,可能并不是從某個(gè)地方傳入,而是和地區(qū)人的事死如事生的喪葬觀念有關(guān)。當(dāng)然這也只是我個(gè)人的一些推測(cè)和大家探討。
問(wèn)
平城佛塔遺址出土的泥塑佛像只有頭部發(fā)現(xiàn)嗎,是否有身體部分留存?在制作工藝上,泥塑佛像的頭、身是一體制作的,還是身首分制,再通過(guò)芯骨連接?以及佛像是未經(jīng)過(guò)熱加工的泥塑,還是經(jīng)過(guò)高溫加工的陶塑?
泥塑大部分都比較小,當(dāng)然也有發(fā)現(xiàn)體型較大的以及身體部位的發(fā)現(xiàn),但是破損比較嚴(yán)重,基本沒(méi)有完整的。泥塑的頭和身應(yīng)該是分開(kāi)制作,因?yàn)槲覀兡茉阢暯犹幙吹侥绢^的骨架。泥塑可能是經(jīng)過(guò)高溫加工過(guò)的,因?yàn)槟嗨艿耐獠慷挤浅?jiān)硬。當(dāng)然也有一些學(xué)者認(rèn)為,可能是當(dāng)時(shí)塔基受到破壞發(fā)生火災(zāi)的時(shí)候被灼燒的。目前還沒(méi)有定論,我覺(jué)得還需要做進(jìn)一步的檢測(cè)才能夠判斷。
問(wèn)
在近些年的發(fā)掘中還有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)類似于雁北師院M2四人單棺的葬式?
目前還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)和M2類似的四人單棺葬式。北魏墓葬大部分都是成年人,有雙棺、三棺或者同棺合葬,但是小孩和父母合葬的情況比較少見(jiàn),以后在發(fā)掘工作中可能還要多注意這種情況。
問(wèn)
您可以解讀一下課件里的佛像與菩薩像么,與思遠(yuǎn)寺里的造像有何異同?
我覺(jué)得塔基遺址出土的佛像和菩薩像和云岡石窟的造像風(fēng)格更接近。但是和上華嚴(yán)寺、下華嚴(yán)寺以及善化寺、思遠(yuǎn)寺相比差別還比較大,一方面是時(shí)代的早晚,另一方面工匠、制作的粉本以及制作的方式都存在比較大的區(qū)別。
問(wèn)
鮮卑以西為尊,墓葬的東西朝向也能體現(xiàn),平城時(shí)期墓葬朝向由早到晚有沒(méi)有出現(xiàn)明顯的變化,如果有的話,是什么原因?qū)е碌哪兀?/span>
之前也有學(xué)者曾提出,在墓地里面朝西的墓葬年代上要比朝南的墓葬早,但是我認(rèn)為還要參考墓葬中器物的分期排隊(duì)判斷它們的早晚,不能單根據(jù)墓葬的朝向判斷早晚關(guān)系。另一方面,墓葬的朝向可能還會(huì)受到墓地所處的環(huán)境,例如地勢(shì)高低的影響。
問(wèn)
請(qǐng)問(wèn)我們新近出土的墓志銘數(shù)量可觀么?是否有相關(guān)資料可查?
墓志銘出土的數(shù)量比較少,有時(shí)候一個(gè)墓地好幾十座墓也出不了一個(gè),有墓志銘出土,上面只有簡(jiǎn)單幾個(gè)字。最近發(fā)表材料的賈寶墓中就出土了墓志銘,去年被評(píng)為山西省六大新發(fā)現(xiàn)的北魏呂續(xù)浮雕彩繪石槨墓,石槨的柱子上也有一些題記。其他也有發(fā)現(xiàn)一些墓志銘,但是總體來(lái)說(shuō)數(shù)量比較少,目前為止大同北魏墓葬發(fā)現(xiàn)的磚、石制的墓志銘加一起可能不超過(guò)20塊,可能時(shí)由于在當(dāng)時(shí)墓志銘的使用還沒(méi)有形成一種固定的制度。重要的墓志銘的材料也都已經(jīng)發(fā)表,在網(wǎng)上也可以查到。
問(wèn)
目前發(fā)掘所見(jiàn)的平城城址建制,如宮苑設(shè)置的位置、外城位于宮城以南的設(shè)計(jì),是不是可以支持陳寅恪先生當(dāng)年將平城與文獻(xiàn)中的姑臧城建立聯(lián)系的主張?
之前也有學(xué)者通過(guò)對(duì)平城的布局以及他所在的地理位置提出其營(yíng)造可能是受到西域城市布局的影響,我沒(méi)有做過(guò)相關(guān)的研究,但是結(jié)合多年來(lái)在平城所做的考古工作以及文獻(xiàn)的記載,我認(rèn)為平城的布局可能和中原地區(qū)的長(zhǎng)安城、鄴城關(guān)系更為密切。
問(wèn)
西域?qū)ζ匠悄乖嵛幕鸬搅硕啻蟪潭鹊挠绊懩??葬式上沒(méi)有太大影響,在文物上(音樂(lè)、舞蹈)有影響。
從墓葬本身的形制來(lái)看沒(méi)有很大的影響。但是隨葬品等一些遺物上還是能明顯看到文化交流的影響,比如說(shuō)下頜托就是西域傳入的東西,以及駱駝形象、胡人俑等等,以及你提到的音樂(lè)和舞蹈都在北魏的文化遺物上有所體現(xiàn)。
最后,主講《北方民族考古》課程的王曉琨老師對(duì)本次講座進(jìn)行了簡(jiǎn)要總結(jié)。他特別感謝張志忠所長(zhǎng)的精彩分享,給課堂帶來(lái)了新鮮、全面的平城考古概貌。張志忠所長(zhǎng)的講座,是對(duì)《北方民族考古》課堂內(nèi)容的專業(yè)補(bǔ)充和有益拓展,具有提綱挈領(lǐng)的作用,更需要課堂的師生細(xì)細(xì)消化,好好吸收。
執(zhí)筆:謝超楠
參考文獻(xiàn)
1、王銀田:《試論大同操場(chǎng)城北魏建筑遺址的性質(zhì)》,《考古》,2008,(02)
2、張志忠、侯曉剛、靖曉亭:《山西大同古城發(fā)現(xiàn)北魏塔基遺址》, 中國(guó)文物報(bào) ,2021.02.19(第008版).
3、古順?lè)?、呂曉晶:《山西大同仝家灣北魏邢合姜墓石槨調(diào)查簡(jiǎn)報(bào)》,《文物》,2022,(01)
4、李裕群:《佛殿的象征——山西大同仝家灣北魏佛教壁畫(huà)石槨》,《文物》,2022,(01)
聯(lián)系客服