甘露五年，公元260年六月的某一天，一位年輕的皇帝倒在血泊之中。
他的名字叫曹髦，年僅十九歲，是曹魏第四位皇帝，因不滿司馬昭專權(quán)，所以親自率眾攻打司馬昭，最終被司馬昭的爪牙成濟(jì)所殺。
今天，我們聊聊曹髦之死。
最初，曹髦并未打算與司馬昭正面抗衡，而是打算趁司馬昭上朝的時(shí)候突然發(fā)難，結(jié)果剛謀劃好，這事就被泄露出去了。
帝乃出懷中版令投地，曰：“行之決矣。正使死，何所懼？況不必死邪！”于是入白太后，沈、業(yè)奔走告文王，文王為之備?！稘h晉春秋》
對(duì)于地位相近的人而言，誰(shuí)把誰(shuí)殺了都不是什么困難的事，真正的困難在于：殺了他之后怎么善后呢？
如果大家都認(rèn)為，跟著皇帝誅殺權(quán)臣不但沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，而且會(huì)大富大貴，那皇帝根本就不用親自動(dòng)手，愿意為他殺死權(quán)臣的人，可以從城東排到城西。
如果大家都認(rèn)為，跟著皇帝誅殺權(quán)臣只會(huì)引火燒身，而且會(huì)禍及家族，那皇帝一意孤行的結(jié)果，就是隨時(shí)被人出賣。
大家跟著曹髦殺司馬昭，怎么可能沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)呢？曹髦有能力善后嗎？顯然沒(méi)有啊。這才是曹髦決定動(dòng)手突襲司馬昭，立刻就有人向司馬昭告密的主要原因。
事已至此，曹髦很清楚已無(wú)回頭之路，所以他只能強(qiáng)行率眾攻打司馬昭，這不是熱血沖動(dòng)，而是箭在弦上不得不發(fā)，更是一種強(qiáng)迫朝臣站隊(duì)的做法。
當(dāng)曹髦明確表示要與司馬昭決裂之后，朝臣們通常只有三種選擇：
一、站出來(lái)幫司馬昭；二、站出來(lái)幫曹髦；三、裝聾作啞兩不相幫。
第三種選擇沒(méi)什么可說(shuō)的，既無(wú)風(fēng)險(xiǎn)又無(wú)收益，這也是大多數(shù)人的選擇，因?yàn)椴荀质腔实?，但他沒(méi)有實(shí)權(quán)；司馬昭有實(shí)權(quán)，但他只是臣子。
在這種情況下，王經(jīng)選擇站出來(lái)幫曹髦，可由于曹髦實(shí)力有限，所以王經(jīng)很快被司馬昭殺了全家；
在這種情況下，成濟(jì)選擇站出來(lái)幫司馬昭，可“以臣弒君”是大不敬，所以成濟(jì)全家很快被殺。
或許有人認(rèn)為：司馬昭迫于壓力，只得拿成濟(jì)全家開(kāi)刀，這說(shuō)明曹髦的控制力并不太差?？蓪?shí)際上，在現(xiàn)場(chǎng)指使成濟(jì)動(dòng)手的人是司馬昭親信賈充。
如果司馬昭頂不住壓力，他肯定要把賈充全家交出來(lái)，可事實(shí)上，賈充一直很安全，司馬昭保得住他。這也從側(cè)面證明：司馬昭當(dāng)時(shí)的權(quán)力極大，曹魏帝國(guó)隨時(shí)可能滅亡。
但政治斗爭(zhēng)有一個(gè)特點(diǎn)，那就是變化極快，如果曹髦運(yùn)氣足夠好，能過(guò)了賈充和成濟(jì)這一關(guān)，沒(méi)準(zhǔn)他真可以干掉司馬昭。
想當(dāng)年秦末亂世，陳勝吳廣帶著九百人，就敢一路殺向秦帝國(guó)的都城咸陽(yáng)。
面對(duì)這種情形，誰(shuí)都會(huì)嚇得目瞪口呆：那可是關(guān)東六國(guó)聯(lián)軍幾十萬(wàn)軍隊(duì)都打不下來(lái)的地方，你九百人就想殺進(jìn)函谷關(guān)，攻打咸陽(yáng)城？
但最終的事實(shí)把所有人都震住了，就是這九百人，居然真的殺進(jìn)了函谷關(guān)，直逼咸陽(yáng)城。雖然他們最終被剿滅，但秦帝國(guó)也很快滅亡。
大家可以對(duì)比一下曹髦攻打司馬昭，很明顯是陳勝吳廣的所作所為更加不可思議。
政治斗爭(zhēng)的過(guò)程就是一個(gè)站隊(duì)的過(guò)程，如果曹髦真能冒險(xiǎn)擊殺司馬昭，大多數(shù)人就有可能在一夜間站到曹髦一邊，曹魏帝國(guó)或許就能浴火重生。
當(dāng)然了，這種可能性極小，甚至可以忽略不計(jì)，但對(duì)于當(dāng)時(shí)的曹髦而言，這恐怕也是他最后的一點(diǎn)勝算了。
看到曹髦大張旗鼓地率眾攻打司馬昭的時(shí)候，我總會(huì)聯(lián)想起司馬懿在高平陵之變中解決曹爽的過(guò)程。
想當(dāng)初，司馬懿在決定對(duì)曹爽動(dòng)手的時(shí)候，并沒(méi)有采用謀殺的方式解決問(wèn)題，而是趁曹爽外出的時(shí)候占據(jù)洛陽(yáng)，以尊奉太后的方式號(hào)令天下。
此時(shí)的曹爽處于死局嗎？并沒(méi)有。此時(shí)的曹爽正與皇帝曹芳在一起，他完全有機(jī)會(huì)到許昌另立中央，對(duì)抗司馬懿。
司馬懿為什么不防范這一手呢？曹爽為什么沒(méi)有這么做呢？因?yàn)殡p方都在等，等著朝臣站隊(duì)。
如果大家都支持曹爽，那么司馬懿此舉就是禍國(guó)殃民，等待他的結(jié)局自然是不得好死；如果大家都支持司馬懿，那么曹爽除了束手就擒之外，也沒(méi)有什么好辦法。
大家可以設(shè)想一下：如果在高平陵之變中，司馬懿失敗了，后世讀者在了解這段歷史的時(shí)候，一定也會(huì)發(fā)表感嘆，司馬懿要是在洛陽(yáng)城內(nèi)找機(jī)會(huì)干掉曹爽，然后控制皇帝不就行了嗎？
事實(shí)上，這種做法當(dāng)然也是可以的，但很明顯不夠穩(wěn)妥，稍有不慎曹魏就要爆發(fā)內(nèi)訌。而司馬懿對(duì)自己有足夠的信心，也相信曹爽翻不了天，所以用一種舉重若輕的方法結(jié)束了這一切。
司馬懿有這種實(shí)力和自信，但曹髦顯然沒(méi)有。
很多人都認(rèn)為：曹髦只是一個(gè)熱血沖動(dòng)的愣頭青，這實(shí)在是太小瞧曹髦了。在我看來(lái)，曹髦是曹魏歷代皇帝中最像曹操的。
在曹操這一生中，經(jīng)歷過(guò)三次重要賭局。
第一次是興平元年（公元194年）八月，曹操與呂布爭(zhēng)奪濮陽(yáng)，有人密報(bào)曹操：自己可以帶他潛入濮陽(yáng)。曹操相信了這個(gè)情報(bào)，結(jié)果差點(diǎn)被呂布的騎兵活捉；
第二次是建安五年（公元200年）十月，曹操與袁紹對(duì)峙于官渡，曹操聽(tīng)信降臣許攸的建議，親率騎兵突襲烏巢，燒毀袁紹大軍的糧草，獲得了官渡之戰(zhàn)的勝利；
第三次是建安十三年（公元208年）十二月，曹操與孫劉聯(lián)軍對(duì)峙于赤壁，曹操聽(tīng)信吳將黃蓋的詐降，結(jié)果在赤壁失利，不得不率軍撤離，三家鼎立格局初成。
通過(guò)上述三件事，我們幾乎可以得出一個(gè)明確的結(jié)論：曹操擁有賭徒性格，他多次以身犯險(xiǎn)，最終才搏出了曹魏帝國(guó)。
曹髦在己方勢(shì)弱的時(shí)候，選擇與司馬昭攤牌，和曹操在勢(shì)弱時(shí)候的搏命舉動(dòng)如出一轍，不愧是太祖子孫。
曹髦去世之后，不可避免地被污名化：郭太后親自發(fā)下懿旨，說(shuō)自己當(dāng)初瞎了眼，居然把曹髦這個(gè)家伙捧上了皇位，實(shí)在是有愧于祖宗社稷。
在郭太后的筆下，曹髦變成了一個(gè)志大才疏、性情暴戾、不敬尊長(zhǎng)又狂悖無(wú)道的人，現(xiàn)在曹髦被主持正義的司馬昭殺死，應(yīng)該廢除他的封號(hào)，以庶人的禮儀下葬。
后來(lái)，“寬仁大度”的司馬昭看不下去了，他雖然剝奪了曹髦的皇帝封號(hào)，但封他為高貴鄉(xiāng)公，算是保留了曹魏皇族的一絲顏面。
盡管曹髦失敗了，但他的所作所為還是給后世留下了極大影響：寧作高貴鄉(xiāng)公（曹髦）死，不作漢獻(xiàn)帝生。
北魏孝莊帝元子攸長(zhǎng)期受制于權(quán)臣爾朱榮，在忍無(wú)可忍的情況下，他說(shuō)出了這樣的話。
最終，元子攸冒險(xiǎn)動(dòng)手，誅殺了爾朱榮，雖然元子攸很快就給爾朱榮陪葬了，但從此之后，所有權(quán)臣在欺負(fù)皇帝的時(shí)候，心里恐怕都會(huì)想起曹髦和元子攸。
所謂“死得其所”，大概就是這個(gè)意思吧？
聯(lián)系客服
