巴金長篇小說——《寒夜》，描繪了一幅灰暗、蒼白的家庭瑣碎生活，敘述了一個知識分子汪文宣的的懦弱及悲慘命運(yùn)。閱讀《寒夜》很容易聯(lián)想到契訶夫于 60 年前創(chuàng)作的的《小公務(wù)員之死》。不同的人物卻擁有相似的人生，讓我一起走進(jìn)這兩位名家的思想中心。
北京師范大學(xué)文學(xué)院的卓煜珺談到，這兩部小說都寫了小人物在等級社會中的悲劇命運(yùn)和無奈的忍耐，但是兩部作品在寫作風(fēng)格和表現(xiàn)方式等方面又有著很大差異，有著很強(qiáng)的比較文學(xué)的意義，他從不同方面具體分析契訶夫?qū)Π徒鸬挠绊懞蛢刹课谋镜漠愅?014年3月，
漢斯《世界文學(xué)研究》發(fā)表了其研究。
感情的觸動與共鳴。契訶夫所生活的俄國，在廢除了農(nóng)奴制這一崇高的革命理想實現(xiàn)之后，卻是政府的腐敗，愚蠢的審查，殘暴的風(fēng)氣世界已經(jīng)分裂為喪失理智的儈子手和逆來順受的犧牲品，但所有的人都是一樣的冷漠自私和狹隘。契訶夫在此時，應(yīng)運(yùn)而生。幾十年后的巴金，在經(jīng)歷了年少的激情與抗?fàn)幹螅谒^的革命之后，看到到處是契訶夫所說的“霉臭”，巴金想到遙遠(yuǎn)的契訶夫，創(chuàng)作風(fēng)格急轉(zhuǎn)，寫出了與激流三部曲等作品中那種“火一樣的文字”。由此可見，是契訶夫的一系列小人物形象和冷峻的寫作基調(diào)與寫作主題，使巴金產(chǎn)生強(qiáng)烈的感情共鳴，從而觸發(fā)其創(chuàng)作風(fēng)格的轉(zhuǎn)變。
“小人物”的哀嘆和悲鳴——比較兩部文本的相同點
1) 寫作主題的相似性——揭示宏大背景下普通人的真實生活《小公務(wù)員之死》寫一嚏之死的荒唐之事，并沒有直接描寫俄國當(dāng)時社會的全部狀貌，卻從一個平凡的小人物入手，影射了整個俄國社會的黑暗。巴金他只是寫了一個一些耳聞目睹的小事，寫了一個肺病患者的血痰，寫了一個渺小的讀書人的生與死，寫了汪文宣從年輕時的滿腹理想，到被現(xiàn)實所迫，曲終人散后，最終肺結(jié)核死去的壓抑寒冷。他們所揭示的都是宏大背景下小人物的真實生活?？梢妰刹孔髌穼懽髦黝}的相似性。
2) 寫作特點的相似性——化平凡為深刻高爾基對契訶夫的評價，契訶夫首先譴責(zé)的并不是個別的主人公，而是產(chǎn)生他們的社會制度；他悲悼的不是個別人物的命運(yùn)，而是整個民族——祖國的命運(yùn)。契訶夫在溫和而冷漠的敘寫小人物命運(yùn)悲劇的背后，是對這些小人物“不帶惻隱之心，不帶偏好之情，只含深切同情”的深厚情感。利用契訶夫慣有的對社會的洞察力表達(dá)出對社會弊端批判的深刻主題。
同樣，巴金在創(chuàng)作回憶中曾說：我寫《寒夜》和寫《激流》有點不同，不是為了鞭撻汪文宣或者別的人，“我有意把結(jié)果寫得陰暗、絕望、沒有出路，使小說控訴那個不合理的社會制度，那個一天天腐爛下去的使善良人受苦的制度?！蓖粑男谋瘎∈且荒簧鐣谋瘎?，時代的悲劇，它“是在宣判舊社會，舊制度的死刑”。
在這一創(chuàng)作特點上，巴金對契訶夫可謂是一脈相承。
3) 人物形象的相似性——悲劇的忍耐和怯弱汪文宣對上司的不滿從來沒有中斷過，但又從來沒有爆發(fā)過，只是默默地在心里忍耐著。這與小公務(wù)員的“老好”的怯弱是一樣的。切爾維亞科夫和汪文宣最終的結(jié)局都是因為社會的黑暗和其他原因的“鞭策”最終走向了死亡，結(jié)束了伴隨著“作揖主義”的奴性的悲劇的一生，這也可以說是二者結(jié)局的相似之處。
風(fēng)格的差異和各自的特點——比較兩部文本的差異性
1） 敘述風(fēng)格的差異冷峻和幽默是契訶夫作品總體的風(fēng)格，契訶夫是站在旁觀者的“零度敘述”角度，不加一句感情色彩的評論，風(fēng)格是幽默而冷峻的。巴金則不同，《寒夜》的創(chuàng)作風(fēng)格始終是沉重的，壓抑的，苦悶的。兩部作品的風(fēng)格差異是很明顯的。
2） 不同的含量和深度從篇幅來看，《小公務(wù)員之死》僅有 2000 多字的篇幅，因此內(nèi)容含量相對較少，緊湊、短小精悍，故事簡單，人物、場景少，時間跨度只有短短幾天。題材較小，格調(diào)幽默、調(diào)侃。而《寒夜》是長篇小說，對于小知識分子汪文宣被黑暗社會步步緊逼直至死亡展現(xiàn)的更加完整，敘述完整，筆調(diào)凝重、深刻，字字帶血。在內(nèi)容方面巴金對于社會生活的表現(xiàn)力度也更深，因為有更大的篇幅詳盡描寫汪文宣理想破滅到走向死亡的歷程。
契訶夫在“小人物”的塑造方面對巴金后期創(chuàng)作有著重要的影響，《小公務(wù)員之死》和《寒夜》也有著主題和人物等多方面的相似性，然而巴金的《寒夜》又扎根于中國的土壤之中，他在“走過了很長一段路之后”，掌握了契訶夫現(xiàn)實主義的精髓，并根據(jù)自己的所見所聞創(chuàng)作出了屬于中國的形象，在創(chuàng)作風(fēng)格和表現(xiàn)方面有著自成一家的特點。我們看到了兩位作家崇高的藝術(shù)良心，對被壓抑的小人物的深摯情感，以及各成一家的藝術(shù)風(fēng)格和表現(xiàn)手法。但更讓我們嘆服的，是契訶夫和巴金這兩位偉大的作家對一個大時代里平凡小人物的沉默生死那種俯下身軀眼含熱淚的悲憫。
