書法作品樣圖—— 一級（以下圖例僅供參考）
一級對臨（1-1）
此臨作雖用筆不具備顏體范本中的特點，但結(jié)構(gòu)基本準(zhǔn)確平正，字的大小勻稱，符合一級偏重結(jié)構(gòu)的要求。
書法作品樣圖—— 二級
二級對臨（2-1）
此臨作具有顏體范本中的用筆、結(jié)構(gòu)特點，點畫基本，重心穩(wěn)定，單字結(jié)構(gòu)勻稱，字的大小基本勻稱、排列較整齊，符合二級的要求。
二級對臨（2-2）
此臨作基本具有歐體范本中的用筆、結(jié)構(gòu)特點，單字結(jié)構(gòu)勻稱，符合二級的要求。不足在于作品上六字稍大了些。
書法作品樣圖—— 三級
三級對臨（3-1）
此臨作基本具有顏體范本中的用筆、結(jié)構(gòu)特點，單字結(jié)構(gòu)勻稱，比例、位置得當(dāng)，重心穩(wěn)定，字的大小勻稱，符合三級的要求。不足在于鉤、捺的筆畫與原作稍有不符。
三級對臨（3-2）
此臨作基本具有歐體范本中的用筆、結(jié)構(gòu)特點，單字結(jié)構(gòu)勻稱，字的排列布局有序，符合三級的要求。不足在于落款使整體稍顯擁擠。
書法作品樣圖—— 四級對臨
四級對臨（4-1）
此臨作具有顏體范本中的用筆、結(jié)構(gòu)特點，單字結(jié)構(gòu)合理，比例、位置得當(dāng)，整體布局合理，符合四級的要求。
四級對臨（4-2）
此臨作基本具有虞世南楷書范本中的用筆、結(jié)構(gòu)特點，單字結(jié)構(gòu)勻稱、合理。符合四級的要求。如果第四行再添正文兩字后落款，整體布局會更合理些。
四級對臨（4-3）
此臨作基本具有《圣教序》范本中的用筆、結(jié)構(gòu)特點，單字結(jié)構(gòu)合理，布局合理，符合四級的要求。不足在于筆畫連帶不夠自然，首行與第二行末字不齊而失調(diào)。
書法作品樣圖—— 四級創(chuàng)作
四級創(chuàng)作（4-1）
此創(chuàng)作用筆肯定、點畫清晰分明，單字結(jié)構(gòu)合理，字的排列布局基本合理，符合四級的要求。不足在于落款欠完整，如將“石棱中” 填入正文而成四行空半字再落款會更完整些。
四級創(chuàng)作（4-2）
此隸書對聯(lián)用筆肯定、有力，單字結(jié)構(gòu)合理，符合四級的要求。
四級創(chuàng)作（4-3）
此行書創(chuàng)作結(jié)構(gòu)、章法基本完整，符合四級的要求。但用筆輕率，點畫不清。
書法作品樣圖—— 五級對臨
五級對臨（5-1）
此隸書臨作用筆有提按變化，線條遒勁、有力，具有《石門頌》范本中的用筆特點、較好地體現(xiàn)了原作的結(jié)體取勢特征，在改變原作排列方式進(jìn)行章法組合時能夠做到字與字、行與行之間的穿插、避讓關(guān)系，使章法布局合理，符合五級的要求。
五級對臨（5-2）
此《張黑女墓志》臨作用筆熟練、結(jié)構(gòu)合理，基本符合五級的要求。不足在于字形過長，筆畫的轉(zhuǎn)折及豎鉤處與原作筆法不符，未能很好體現(xiàn)原作特點。
書法作品樣圖—— 五級創(chuàng)作
五級創(chuàng)作（5-1）
此三幅創(chuàng)作較好表現(xiàn)《曹全碑》婉約秀美的特點。用筆肯定、熟練，點畫清晰分明、形態(tài)美觀，單字結(jié)構(gòu)合理，字的排列布局合理，行氣貫通，符合五級的要求。
五級創(chuàng)作（5-2）
此三幅創(chuàng)作用擬米芾筆意，但結(jié)體不夠緊湊，未能表現(xiàn)出米字的結(jié)體取勢特征。
五級創(chuàng)作（5-3）
此創(chuàng)作略有顏體、趙體的楷書特點。用筆肯定、熟練，點畫清晰分明、形態(tài)美觀，單字結(jié)構(gòu)合理，字的排列布局合理，行氣貫通，符合五級的要求。
書法作品樣圖—— 六級對臨
六級對臨（6-1）
此幅臨摹作品點畫熟練、生動、有變化，準(zhǔn)確體現(xiàn)了范本的結(jié)體取勢特征，行氣貫通，符合六級的要求。基本表現(xiàn)蘇軾《次辯才韻詩帖》的特點，但作品下方四字與兩行的主中軸線偏離向右，使整體失衡。
六級對臨（6-2）
此幅臨摹作品在較好的表現(xiàn)了《張猛龍碑》整體特點的基礎(chǔ)上具有線條虛實、結(jié)體大小穿插的對比變化，“郎”字豎畫與“平”字橫畫虛筆既呼應(yīng)又與其它凝重筆畫形成對比，使章法具有變化。唯一不足是“世”上字距有余。
六級對臨（6-3）
此臨摹作品基本體現(xiàn)了王鐸作品范本中的章法的對比節(jié)奏特點，雖用筆特點略有不足。但點畫熟練、生動體現(xiàn)了范本的結(jié)體取勢特征，在摹擬原作章法特點的基礎(chǔ)上重新進(jìn)行了合理的章法排序，使行氣貫通，符合六級的要求。
書法作品樣圖—— 六級創(chuàng)作
六級創(chuàng)作（6-1）
此幅創(chuàng)作行筆流暢，結(jié)構(gòu)、章法合理，行氣貫通，具有節(jié)奏感，符合六級的要求。 較好的摹擬《石門頌》的筆意及結(jié)構(gòu)特點，但行筆中應(yīng)略加提按。
六級創(chuàng)作（6-2）
此幅創(chuàng)作擬米芾筆意，結(jié)體緊湊，行氣中有節(jié)奏變化。行筆流暢，結(jié)構(gòu)、章法合理，行氣貫通，具有節(jié)奏感，符合六級的要求。
六級創(chuàng)作（6-3）
此幅創(chuàng)作具有顏體楷書特點，參以其它楷體筆意，結(jié)構(gòu)完整。行筆流暢，結(jié)構(gòu)、章法合理，行氣貫通，具有節(jié)奏感，符合六級的要求。
書法作品樣圖—— 七級創(chuàng)作
七級創(chuàng)作（7-1）
此作品的行草筆法嫻熟自然，能夠靈活運用草法協(xié)調(diào)整篇的節(jié)奏變化，結(jié)構(gòu)開合對比，行氣貫通，兩行落款錯落有致，使章法完善,富于變化?；痉掀呒壱?。
不足之處在于“城”“陽”二字的結(jié)構(gòu)取勢與整篇字不協(xié)調(diào)，“柳”字的圓轉(zhuǎn)略顯生硬并與“色”字的連帶欠流暢自然。
七級創(chuàng)作（7-2）
此作品參《乙瑛碑》筆意及結(jié)體取勢特征，結(jié)構(gòu)合理，章法完整，虛實變化自然，符合七級要求 。 不過 “棱” 字位置偏高，與“中”的字距偏大，實為美中不足也。
書法作品樣圖—— 八級創(chuàng)作
八級創(chuàng)作（8-1）
此作品的行草筆法嫻熟、含蓄自然，結(jié)體有法度，富于變化，章法完善和諧，節(jié)奏變化自然，字形結(jié)構(gòu)大小及對比關(guān)系協(xié)調(diào)，行氣貫通，基本符合八級要求 。但兩行落款若稍有錯落，作品章法將更加靈動。
八級創(chuàng)作（8-2）
此作品擬漢《張遷碑》及清代隸書大家伊秉綬的作品特點，用筆、字形以“方”為主，遒勁有力，拙中見巧，結(jié)構(gòu)、章法完整，符合八級要求 。但“心” 字兩點布白位置均衡，使其結(jié)構(gòu)過于平淡， “熟”字右偏旁“豎彎鉤”行筆遲疑，收筆形狀不美觀，實為美中不足。
書法作品樣圖—— 九級創(chuàng)作
九級創(chuàng)作（9-1）
九級作品要求能靈活運用傳統(tǒng)經(jīng)典的筆法規(guī)則及結(jié)構(gòu)規(guī)律，表現(xiàn)力強，并有個性表現(xiàn)，較好表現(xiàn)作品整體風(fēng)格取向并體現(xiàn)作者的創(chuàng)新能力。同時還要求具有傳統(tǒng)技巧的熟練掌握、形成個人風(fēng)格的能力及作品的氣息格調(diào)。
此件作品的行書筆法嫻熟自然，點畫準(zhǔn)確精到，用筆輕重對比，變化豐富，結(jié)構(gòu)開合對比，行氣貫通，深得米字神韻。以熟練的傳統(tǒng)技法、經(jīng)典的筆法規(guī)則及結(jié)構(gòu)規(guī)律的靈活運用、完善的章法，表現(xiàn)了較好的氣息格調(diào)，完全符合九級要求 。
九級創(chuàng)作（9-2）
九級作品要求能靈活運用傳統(tǒng)經(jīng)典的筆法規(guī)則及結(jié)構(gòu)規(guī)律，表現(xiàn)力強，并有個性表現(xiàn)，較好表現(xiàn)作品整體風(fēng)格取向并體現(xiàn)作者的創(chuàng)新能力。同時還要求具有傳統(tǒng)技巧的熟練掌握、形成個人風(fēng)格的能力及作品的氣息格調(diào)。
此件作品參吳昌碩《石鼓文》筆意及結(jié)體取勢特征，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)合理，章法完善 。以熟練的傳統(tǒng)技法、經(jīng)典的筆法規(guī)則及結(jié)構(gòu)規(guī)律的靈活運用、完善的章法，表現(xiàn)了較好的氣息格調(diào)，完全符合九級要求 。
聯(lián)系客服
