在國內(nèi)大家一直認為魯迅是第一位受外國人關注并有可能獲得諾貝爾文學獎的作家，但魯迅卻認為中國還沒有能得諾貝爾文學獎的人，因而他錯失了諾貝爾文學獎。
對于老舍痛失諾獎一事，謝爾·埃斯普馬克則稱，瑞典文學院方面也曾詢問過老舍本人是否愿意被提名，但是當時老舍的回答是不愿意，理由是他覺得自己還不夠資格獲得諾獎。
埃斯普馬克還稱，除了莫言，根據(jù)他掌握的情況，中國作家中距離諾獎最近的是沈從文。1988年諾貝爾文學獎評選時，沈從文最終進入最后5人提名名單，也是最有機會獲獎的候選作家，但是由于沈從文1988年5月去世，而諾獎是當年10月份揭曉的，沈從文因而無緣諾獎。
從上世紀30年代中國作家就得到了瑞典文學院的關注，為什么在等待了80多年之后才等來了莫言的獲獎？謝爾·埃斯普馬克告訴記者，原因之一是“上世紀30年代，像魯迅一樣的中國作家有獲得諾獎提名的資格，但是諾獎委員會沒有收到推薦，而是瑞典文學院的調(diào)查員自己發(fā)現(xiàn)了魯迅。面對這種情況我們也無可奈何。其實，每一位作家協(xié)會主席或者文學協(xié)會主席都有資格向諾獎評委會推薦作家。”
回應爭議
諾獎評選不涉及政治
對于諾貝爾文學獎獲得者是如何經(jīng)五人評委會成員討論產(chǎn)生的，謝爾·埃斯普馬克稱，他不能透露辯論的具體細節(jié)，但是可以肯定的是諾貝爾文學獎的辯論不涉及任何政治性。
謝爾·埃斯普馬克稱，對最終篩選出的3-5名作家，評委們在9月和10月開三次會議進行辯論，選出最終的獲獎者?！稗q論很有意思，但是我不能告訴大家。五位評選委員的辯論不涉及任何政治性，關注的是偉大的作家的作品質(zhì)量。”謝爾·埃斯普馬克強調(diào)，諾貝爾文學獎不帶有任何政治性，因為諾貝爾文學獎不是頒給一個國家，而是頒給一個作者的。
很多作家獲得諾獎之后，并沒有寫出更好的作品，對此，謝爾·埃斯普馬克稱，諾貝爾文學獎的作用是讓更多的讀者去認識偉大的作家，由于各種原因有的作家獲得諾獎后寫作能力遭到了破壞，但是也有像托馬斯·曼一樣的作家，在獲得諾獎后寫出了《浮士德博士》這樣的作品，諾獎評委會曾考慮過要不要第二次頒獎給托馬斯·曼。
本報10月23日上海電
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內(nèi)容，請
點擊舉報。
