張議潮出巡圖
在中國悠久的歷史長河中，唐王朝以其輝煌的景象與氣度一直以來備受世人的矚目和推崇。“盛唐”是人們形容唐王朝時經(jīng)常使用的一個概念。無論這一概念融入了多少后世想象或建構(gòu)的成分，但作為這一概念依憑底子的“唐”，終究具有一種其他王朝所不具備的欣欣向榮的氣質(zhì)。然而，作為形容王朝性格的一個概念，“盛唐”也常常是與這樣一個以它名字命名的時代掛鉤的，這個時代就是“盛唐時代”。也就是說，“盛唐”概念的出世，常常只是人們截取了這個王朝生命歷程的一個階段——“盛唐時代”，或者寬泛地講，經(jīng)常還包括了走向盛唐時代的“初唐時代”來進(jìn)行概括的結(jié)果。換言之，當(dāng)人們在使用“盛唐”二字形容唐王朝的性格時，他實際上是有意無意地忽略了這個王朝生命歷程的后一個階段——中晚唐時代。
安史之亂一直被認(rèn)為是由“初盛唐”向“中晚唐”轉(zhuǎn)換的交結(jié)點，同時也是一個如日中天的帝國開始步入江河日下歲月的分水嶺。安史之亂后，地方諸侯林立的藩鎮(zhèn)局面儼然形成，后者常被認(rèn)為是將唐王朝拖向滑坡道路的禍?zhǔn)祝舱鞘廊嗽趯Α笆⑻啤钡亩Y贊中，有意遺忘中晚唐最重要的原因之一。然而頗為矛盾的問題就在于，作為對帝國未來命運產(chǎn)生巨大影響的一起事件，安史之亂并沒有真正將帝國擊垮。事實上，帝國不僅在亂后重新生存了下來，而且還在這樣一個藩鎮(zhèn)時代長存了約一百五十年，而這個時間，比一向被認(rèn)為代表“盛唐”氣質(zhì)的帝國前期還要長。
安史之亂后的藩鎮(zhèn)割據(jù)形勢
如此看來，假若我們將安史之亂看作唐帝國所遭遇的一起前所未有的危機的話，那么，我并不認(rèn)為由此引發(fā)的藩鎮(zhèn)涌現(xiàn)的局面，僅僅是帝國君主盲目草創(chuàng)的一種產(chǎn)物，更不是為了在亂后尋得暫時茍安，措置失當(dāng)?shù)馗盍淹跬恋慕Y(jié)果。相反，我更愿意將它視為一種帝國為化解安史危機、甚至還包括帝國前期痼疾而采取的相當(dāng)理性的舉措。另一方面，我也并不認(rèn)為藩鎮(zhèn)的存在就是必然會削弱帝國的政治權(quán)威與統(tǒng)治力、并將其逐漸推向滅亡深淵的根源。因為在與藩鎮(zhèn)的博弈之中，我們可以看到帝國是如何通過不斷地學(xué)習(xí)與調(diào)整，重新樹立起它對藩鎮(zhèn)的權(quán)威與控制力的。并且，又是如何在此基礎(chǔ)上發(fā)展出了一種利用藩鎮(zhèn)體制來為自身帶來切實利益的更為現(xiàn)實與靈活的政治理念的。我想，也許這才是帝國在經(jīng)歷了安史之亂這波沖擊后，得以幸存并又長存了一個半世紀(jì)的內(nèi)在原因吧。
以上所說，并不意味著我們將對“藩鎮(zhèn)體制”的優(yōu)劣重作判斷，而是希望抱著“了解之同情”的態(tài)度，嘗試著去理解帝國在安史之亂這場危機爆發(fā)后，于內(nèi)陸普設(shè)藩鎮(zhèn)這種行為背后的政治動因，也嘗試著去揭示處在一個藩鎮(zhèn)時代的唐帝國，是如何通過重構(gòu)藩鎮(zhèn)的空間結(jié)構(gòu)與權(quán)力結(jié)構(gòu)，來應(yīng)對由藩鎮(zhèn)所帶來的緊張危機并重新樹立其統(tǒng)治力的。而對于那些安史之亂爆發(fā)地的藩鎮(zhèn)而言，這種危機與重構(gòu)的運動也同樣將在它們身上發(fā)生。于是，就在這場帝國與它的地方諸侯為應(yīng)對各自危機所進(jìn)行的重構(gòu)運動中，新的政治對抗，新的地緣結(jié)構(gòu)，新的社會關(guān)系也將因此產(chǎn)生，并將對中國歷史未來的政治走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
注釋從略
聶隱娘身處的時代與周遭具體如何？
諸侯割據(jù)為何走向終結(jié)進(jìn)而再造大唐帝國？
閱讀本書給人以閱讀推理小說的感覺
“安史之亂”無疑是中國中古史上的大事關(guān)鍵，但相對于其重要性，既往的研究卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。本書從政治地理學(xué)切入，通過對唐代后半期最為重要的政治群體之一——藩鎮(zhèn)的實證性考察，對唐帝國得以成功度過安史之亂這一中古史上之劇變，并在由此創(chuàng)發(fā)的新興的藩鎮(zhèn)體制下，重建其政治權(quán)威與統(tǒng)治力的問題，給出了一個合理的歷史解釋，為我們重新認(rèn)識中古史提供了一條重要的線索。
藩鎮(zhèn)研究是唐史學(xué)界關(guān)注的重點，觀點和成果都非常之多，幾無剩義。作者從整個唐帝國在安史之亂后的重構(gòu)來看藩鎮(zhèn)問題，認(rèn)為唐朝是通過重構(gòu)藩鎮(zhèn)的空間結(jié)構(gòu)與權(quán)力結(jié)構(gòu)，來應(yīng)對并化解由藩鎮(zhèn)所帶來的緊張危機，重新樹立帝國統(tǒng)治秩序，使唐朝延續(xù)了一百多年的時間。這本論著消化了有關(guān)藩鎮(zhèn)的傳統(tǒng)史料，鑲?cè)虢晷驴蛐鲁龅哪怪静牧?，也充分吸收分析前人的研究成果，對河南、關(guān)中、河北、江淮四大區(qū)域的藩鎮(zhèn)都做了系統(tǒng)的研究和深入的分析，在腳注中對史料多有辨析，對前人觀點多有增補和駁正。這些都讓這部論著具有較高的學(xué)術(shù)價值。
——北京大學(xué)歷史系教授 榮新江
李碧妍，女，上海人，歷史學(xué)博士，先后就讀于上海大學(xué)歷史系、復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心，從事唐代政治史、歷史政治地理的研究。論文曾先后發(fā)表于《學(xué)術(shù)月刊》、《唐研究》、《中華文史論叢》等學(xué)術(shù)刊物。
聯(lián)系客服
