中國古代歷史的巔峰，毫無疑問是唐朝，而唐朝的巔峰則是唐玄宗李隆基治下的開元盛世。杜甫在其《憶昔二首》其二中這樣寫道“憶昔開元全盛日，小邑猶藏萬家室”。而終結(jié)這一切的則是一場每個學過中學歷史都知道的著名事件——安史之亂。
安史之亂對于中國歷史來說，不僅僅是一場動亂，更是整個中國古代史走向沒落的開端。文明的沒落是相對的，看一個文明是否沒落，就要橫向?qū)Ρ热澜缙渌拿鳌?/p>
大唐帝國
安史之亂前，中原文明相對于全世界的其他文明，絕對是數(shù)一數(shù)二，對相對落后的文明都是碾壓般的存在，比如兩漢四百年的時間也就羅馬帝國可以與之相比，隋朝時期只有拜占庭查斯丁尼王朝能比肩，大唐帝國在李世民和李治時期在全世界難逢敵手，即便是中原亂世，三國軍閥公孫淵暴打高句麗，后涼國主呂光出擊西域威震西北的歷史事實。
唐末藩鎮(zhèn)割據(jù)
安史之亂后，宋朝只能勉強持平北方的遼金，后來更是被蒙古滅亡?？v觀世界歷史，宋元兩朝，相對于全球其他文明，只能說名列前茅，已經(jīng)做不到數(shù)一數(shù)二了。比如宋朝時期和宋朝不相上下的就有神圣羅馬帝國（早期神圣羅馬帝國可不是一盤散沙）、拜占庭馬其頓王朝、阿拔斯王朝、遼朝。至于元朝，滅掉南宋以后世界第一強國當之無愧。可是，元朝只存在了短短的90余年，曇花一現(xiàn)。進入明清兩代，能跟中原文明掰手腕的國家則更多了，瓦剌、奧斯曼土耳其帝國、帖木兒帝國、波蘭立陶宛聯(lián)邦、波旁王朝、哈布斯堡王朝等等。
宋遼南北對峙
安史之亂為什么會成為中國歷史的轉(zhuǎn)折點呢？因為，安史之亂是中原文明開始重文輕武的誘因。安史之亂帶來的后果就是藩鎮(zhèn)割據(jù)，而中原地區(qū)藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面從安史之亂開始一直到北宋才結(jié)束，一直持續(xù)了兩百年時間。兩百年的亂世，給了北宋統(tǒng)治者極大的心理陰影，這就使得北宋統(tǒng)治者一直提防武人，并且大力提高文人地位來打壓武人。這也就不難理解為什么宋真宗會說出“書中自有黃金屋”這句千古名言了。
重文輕武是中國古代走向沒落的根源，也是近代中國屈辱史的伏筆。不管是兩宋還是后來的元明清，文官的來源都是科舉，科舉的內(nèi)容被框定在儒家經(jīng)典，這就造成了科學技術(shù)變成了奇技淫巧，成了旁門左道，唐代雖然也是科舉，但是唐代還有武人來制衡文人，武人打仗恰恰最需要的就是這些“奇技淫巧”。然而宋代以后，文官集團已經(jīng)尾大不掉，完全沒有能夠制衡文官的勢力。文官集團為了自己的利益，不僅不可能更改科舉內(nèi)容，反而把科舉搞得越來越僵化。然而與此同時的西方文明，這個時期正是轟轟烈烈的文藝復興時期和大航海時期，科學技術(shù)越來越被重視，西方文明逐漸超過東方文明也就不難理解了。所以說，重文輕武是中國古代走向沒落的根源。很多人只指責和痛惜古代科舉不考察科學技術(shù)，卻忘了這一切都是重文輕武造成的惡果。
文官集團對外軟弱無能，對內(nèi)欺壓百姓。宋元明清這個時期的文人給我們的第一印象好像都是文天祥、史可法那種非常有氣節(jié)的文人形象?？墒聦崊s與之相反，秦檜賣國求榮的故事家喻戶曉，秦檜是徹頭徹尾的奸臣，然而更不能忽略的秦檜的所作所為，說明了南宋當時大多數(shù)文官集團都是主和派和投降派，辛棄疾這種主戰(zhàn)派文人才是少數(shù)。清軍之所以能夠入關(guān)，跟明代東林黨更是脫不了關(guān)系。東林黨胡作非為，對百姓征收苛捐雜稅，中飽私囊，最終導致明末大起義，促使了明朝的滅亡（感興趣的可以自己去查一下，這里就不展開了）。
安史之亂造成了藩鎮(zhèn)割據(jù)，藩鎮(zhèn)割據(jù)導致宋朝重文輕武，重文輕武導致了文官集團勢力過大，文官集團的固步自封和軟弱無能，最終導致了近代史百年的屈辱。所以說，近代中國的苦難，早在一千多年前就已經(jīng)埋下了伏筆。
聯(lián)系客服
