'君不見，青海頭，古來(lái)白骨無(wú)人收，新鬼煩冤舊鬼哭，天陰雨濕聲啾啾'

公元751年，唐將高仙芝所率領(lǐng)的大唐遠(yuǎn)征軍與阿拉伯帝國(guó)（黑衣大食）軍隊(duì)遭遇，雙方于恒螺絲展開大戰(zhàn)，占據(jù)明顯人數(shù)優(yōu)勢(shì)的阿拉伯帝國(guó)軍隊(duì)最終獲勝，表面上開，這次失敗并沒(méi)有對(duì)大唐產(chǎn)生太大影響，阿拉伯帝國(guó)并未繼續(xù)向西蠶食大唐勢(shì)力范圍。但此戰(zhàn)后，大唐向各個(gè)方向的擴(kuò)張之路均已遇上瓶頸，而逐漸失去向外擴(kuò)張意愿的各節(jié)度使手中的地方軍則成了大唐衰落乃至最終滅亡的隱患。

恒螺絲之戰(zhàn)

盛世之下，危機(jī)四伏

大唐在唐玄宗李隆基統(tǒng)治前期到達(dá)國(guó)力頂峰，但這盛世卻卻在李隆基統(tǒng)治的后期就土崩瓦解，這一切真的只是因?yàn)槔盥』笃趯櫺覘钯F妃和貪圖享樂(lè)嗎？

顯然，勢(shì)力范圍輻射至西域、漠南、漠北，直接或間接控制領(lǐng)土超過(guò)1000萬(wàn)平方公里的盛唐不會(huì)因?yàn)榛实蹖櫺乙粋€(gè)女人而由盛轉(zhuǎn)衰，真正讓大唐由盛轉(zhuǎn)衰的是《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》中張小敬、蕭規(guī)等地方軍與中央的聯(lián)系越來(lái)越少并逐漸失控，“安史之亂”前，各節(jié)度使已經(jīng)掌握了不小的權(quán)力，一定程度上具備了割據(jù)的能力，只是當(dāng)時(shí)的盛況掩蓋了這些矛盾與危機(jī)，而當(dāng)盛況難以為續(xù)，即使是皇帝寵幸某個(gè)妃子這樣并不算無(wú)關(guān)緊要的事也足以打碎繁華的表象，暴露大唐盛世下的早已存在多年的危機(jī)。

均田，募兵，邊患，地方軍

唐初實(shí)行均田制和府兵制，好處是人民有最基本的保障，壞處則是軍隊(duì)組織不夠靈活。

唐中期，人口增加，再加上權(quán)貴階級(jí)大肆土地兼并，均田制瓦解，大量農(nóng)民失去土地，“流民即為賊”，古代封建統(tǒng)治者對(duì)于不在固定的土地上種地流民的恐懼是發(fā)自內(nèi)心的，而若把這些人招募為士兵，成為職業(yè)軍人，這些社會(huì)不穩(wěn)定因素則可以變成維護(hù)帝國(guó)統(tǒng)治的助力，況且歷史經(jīng)驗(yàn)也告訴統(tǒng)治者，募兵戰(zhàn)斗力強(qiáng)于府兵。

失去土地的流民為募兵制的實(shí)施提供基礎(chǔ)，而連年的邊患則讓募兵制有了迫切的需求，大唐開疆拓土，領(lǐng)土一度達(dá)到1200余平方公里，但這也導(dǎo)致了大唐與周圍的強(qiáng)敵直接接壤，東北的契丹、奚，北方的回紇，以及西邊的吐蕃都不是省油的等，為了對(duì)抗邊關(guān)之患，需要領(lǐng)兵的將領(lǐng)有極大的靈活調(diào)度能力：于是這些地方官僚們開始自主招募士兵，為了維持這些士兵的生機(jī)，節(jié)度使們還可讓士兵們屯田以自養(yǎng)，后來(lái)，為了保證士兵鹽的供應(yīng)，節(jié)度使們可以調(diào)配一部分當(dāng)?shù)厣a(chǎn)的食鹽，而隨著朝廷開征鹽稅，節(jié)度使一定程度上擁有了財(cái)政來(lái)源，有了募兵權(quán)和財(cái)政權(quán)的節(jié)度使們實(shí)際上已經(jīng)擁有了割據(jù)的能力，或者說(shuō)或多或少已經(jīng)處于一種割據(jù)狀態(tài)。

在大唐的前中期，整個(gè)帝國(guó)處于一種擴(kuò)張的狀態(tài)，也就是說(shuō)，擁有財(cái)權(quán)和兵權(quán)的節(jié)度使們還有目標(biāo)——開疆拓土，建功立業(yè)。但是，隨著恒螺絲之戰(zhàn)大唐兵敗，這種向外擴(kuò)張的勢(shì)頭已經(jīng)接近尾聲。曾經(jīng)作為唐帝國(guó)對(duì)外擴(kuò)張的利器的地方軍變得尾大不掉，而且，隨著財(cái)政和軍事權(quán)的獨(dú)立，這些地方軍就有了越來(lái)越強(qiáng)的脫離中央統(tǒng)治的意愿，只是這種意愿被大唐的盛況所壓制，一直沒(méi)有爆發(fā)罷了。

“安史之亂”與無(wú)可挽回的長(zhǎng)期割據(jù)

755年，手握近20萬(wàn)重兵的安祿山和史思明終于打破了這種平衡的局面，此時(shí)的安祿山身兼范陽(yáng)、平盧、河?xùn)|三節(jié)度使，在河北風(fēng)頭正盛，起兵之初，各地郡縣大多不戰(zhàn)而降。叛軍直抵潼關(guān)，唐將封常清、高仙芝據(jù)守潼關(guān)，擋住安祿山進(jìn)兵腳步，但此時(shí)的唐玄宗錯(cuò)過(guò)于相信自己所構(gòu)建的盛世，竟然以這二人取守勢(shì)“丟臉”為由殺掉二人， 命哥舒翰主持潼關(guān)戰(zhàn)事，但哥舒翰仍取守勢(shì)，同樣擋住了叛軍進(jìn)攻，但唐玄宗同樣要求其主動(dòng)出擊擊潰敵軍，哥舒翰無(wú)奈出擊，結(jié)果大敗，潼關(guān)失守，安史大軍兵進(jìn)長(zhǎng)安，李隆基出逃。

安史之亂

安祿山大軍的勢(shì)如破竹，也暴露了中央軍戰(zhàn)斗力不及地方軍的現(xiàn)象，地方軍常年在艱苦的環(huán)境中與周邊游牧民族作戰(zhàn)，實(shí)力強(qiáng)過(guò)養(yǎng)尊處優(yōu)的中央軍也不算奇怪。面對(duì)遠(yuǎn)道而來(lái)，又驍勇善戰(zhàn)的地方軍，中央軍理應(yīng)采取憑險(xiǎn)據(jù)守的戰(zhàn)略，讓對(duì)方戰(zhàn)線長(zhǎng)，后期補(bǔ)給能力不足的充分暴露，再圖反擊，但這一切都因李隆基的錯(cuò)誤決策而徹底改變。

關(guān)于唐玄宗李隆基在此時(shí)種種失態(tài)的表現(xiàn)，大多數(shù)人都?xì)w結(jié)于其貪圖享樂(lè)，不理朝政，結(jié)果對(duì)于形式做出了錯(cuò)誤的判斷，這種解釋固然可能就是正確答案，但還存在另外一種可能性：即唐玄宗李隆基其實(shí)已經(jīng)看出了大唐強(qiáng)盛外表下，中央政府權(quán)威其實(shí)已經(jīng)極大削弱，他需要一場(chǎng)速勝把長(zhǎng)安方面實(shí)力很強(qiáng)這種假象繼續(xù)下去，以震懾其他節(jié)度使。而李隆基如此輕易的殺掉封常清、高仙芝這位身經(jīng)百戰(zhàn)的悍將是否有殺人樹威的意味也是值得懷疑的。

后來(lái)的事情大家都清楚了。逃至馬嵬坡的唐玄宗李隆基遭遇兵變，將領(lǐng)與大臣們殺掉宰相楊國(guó)忠和楊貴妃， 太子李亨于756年自行登基，既唐代宗，李隆基被強(qiáng)行變成了太上皇。后代宗聯(lián)合其他節(jié)度使勢(shì)力，再加上安祿山部隊(duì)出現(xiàn)叛亂，安史之亂最終被平定，但此后的150余年中，藩鎮(zhèn)勢(shì)力一直割據(jù)著大量國(guó)土，大唐盛世已經(jīng)一去不返了。

封建社會(huì)的永恒難題：中央與地方權(quán)力分配

藩鎮(zhèn)割據(jù)這個(gè)詞匯被用來(lái)形容后唐的局勢(shì)，但其實(shí)，唐之前之后，中國(guó)都在很多時(shí)候處于實(shí)際的藩鎮(zhèn)割據(jù)狀態(tài)，無(wú)論是東漢末年的軍閥混戰(zhàn)，還是清朝末年的“東南互保”，都體現(xiàn)中央權(quán)威失靈，地方勢(shì)力崛起。

事實(shí)上，在現(xiàn)代化到來(lái)之前，信息、交通以及技術(shù)都極不發(fā)達(dá)的封建王朝時(shí)代，處理地方和中央的關(guān)系是一件永恒的難題，如果中央將權(quán)力抓的太牢，處理地方事務(wù)的效率就會(huì)大大降低，比如在將權(quán)力下放給曾國(guó)藩、左宗棠等地方大員之前的清政府就在南方被太平軍揍的滿地找牙，而一旦權(quán)力下放，在想收回就難于登天。

或許，在封建帝國(guó)時(shí)代，能做到下放權(quán)力，有不使權(quán)力失控的唯一辦法就是“強(qiáng)人政治”了，這也解釋了為何李隆基會(huì)因?yàn)橐稽c(diǎn)個(gè)人生活問(wèn)題而斷送了整個(gè)大唐盛世，因?yàn)橐粋€(gè)溫柔鄉(xiāng)里的皇帝無(wú)論如何也不像一個(gè)強(qiáng)人，放下刀劍，懷抱美人的李隆基實(shí)在無(wú)法震懾地方的虎狼。

長(zhǎng)安，是當(dāng)時(shí)最偉大的城市，長(zhǎng)安城內(nèi)的大唐皇帝站在世界的中心，享受著無(wú)限的榮光，但盛世之下，危機(jī)四伏，大唐皇帝手握長(zhǎng)劍震懾著虎視眈眈的地方勢(shì)力，為了讓盛況持續(xù)下去，他每天手握武器保持強(qiáng)人姿態(tài)的時(shí)間必須是：十二個(gè)時(shí)辰。