文｜肖璐
《三塊廣告牌》的故事，是從一個(gè)女人尋求公正開(kāi)始的。
女主角 Mildred 因?yàn)椤捌邆€(gè)月前女兒被強(qiáng)奸致死但罪犯依舊逍遙法外”，只好租下了巨型廣告牌向警局施壓，想以此尋回公正。
這三塊廣告牌上寫(xiě)著：女兒慘遭奸殺；罪犯仍逍遙法外；怎么搞的/怎么會(huì)的，威洛比警長(zhǎng)？
但這三塊巨型廣告牌后來(lái)變成了一系列“報(bào)復(fù)”與“反報(bào)復(fù)”行為的導(dǎo)火索，讓故事一步一步滑向人性的深淵。
電影里的每個(gè)人似乎都被架在“憤怒”的炙火上烤，除了那個(gè)逍遙法外的強(qiáng)奸犯。
這場(chǎng)人性的斗爭(zhēng)中其實(shí)并沒(méi)有壞人，觸發(fā)每個(gè)人行動(dòng)的動(dòng)機(jī)都是為了維護(hù)內(nèi)心的公正和秩序而進(jìn)行的報(bào)復(fù)行動(dòng)，卻讓整個(gè)事件離公正和秩序越來(lái)越遠(yuǎn)。
01
血紅色的廣告牌下，憤怒和報(bào)復(fù)不斷噴涌
女主Mildred 的憤怒令她登出巨型廣告牌，原本只是為了向警局施壓，控訴警方辦案無(wú)能，但她卻將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了警察局局長(zhǎng) Willoughby 。
但恰好，警長(zhǎng)Willoughby是個(gè)鎮(zhèn)上公認(rèn)的“好警察”，更糟糕的是：他剛被確診患胰腺癌不久。
雖然鎮(zhèn)上的人都同情女主 Mildred 痛失女兒，卻對(duì)她針對(duì)警察局局長(zhǎng)個(gè)人的“報(bào)復(fù)”行為感到憤怒，他們覺(jué)得一個(gè)將死之人，并且還是一個(gè)好人，不應(yīng)該得到這樣的對(duì)待。
于是他們用報(bào)復(fù)的方式，發(fā)泄了自己的憤怒：
牙醫(yī)為女主拔牙故意不上麻藥，女主兒子的同學(xué)向她的車(chē)扔牛奶罐.......
這些行為又一一被強(qiáng)硬的女主角反擊回去，在女兒被奸殺卻無(wú)法抓獲兇手之后，她成了一個(gè)不折不扣的回報(bào)論主義者：相信“以暴制暴”是保證公正的唯一方法，寬恕會(huì)削弱公正。
“報(bào)復(fù)”的信念使她回?fù)粢磺嗅槍?duì)她所造成的不公，憤怒支撐她在這一場(chǎng)斗爭(zhēng)中活下去。
而警長(zhǎng)在病痛之后選擇了自殺，在留給女主的遺書(shū)里也說(shuō)到：“雖然和我的死一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有，但我肯定，鎮(zhèn)上的每個(gè)人都會(huì)覺(jué)得我的死和廣告牌有關(guān)……”
這預(yù)言了接下來(lái)發(fā)生的事情：因?yàn)榫L(zhǎng)的去世，女主和鎮(zhèn)上的人徹底激發(fā)矛盾。
在她載兒子去學(xué)校的路上，鎮(zhèn)上的人朝她扔了雞蛋，而憤怒的她不顧兒子的勸阻，下車(chē)踢傷了那個(gè)人。
這和去年年底引發(fā)輿論熱點(diǎn)的“江歌案”很像。
無(wú)論從痛失女兒的江媽媽?zhuān)匠惺茌浾摴舻膭Ⅵ?，再到網(wǎng)絡(luò)上的看客，每個(gè)人內(nèi)心都有公正都有自己的理解和維護(hù)道德秩序的需要，公眾的憤怒投射在公共事件上就變成了網(wǎng)絡(luò)暴力。
電影中最憤怒的大概要數(shù)警長(zhǎng)助手Dixon。
發(fā)現(xiàn)三塊巨型廣告牌登出的廣告之后，他處處給女主找茬，甚至通過(guò)逮捕她的朋友來(lái)威脅她撤掉廣告牌；得知警長(zhǎng)Willoughby自殺后，憤怒和報(bào)復(fù)心理讓他將三塊廣告牌的廣告商暴打一頓并扔下了樓。
最后，在憤怒和報(bào)復(fù)的循環(huán)中，奸殺案未破，人身傷害和輿論暴露不斷，警長(zhǎng)助手Dixon也被解雇了。
這場(chǎng)灼熱的鬧劇不斷地沸騰，所有被怒氣卷入的人們，都難以自我保全，傷痕累累。
02
盛怒之下的和解
如果沒(méi)有“憤怒”和復(fù)仇，這個(gè)故事將不復(fù)存在；但如果只有“憤怒”和復(fù)仇，這個(gè)故事也不能走得更遠(yuǎn)。
電影展現(xiàn)的正是這種人性的復(fù)雜之處，也是它發(fā)人深省的地方。
但凡生物天性都會(huì)對(duì)危害自身或者種族生存的攻擊進(jìn)行反攻，這是一種自保性和防御機(jī)制，起到自我保護(hù)和威懾的作用。如果沒(méi)有這種自保性，人類(lèi)大概不復(fù)存在。
報(bào)復(fù)的根源在人在客觀或者心理上認(rèn)為自己遭受到了不公，進(jìn)而采取攻擊來(lái)釋放憤怒和恨意的行為。
這樣的行動(dòng)有時(shí)可以促進(jìn)法律的完善，但也可能正如電影所呈現(xiàn)的一樣，帶來(lái)更多的不公。
那究竟憤怒和報(bào)復(fù)之間，有沒(méi)有扭轉(zhuǎn)的余地呢？
在警長(zhǎng)留給助手Dixon的信中，他說(shuō)到：
“我覺(jué)得你擁有成為一名真正的好警察的潛質(zhì)，杰森，你知道為什么嗎？因?yàn)榇驈膬?nèi)心來(lái)講，你是個(gè)正直的人。
不過(guò)，確實(shí)覺(jué)得你太易怒了。
我知道這都?xì)w因于你父親的去世，你不得不全身心去照顧你的媽媽。
可是，只要你把這么多憤怒都深深埋入心底，我覺(jué)得你無(wú)法成為那個(gè)我所知道的，也是你想成為的好警察。”
在 Dixon 深夜回警局取這封信并且讀到的時(shí)候，恰逢女主為了報(bào)復(fù)廣告牌被燒而縱火焚燒警察局。
Dixon 受到警長(zhǎng)遺書(shū)啟發(fā)和頓悟的時(shí)刻，最后他在沖出火海被燒傷的同時(shí)，將女主Mildred女兒遭奸殺的案底一起救了出來(lái)。
在火海里讀信這個(gè)場(chǎng)景是一個(gè)完美的暗喻，就像人在憤怒和報(bào)復(fù)中所得到的：人會(huì)被憤怒和報(bào)復(fù)的烈火灼傷，但同時(shí)也會(huì)在這種人性的炙烤中有所頓悟。
憤怒后可能讓人走向報(bào)復(fù)，也可能讓人看到對(duì)立的人，走向和解。
假若懲罰以個(gè)人報(bào)復(fù)為背景，那么懲罰往往便永無(wú)終結(jié)之日。
03
反思那一刻，報(bào)復(fù)才可以終止
在復(fù)仇心理學(xué)研究中，David Chester 和 Nathan DeWall監(jiān)測(cè)了實(shí)驗(yàn)對(duì)象的大腦內(nèi)部形態(tài)。
他們發(fā)現(xiàn)，那些能夠抑制自己實(shí)施報(bào)復(fù)的人大腦外側(cè)額葉皮層被激活，這一區(qū)域?qū)ν评砗鸵种茮_動(dòng)行為很重要：
“所以我們不會(huì)注定淪為復(fù)仇欲望的奴隸。
人類(lèi)已經(jīng)進(jìn)化出了這個(gè)非常復(fù)雜的前額葉皮層，來(lái)抑制沖動(dòng)行為，從而引導(dǎo)大腦創(chuàng)造出更多的社會(huì)成果。
不管我們意識(shí)到這點(diǎn)與否，我們都擁有希望?！?/span>
人之所以為人，是因?yàn)樗麄兙邆浞此嫉哪芰Α?/span>
電影將近結(jié)束時(shí)，Mildred和Dixon的和解就充分說(shuō)明了這一點(diǎn)。
憤怒的助理是在讀了警長(zhǎng)給他寫(xiě)的信之后變得不一樣的：
“因?yàn)橹挥型ㄟ^(guò)愛(ài)才能達(dá)到內(nèi)心的平靜，通過(guò)內(nèi)心的平靜才能擁有思想。
杰森，有時(shí)候你需要有思想才能偵察到一些東西。
這大概就是你所需要的一切了。
你可以連槍都不需要，但你絕對(duì)是不需要仇恨的。
仇恨從來(lái)就無(wú)法解決問(wèn)題，但是內(nèi)心的平靜可以，思想也可以。
試一試吧。試著做出一點(diǎn)改變。”
這封信改變了Dixon的人生軌跡。
女主Mildred也因?yàn)榍胺蚺笥训囊痪洹皯嵟瓡?huì)招致更大的憤怒”而對(duì)自己的一直來(lái)的信念和行為產(chǎn)生了動(dòng)搖。
還有心理研究結(jié)果表明，尋求報(bào)復(fù)的人只能得到一時(shí)的愉悅。
“和很多事情一樣，報(bào)復(fù)的愉快總是短暫的。它帶來(lái)的是一種看似上癮的循環(huán)，然后你的自我感受比剛開(kāi)始報(bào)復(fù)時(shí)要糟糕得多?！?/span>
這個(gè)過(guò)程幫助我們釋放了憤怒，但毫無(wú)疑問(wèn)，我們必然也要為此付出高昂的代價(jià)。
對(duì)于具備反思能力的人類(lèi)來(lái)說(shuō)， “報(bào)復(fù)”唯一的好處大概就是：
讓我們知道“報(bào)復(fù)”也許并不是解決問(wèn)題的唯一方式。
寫(xiě)在最后
電影的結(jié)尾是一個(gè)神來(lái)之筆：
Mildred和Dixon因?yàn)檎也坏秸鎯吹膽嵟痔ど狭恕皥?bào)復(fù)”之路：帶上槍?zhuān)_(kāi)車(chē)一起去找另一起強(qiáng)奸案的罪犯。
在車(chē)上他們的對(duì)話(huà)是這樣的：
Mildred：Dixon？
Dixon：怎么了？
Mildred：這事你確定嗎？
Dixon：殺了那個(gè)人？
Mildred 點(diǎn)點(diǎn)頭
Dixon：不太確定。你呢？
Mildred：不太確定。我想咱們可以路上再?zèng)Q定。
兩人微笑對(duì)視。
電影結(jié)尾里，最憤怒最喜歡“以暴制暴”的兩個(gè)人，無(wú)法克制那種本能的沖動(dòng)和思維的慣性，又走上了“復(fù)仇”的道路。雖然我們并不知道最終他們有沒(méi)有開(kāi)槍?zhuān)?/strong>但他們終于開(kāi)始反思。
曾經(jīng)確鑿無(wú)疑的東西開(kāi)始松動(dòng)，確定的事開(kāi)始變得不那么確定。
而這恰恰，就是人性黑暗的縫隙里照進(jìn)來(lái)的光。
- The End -
- 壹心理創(chuàng)作者簡(jiǎn)介 -
聯(lián)系客服
