一皇帝陛下在路上
中國歷史上，乾隆是出名的喜歡到處跑的皇帝?！刹还馐侵牧蜗陆?，有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，他在位六十年，或遠(yuǎn)或近的出巡都算上，有一百五十次之多。
但如果把中國和歐洲的帝王出門在外時(shí)間來個(gè)混合排名，乾隆的名次，卻也不會(huì)很靠前。因?yàn)闅W洲尤其是中世紀(jì)早期的國王，很多實(shí)在太喜歡生活在路上了。——可以跑到國家的首都毫無存在感的地步，這是任何中國皇帝都做不到的。
為什么會(huì)這樣，有兩點(diǎn)原因特別重要。
第一，歐洲土地分散在很多世襲的貴族手里，國王平時(shí)根本管不了那些地方的事。如果不是時(shí)不時(shí)跑過去視察下，也許人們根本就忘掉了，國王才是這里的統(tǒng)治者。
第二，那時(shí)歐洲的交通狀況真的很糟糕，而且?guī)缀鯖]有貨幣，如果國王跟這些地方征收各種物資的話，那物流成本會(huì)非?？膳隆Ｏ喾?，如果是國王陛下帶著他的貼身侍從跑到各個(gè)莊園去，一個(gè)一個(gè)吃過來，反而比較省錢。
反過來，由此我們也就很容易理解，為什么中國皇帝特別多死宅男。
有了郡縣制度這個(gè)偉大發(fā)明，各地官員由中央任命，過一段時(shí)間就會(huì)工作調(diào)動(dòng)去別的地方，而且干得不好就會(huì)被降級(jí)甚至撤職，至于想世襲？門兒都沒有！中國的皇帝沒事就跑到地方上去刷存在的必要性，就大為降低了。
至于省錢這點(diǎn)，更是完全反過來了?；实鄢鲅?，隨行的不是幾十個(gè)扈從，而是一個(gè)由大批政府官員和后宮嬪妃組成的龐大而矯情的旅行團(tuán)，比較起來，中世紀(jì)歐洲的國王出門，根本就是皮皮蝦我們走的級(jí)別。
大家都在要求高規(guī)格的待遇，很多人還借機(jī)尋找著敲詐勒索地方的機(jī)會(huì)。這是一架巨大的移動(dòng)碎鈔機(jī)，相比而言，靠運(yùn)河把南方的資源運(yùn)到北方，雖然也不便宜，還是劃算多了。
所以乾隆這么不愛著家的特點(diǎn)，就確實(shí)顯得很個(gè)別了。
二找美食，找美女，找爸爸
按照現(xiàn)在老百姓講故事的套路，乾隆皇帝下江南，真稱得上是改變飲食風(fēng)氣，風(fēng)靡萬千少女。
隨便走進(jìn)一家江南的小飯館，就會(huì)看到墻上的廣告板上寫著，乾隆皇帝迷了路，饑腸轆轆的來到這里，于是老板端上一份熱氣騰騰的……總之，一種傳統(tǒng)美食，就從此誕生。
隨便打開一部清裝劇，就會(huì)看到好清純好不做作的女主馬上就要摔倒，剛好微服私訪的乾隆路過這里，把她一把抄起來，然后倆人四目相對(duì)旋轉(zhuǎn)起舞。
這當(dāng)然是不可能的。
吃東西的口味，很大程度上是從小養(yǎng)成的，換個(gè)地方就容易吃不慣。覺得本地多美食，可以征服異鄉(xiāng)人、外國人的舌尖，雖然是常見心理，卻多半屬于迷之自信。乾隆南巡，一大要求就是吃的要和在北京時(shí)沒啥兩樣。
茶房用乳牛75頭, 膳房所用羊1000頭, 牛300頭，都是從北京提前運(yùn)至鎮(zhèn)江、宿遷等地的，不足的后續(xù)還要源源不斷補(bǔ)上。乾隆南巡時(shí)的御膳單，不少現(xiàn)在都還保存著，可以看出，其中彌漫著濃郁的北方風(fēng)味，有時(shí)大約是因?yàn)槿蒎ㄏ沐┑木壒?，也有許多清真菜。
至于乾隆對(duì)飲用水的挑剔，更是出名。大家也都知道，泉水里他排第一的，始終是北京玉泉山，濟(jì)南珍珠泉、無錫惠山、鎮(zhèn)江金山、杭州虎跑……都得靠后。對(duì)這個(gè)排名，南方士人腹誹想來是不少的，但皇帝口味如此，你能咋地？
當(dāng)然，御膳房有時(shí)會(huì)有蘇州廚子幫忙，江浙的官員也會(huì)進(jìn)獻(xiàn)菜品。毫無意外的，這里面最突出的是蔬菜。也確實(shí)有不少雜史筆記里說到，乾隆確實(shí)對(duì)江南的飲食表示過好感。比如《國朝遺事紀(jì)聞》說，乾隆在揚(yáng)州時(shí)特別打聽，有什么江南的時(shí)鮮蔬菜沒有，于是御膳房呈上了油煎豆腐菠菜，號(hào)稱“金鑲白玉版，紅嘴綠鸚哥”呈上來。乾隆因?yàn)椤案蚀喾蕽狻背远嗔耍X得特別清爽，所以大為贊賞。這里要注意，即使在當(dāng)時(shí)的野史里，這些菜品也還是走過體制內(nèi)的流程，才送到皇帝面前的，所以指望皇帝迷路而一步登天的飯館小老板，仍然只能哭暈在廁所里。
至于女人的問題，乾隆有“北地胭脂不敵江南金粉”的審美，當(dāng)然是可能的。第四次南巡途中，烏拉納拉皇后突然與乾隆大鬧，甚至憤而割發(fā)，據(jù)說就和乾隆招妓有關(guān)?！@個(gè)傳聞本身可信度不高，但《宮中檔乾隆奏摺》里記錄，乾隆確實(shí)悄悄壞了規(guī)矩，至少有兩名江南籍的嬪妃。
但是，這些漢人女子都是由乾隆最親信的官員如江寧織造、兩淮鹽政進(jìn)獻(xiàn)的，民女指望偶遇，仍然毫無機(jī)會(huì)。
總之，一切以微服私訪為前提傳聞，幾乎都不可置信。這種故事符合群眾的心理期待，乾隆卻不會(huì)這么做，皇帝也是高明的影帝，善于在看起來符合圣人禮教的框架下，巧妙滿足自己的欲望。假扮成老百姓出去溜達(dá)，是一件很愚蠢很沒有格調(diào)的事情。
另外，金庸《書劍恩仇錄》中，轉(zhuǎn)發(fā)過一個(gè)經(jīng)典老謠：
原來康熙五十年八月十三日，四皇子允禎的側(cè)妃鈕祜祿氏生了一個(gè)女兒，不久聽說大臣陳世倌的夫人同日生產(chǎn)，命人將小兒抱進(jìn)府里觀看。哪知抱進(jìn)去的是兒子，抱出來的卻是女兒！陳世倌知是四皇子掉了包，大駭之下，一句都不敢泄漏出去。
所以乾隆南巡，是為了去認(rèn)親生父母。
這個(gè)傳說生猛有趣，但總有點(diǎn)顯得雍正智商不在線的樣子。
如果雍正實(shí)在生不出兒子，那這么做還情有可原。但當(dāng)時(shí)雍正才三十出頭，身體健康，更何況他已經(jīng)有一個(gè)八歲的兒子，就完全沒有了這么做的動(dòng)機(jī)。當(dāng)時(shí)皇子們競爭激烈，他這么干要是被人知道了，會(huì)導(dǎo)致他直接出局，腦子要有多大坑才會(huì)這么給自己挖坑？
這個(gè)故事的流行，是在晚清民國，漢人的民族情緒鬧得最厲害的時(shí)候。不滿被滿人統(tǒng)治，所以期待皇帝已經(jīng)被悄悄換成了漢人。
但為什么挑中乾隆，自然很大程度上和這個(gè)皇帝對(duì)漢文化的態(tài)度有關(guān)：他有時(shí)會(huì)在宮里穿漢人的衣服，從治國精神到行為舉止都似乎在刻意迎合儒家鼓吹的標(biāo)準(zhǔn)，而他詩歌創(chuàng)作和給藝術(shù)品加蓋印章的熱情都堪稱瘋狂。這看起來就是一個(gè)智商不夠但精神可嘉的漢文化腦殘粉的樣子。
然而，這是一個(gè)錯(cuò)覺。
三乾隆農(nóng)家樂與一盤大棋
乾隆十六年（1751），皇帝第一次下江南，但諸般事宜，在乾隆十四年即已提上議事日程。再向前數(shù)一年的大事，則有第一次金川之亂。
大、小金川位于川西的大渡河上游，僅有彈丸之地，人口不過數(shù)萬。然而這次戰(zhàn)爭，卻令皇帝大為難堪。軍費(fèi)耗糜近二千萬兩，超過了天下一年的財(cái)政收入的三分之二；調(diào)用了十萬官兵，加上民夫力役，何止數(shù)十萬人。結(jié)果卻是官兵死傷上萬，總兵、副將、參將等中高級(jí)將領(lǐng)陣亡數(shù)十人。震怒的皇帝為此處死一個(gè)大學(xué)士，一個(gè)川陜總督。
面對(duì)這種局勢，在欽天監(jiān)任職的斯洛文尼亞傳教士劉松齡（Augustin F. Hallerstein）這樣記錄了自己的觀感：
軍隊(duì)傷亡慘重，滿洲人真丟了面子。他們的軍事能力已經(jīng)落下去了，他們的膽子也落下去了。……我看不出這些滿洲人還能有多長時(shí)間來控制中國。滿洲人的力量已經(jīng)弱了，從幾個(gè)地方能夠看出來，這一次打仗就看得更清楚了。一個(gè)共同的認(rèn)識(shí)，中國人是比較容易趕走滿洲人的，如果在江蘇、浙江發(fā)生了什么起義的話。
既然他強(qiáng)調(diào)這是“共同的認(rèn)識(shí)”，則是各種流言，或許已經(jīng)滿城風(fēng)雨?；实郾仨氄故拘判暮蛯?shí)力，證明這些都實(shí)屬無知無恥的讕言。
乾隆十四年（1749年），第一次金川之役總算有了個(gè)還算體面的收場。也就在這一年，乾隆皇帝相繼下了兩道上諭，準(zhǔn)備籌劃南巡事宜。
南巡的籌備是“旗人事務(wù)”，南巡的路線很大程度上和清初戰(zhàn)爭重合，南巡隨從的軍隊(duì)數(shù)量之大，動(dòng)用馬匹數(shù)量之多，遠(yuǎn)超保護(hù)皇帝安全的必要；南巡途中，不斷舉行各種軍事活動(dòng)，八旗將領(lǐng)不能乘轎，只能騎馬……都似乎在刻意向江南士人和百姓展示，不久前糟糕的表現(xiàn)，只是一次意外的趔趄。八旗兵丁，仍是當(dāng)年那支無敵之師。
這層用意，連到清朝來的朝鮮使節(jié)都感觸頗深，所以作了如下評(píng)論：“康熙六巡淮浙，所以陰沮豪杰之心，而今皇帝踵而五巡矣?！?/span>
乾隆當(dāng)然精通恩威并舉的道理，在這個(gè)“東南財(cái)賦地、江浙人文藪”炫耀武力的同時(shí)，也不斷頒布免除賦役的詔旨?；实圻€時(shí)時(shí)展示自己對(duì)漢人詩文、學(xué)術(shù)的熱情和才華。誠然，我們無法判斷他多大程度是作秀，又多大程度是發(fā)自內(nèi)心，但作為影帝，這兩者無法區(qū)別，本就是演技爐火純青的體現(xiàn)。
但一旦有哪個(gè)不知好歹的讀書人企圖逾越紅線，面臨的就差不多是滅頂之災(zāi)。
杭世駿的案例就是典型。他跟乾隆談時(shí)弊，說是漢人尤其是江浙人才多，滿洲人才少，但天下巡撫滿漢各占一半，各省總督漢人連一個(gè)都沒有，是不是不大合理？乾隆的反應(yīng)就是震怒，幾乎將杭世駿處死。朋友沈德潛評(píng)價(jià)杭世駿的行為，叫“鄰翁既雨談墻筑，新婦初婚議灶炊”，鄰居家雨后墻塌了，你別去提醒他修墻，因?yàn)橹粫?huì)導(dǎo)致他丟了東西懷疑你是賊；新媳婦才國門，婆家飯菜做得好不好，你更是千萬別多嘴?！傊頌闈h人，別因?yàn)榛实劭蜌猓筒荒米约寒?dāng)外人了。
沈德潛看得是很準(zhǔn)的。首次（1751）和第二次（1757）南巡之間，乾隆還有過一次東巡（1754），祭拜滿洲祖先，同時(shí)強(qiáng)調(diào)要弘揚(yáng)優(yōu)秀的滿洲文化，還特別要注意避免被腐朽沒落的漢文化所腐蝕。
影帝的角色轉(zhuǎn)換輕松自如。乾隆指出“嫻熟國語（指滿語），練習(xí)弓馬”是一件多么榮耀的事情，又批評(píng)滿族官員竟用漢文給自己寫奏章，還批評(píng)滿族、蒙古族的官員，用漢字寫名字時(shí)不是單純譯音而要音義雙關(guān)，比如點(diǎn)名說，你叫甘珠爾，那很好，非要寫成甘珠露取個(gè)吉祥的意思，那就屬于“悖謬”?；实垡粋€(gè)自己寫了幾萬首漢詩的人，卻批評(píng)滿洲子弟說：
近來多效漢人習(xí)氣，往往稍解章句，即妄為詩歌，動(dòng)以浮夸相尚，遂致古風(fēng)日遠(yuǎn)，語言誕漫，漸成惡習(xí)！
總之，漢人浮夸滿人質(zhì)樸，是乾隆預(yù)設(shè)好的二元對(duì)立。從雍正性冷淡到乾隆農(nóng)家樂，這個(gè)藝術(shù)風(fēng)氣轉(zhuǎn)換是怎樣發(fā)生的？這倒也提供了一個(gè)理解角度：雍正是一再鼓吹滿漢并無分別的，所以趣味不妨向漢人士大夫靠攏，而絢爛之極歸于平淡，反過來就是性冷淡風(fēng)正是最大的浮夸；乾隆朝花里胡哨的瓷器，卻反而是質(zhì)樸的體現(xiàn)，質(zhì)樸的人，才最容易被妖艷賤貨拉下水嘛。
乾隆農(nóng)家樂，這個(gè)視覺效果最直觀最有沖擊力的領(lǐng)域，皇帝和漢人精英拉開了距離而與滿洲勇士保持一致，也是塑造共同體意識(shí)的有效手段。
總之，皇帝心中有一盤無比巨大的棋。
和旗人強(qiáng)化滿洲意識(shí)穩(wěn)固基本盤；對(duì)漢人暗中提防，但也確實(shí)注重輕徭薄賦，以及表示對(duì)漢文化的熱切認(rèn)同，從而淡化人們的反抗意識(shí)；盡管皇帝對(duì)藏傳佛教發(fā)表過輕蔑言論，但還是把從漢地獲得的財(cái)富中抽出一筆去送給西藏喇嘛，因?yàn)樗枰麄內(nèi)樽约汉鲇泼晒磐豕?；蒙古王公忽悠好了，獲得的武力支持又可以強(qiáng)化對(duì)漢人的威懾；收復(fù)西部疆域之后命名新疆，一邊打擊宗教勢力強(qiáng)化對(duì)當(dāng)?shù)氐慕y(tǒng)治，一邊卻盡可能避免漢人入疆，用行政手段制造漢人與當(dāng)?shù)刈迦旱母糸u……種種手法環(huán)環(huán)相扣制造了一個(gè)復(fù)雜的彼此制約的鏈條，于是皇帝的統(tǒng)治，也就超然穩(wěn)固于其上了。
四和水較勁
皇帝下江南公開的理由，則是另一番說辭。除了孝敬母親，逗老太太開心之外，有所謂“南巡之事，莫大于河工”，即最重要的，是治理黃河水患。而自從宋代黃河奪淮以來，黃河、淮河以及大運(yùn)河的河道，三者糾纏不清，所以河工又與另一件關(guān)系國家命脈的大事密不可分，即通過大運(yùn)河把南方物資運(yùn)往北方的漕運(yùn)。
今天沾著環(huán)境科學(xué)的光，我們很容易知道，乾隆朝不論怎么努力，都不可能從根本上解決河患問題。
要想治本，就要減少河水中的泥沙，要減少泥沙，就要改善上游的植被狀況。所以歷史上，像魏晉南北朝這樣一個(gè)大動(dòng)亂時(shí)期，河套、關(guān)中的人口劇減農(nóng)業(yè)荒廢，反而也是一個(gè)黃河安流不再泛濫的時(shí)期。
而乾隆朝，這些地方卻在瘋狂的燒山墾殖。
清代大體一直采取鼓勵(lì)人口增長，獎(jiǎng)掖土地開發(fā)的政策，到了乾隆年間，平原地區(qū)的土地也已經(jīng)沒有進(jìn)一步開發(fā)的空間，于是地方大員紛紛上書皇帝，請求允許百姓入山開墾。乾隆七年，皇帝下詔正式推行這一政策，并對(duì)新開發(fā)的山地免征賦稅。
如果中國只有稻米、小麥等傳統(tǒng)作物，這個(gè)政策的影響也未見得會(huì)如此立竿見影，因?yàn)樗鼈儽静贿m合在北方寒冷、干旱的山地生長。但問題在于，美洲的玉米、番薯等作物已經(jīng)傳入，這個(gè)環(huán)境，對(duì)它們來說正是廣闊天地大有可為。
于是就是野蠻之極的放火燒山除去林木，然后把荒山變?yōu)檗r(nóng)田，短短幾十年間，“西南巴山老林……開辟大半”，“跬步皆山，數(shù)十年前盡是老林，近已開空”，“雖深山密菁，有土之處，皆開墾無余”，“向之蔚然森秀者，今已見其濯濯矣”……類似記錄，密密麻麻的出現(xiàn)在各地方志之中。
這種情況下，糧食增加的同時(shí)，不可避免伴隨著可怕的水土流失。黃河下游水患的特點(diǎn)，本來就是淤積導(dǎo)致決口，決口又加快淤積的惡性循環(huán)?，F(xiàn)在水中泥沙含量暴增，防洪的難度，也隨之大為增長。
好在，和其他諸多問題一樣，從積弊到徹底爆發(fā)不可收拾還需要一段時(shí)間，河道淤廢不堪，水患頻發(fā)要到嘉慶、道光年間（1796~1850），而天崩地裂般的黃河的最后一次大改道則是咸豐五年（1855）。這個(gè)時(shí)間差，保證了乾隆年間尚能維持盛世景象，供當(dāng)時(shí)人優(yōu)游卒歲，也供后人追慕懷想。
乾隆南巡期間，對(duì)治河做出了許多重要指示，這些指示都得到了詳盡的記錄。顯然，皇帝很重視自己在河務(wù)中的形象，畢竟，如果有人說皇帝南巡就是為了游山玩水的，就要靠這些記錄去打謠棍的臉。
至于記錄包含哪些內(nèi)容，曾有當(dāng)代學(xué)者整理總結(jié)如下：
（1）親臨實(shí)地考察，因地制宜治水；
（2）抓重點(diǎn)地段工程，統(tǒng)籌規(guī)劃，綜合治理；
（3）廣咨博采，欽承宸斷。（廣泛聽取各方意見，親自作出偉大指示）
這個(gè)概括其實(shí)挺準(zhǔn)確的，只是換成了現(xiàn)代表達(dá)，就使人簡直不覺得自己是在讀歷史論文而已。
但從治理效果的角度說，皇帝如此深度介入河工，一則當(dāng)然使人懷疑他是否具有技術(shù)方面的專門知識(shí)；二則他確實(shí)大大打擊了治河大臣們工作的主觀能動(dòng)性。實(shí)際上，乾隆自己也對(duì)河道總督連常識(shí)問題也要早請示晚匯報(bào)的作風(fēng)表示不滿，曾批示他們應(yīng)該根據(jù)即時(shí)動(dòng)態(tài)作出策略調(diào)整，不必事事等待自己的指示，“豈可膠柱鼓瑟，必待朕指授機(jī)要，方為辦及耶？”
但這當(dāng)然不會(huì)有什么效果，官能做到這個(gè)位面，自然都有足夠的聰明?；实塾H自在抓的工程，我自作主張，辦好了，也不可能成為明代潘季馴，或者圣祖康熙朝靳輔、陳潢那樣的治水名臣，而一旦出了岔子，那后果誰來承擔(dān)？
于是治水工程只能是這樣一種狀況：永遠(yuǎn)也治不好，但朝廷還是必須拿出金山銀山往里填（有學(xué)者估算占到每年國家開支的十分之一）。而這巨額的財(cái)政撥款，真的能用到工程上的，又是有十分之一就算不錯(cuò)。河道的官員，倒是成了最大的肥缺。甚至于，一個(gè)官兒貪污腐化生活奢靡，干脆就會(huì)被稱為“河務(wù)習(xí)氣”。
從這點(diǎn)說，乾隆對(duì)河工高度重視，也還是有正面意義的。畢竟，有皇帝這么盯著，官員故意放任河堤決口，然后等朝廷追加救災(zāi)款，好借機(jī)發(fā)財(cái)?shù)氖拢@時(shí)還很難發(fā)生。
五南巡的錢從哪里來
說到皇帝南巡，《紅樓夢》有一段著名的文字：
別講銀子成了土泥，憑是世上所有的，沒有不是堆山塞海的，‘罪過可惜’四個(gè)字，竟顧不得了。
值得注意的是，曹雪芹描述的，還是康熙南巡，而幾乎所有人都認(rèn)為，圣祖康熙爺比較節(jié)儉，乾隆的開銷還要高出幾個(gè)數(shù)量級(jí)。
乾隆六次南巡究竟耗費(fèi)了多少白銀，無法精確統(tǒng)計(jì)。一大原因是，乾隆深知一個(gè)好皇帝出巡，應(yīng)該簡樸而高效，不增加地方財(cái)政負(fù)擔(dān)，不但不驚擾百姓，還要給大家?guī)バ腋５纳睢?/span>
乾隆的一舉一動(dòng)，不管實(shí)質(zhì)如何，外面得按照好皇帝的模子來。
皇帝是影帝，大小官員混了這么多年，誰還不是老戲骨咋滴？所以，官方統(tǒng)計(jì)出來的南巡開支，一定要越低越好。
從京城到杭州，往返水陸路約2900公里，要造精美的龍舟，要修整高質(zhì)量的道路，沿途還陸續(xù)興建的行宮有30多處。這個(gè)開支是明的。
乾隆堅(jiān)信自己深受百姓愛戴，怎么才能體現(xiàn)這一點(diǎn)呢？當(dāng)然是要經(jīng)常出現(xiàn)萬民夾道歡迎的景象。所以，各地方官員組織民眾，還要帶領(lǐng)大家學(xué)習(xí)、演練迎送儀式，努力做到精心排練而沒有表演的痕跡，所有的舉動(dòng)既要符合規(guī)矩，又要生動(dòng)自然活潑。這類社會(huì)成本該怎么算，就不在賬里了。
皇帝到哪里之前，一定會(huì)指示一切從簡。但哪里行宮建得好，哪里接駕儀式搞得到位，哪里獻(xiàn)上的禮物得皇帝歡心，主事官員都會(huì)立刻得到封賞。所謂金口說不要，但龍?bào)w很誠實(shí)。
這花的錢是哪里來的？最好的解釋，就是鹽商捐款報(bào)效。
中國歷史上，食鹽行業(yè)是一個(gè)神奇的存在。
鹽業(yè)由國家壟斷，價(jià)格由國家規(guī)定，商人拿到經(jīng)營許可證（術(shù)語叫“鹽引”，口語經(jīng)常叫“窩子”）才可以售賣，特定產(chǎn)地的鹽，只能到特定地區(qū)（術(shù)語叫“引岸”）銷售……總之，方方面面都在國家的嚴(yán)格管控之下。
好處，則是鹽的價(jià)格，可以和生產(chǎn)成本脫鉤。從鹽場幾文錢買進(jìn)的鹽，到引岸要賣出幾十上百倍的價(jià)。
所以鹽商就太發(fā)財(cái)了。
南巡的時(shí)候，鹽商怎么哄皇帝開心的，在鹽商的最集中的揚(yáng)州，真真假假的新聞傳得到處都是。比如總商江春和皇帝的關(guān)系有多么好，號(hào)稱是“布衣結(jié)交天子”；比如鹽商又修了多少園林供皇帝游覽；比如瘦西湖邊為什么會(huì)有一座白塔？就是因?yàn)榛实塾魏臅r(shí)候，說了句這里挺像朕的北海，就是少了一座喇嘛塔，結(jié)果鹽商連夜就用鹽堆了座塔出來。
鹽商為什么那么樂意在皇帝身上花錢呢？
一是錢花出去了是拉近自己和皇帝的關(guān)系，鞏固自己的特權(quán)地位；
二是捐款往往沒有真捐，其實(shí)還是先動(dòng)用的政府的經(jīng)費(fèi)，以后鹽商再慢慢還，——但這事上鹽商屬拖把的，拖著拖著也就不還了。所以還是《紅樓夢》里那位趙嬤嬤說得好：“還不是把皇上的銀子往皇上身上使唄？”
三還有一個(gè)原因，是鹽商希望皇帝開恩，把食鹽的官方定價(jià)，再往上提一提。
這倒算是鹽商和皇帝雙贏的選擇。鹽價(jià)定得高，商人賺得多，朝廷鹽稅收入也多，至于老百姓買鹽多花了錢，那影帝暫時(shí)可以裝作不知道。
畢竟，只要不加人頭稅，就不算違背我大清“永不加賦”的祖訓(xùn)的。
六朕知道我錯(cuò)了
第五次南巡的下一年，即乾隆四十六年（1781），皇帝在承德避暑山莊反省自己的所作所為，寫了一篇《知過論》，就是我知道錯(cuò)了。
他覺得自己做錯(cuò)了什么呢？
乾隆說，自古以來，可能造成重大政治災(zāi)難的，有強(qiáng)藩，有外患，有權(quán)臣，有外戚，有女謁，有宦寺，有奸臣，有佞幸，所有這些，我當(dāng)皇帝，統(tǒng)統(tǒng)沒有。
那么我沒錯(cuò)啊。不對(duì)，我有錯(cuò)，錯(cuò)在“興工作”，就是形象工程搞得比較多。
明朝把天下搞得太慘了，新王朝新氣象，其實(shí)形象工程是必須的。以前的朝代搞形象工程，用的都是政府經(jīng)費(fèi)，那不好。朕的形象工程，花的都是自己往常省出來的私房錢（“內(nèi)帑節(jié)省者”），普通老百姓沒有被折騰，窮人還因此得到了工作，所以，這樣的形象工程，真是“我朝之善政家法”。
如此說來我更沒錯(cuò)了？不對(duì)，我還是有錯(cuò)，錯(cuò)在“心有所縈者，必有所疏忽”，太重視一件事情，反而容易出紕漏。
那是我沉醉于賞心悅目的小玩意兒，疏忽了敬天勤民的大職責(zé)了嗎？怎么可能？我雖然不聰敏，但這種輕重次序，是怎么也不會(huì)顛倒的。
那我到底錯(cuò)在哪里呢？是我出巡的時(shí)候，各省督撫的沿途接待，真的是好奢侈啊。雖然看到這些，寶寶從來也不開心，還批評(píng)他們，但他們的錯(cuò)畢竟是因?yàn)槲曳赶碌?，所以我還是錯(cuò)了。
這行文的千回百轉(zhuǎn)一唱三嘆，不愧是影帝級(jí)別的飆臺(tái)詞啊。
后世說到乾隆南巡，有兩派截然相反的意見。
有人說他就是為了吃喝玩樂，有人說他其實(shí)有復(fù)雜深刻的政治用心。
有又怎么樣呢？
是對(duì)江南人士的恩威并舉？然而這巧妙的政治手腕，只是使得社會(huì)越發(fā)的僵化窒息，一些被夸大的族群差異，甚至遺禍至今。
是巡視河工？我們已經(jīng)知道，環(huán)境問題無法解決，這事不論乾隆是否親自過問，結(jié)果也不會(huì)有多大的不同。
是了解地方上的吏治民情？然而我們只是看到江浙的官員為皇帝安排了一出又一出民情秀。以乾隆的聰明當(dāng)然能看穿這些把戲，但他也有更大的聰明并不戳穿。
從這個(gè)角度說，《知過論》倒確實(shí)是這個(gè)時(shí)代的一個(gè)縮影：怎么看都完美無缺，怎么看都毫無希望。
聯(lián)系客服
