中文字幕理论片,69视频免费在线观看,亚洲成人app,国产1级毛片,刘涛最大尺度戏视频,欧美亚洲美女视频,2021韩国美女仙女屋vip视频

來(lái)源：新周報(bào)周末版    本報(bào)記者 王麗娟 發(fā)自山東郯城

11年前，一起小小的欠債還錢(qián)的借款糾紛案件，本應(yīng)隨著法院那一紙判決永遠(yuǎn)塵封進(jìn)山東省臨沂市郯城縣人民法院的檔案室。不料，在一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)下，案件當(dāng)事人卻發(fā)現(xiàn)塵封11年的卷宗中，竟然可能隱藏著糊涂官判糊涂案的大秘密。

露綻

2010年春節(jié)，在山東日照經(jīng)商10余年的徐輝回到老家郯城走親訪友。其間，在與郯城縣法院的一位老同學(xué)吃飯時(shí)，徐輝聽(tīng)其提起法院法官自己偽造案件的判決書(shū)等一眾材料判決案件的事情。徐輝猛然間想起自家11年前的一起官司。

1998年，李作彩作為當(dāng)?shù)啬呈称窂S負(fù)責(zé)人之一，承包了該廠的恒溫庫(kù)儲(chǔ)存蒜薹。當(dāng)年4月，她從同學(xué)朱春麗手上拿了五萬(wàn)元，并給朱打了一張“今收到朱春麗現(xiàn)金伍萬(wàn)元（50000）（其中抵押貸款肆萬(wàn)）李作彩98.4.23”的收條。據(jù)李作彩說(shuō)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)和朱是很好的朋友，雙方私下口頭約定這筆錢(qián)是作為朱的入股資金，“生意掙錢(qián)按投資比例分紅，賠了錢(qián)各自自認(rèn)倒霉”，也因?yàn)槭侨牍傻脑?#8220;沒(méi)有約定利息”。

結(jié)果他們的生意賠得血本無(wú)歸，朱春麗的五萬(wàn)塊錢(qián)自然也打了水漂。

1999年6月2日，朱春麗持收條到郯城縣法院起訴了李作彩，要求還錢(qián)。日前，在法院，李作彩承認(rèn)確實(shí)收過(guò)朱春麗五萬(wàn)元錢(qián)并寫(xiě)下收條，同時(shí)說(shuō)明收條是因?yàn)槭盏饺牍少Y金而寫(xiě)的，并不是向朱春麗借錢(qián)。

徐輝在老同學(xué)的幫助下，在郯城縣法院檔案室看到了11年前的案件卷宗。想不到這一看不得了，果然讓他發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題。徐輝說(shuō)：“前妻的筆跡我認(rèn)得，卷宗里的審判筆錄、調(diào)解協(xié)議和宣判筆錄上的簽名都不是李作彩本人簽的，全部是偽造的。更夸張的是，宣判筆錄上的簽名居然還簽的是‘李彩彩’，連名字都簽錯(cuò)了。”

卷宗資料顯示，1999年7月6日，法院判李作彩清償朱春麗的五萬(wàn)元借款和從借款之日起算的利息。因?yàn)闆](méi)錢(qián)還款，兩個(gè)月后，法院將李作彩名下的三間平房拍賣(mài)，所得56610元用于償付借款、利息和訴訟費(fèi)用。

偽造

徐輝很快將訴訟材料中“偽造簽名”的事情告訴了李作彩，二人向郯城檢察院提出申訴。

在控告狀中，李作彩列舉了法院在審判和執(zhí)行過(guò)程中12處偽造司法文書(shū)，仿冒自己簽名的地方。她表示，沒(méi)有到庭參加過(guò)庭審，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)法院的判決書(shū)，在此后對(duì)其房屋的執(zhí)行過(guò)程中，只有1999年8月23日，法院審判人員郝海文和書(shū)記員王利濤二人帶著已經(jīng)寫(xiě)好的詢問(wèn)筆錄到郯城醫(yī)藥公司找她簽字。“我開(kāi)始不簽，后來(lái)他們說(shuō)，不簽字就拘留我，沒(méi)辦法，我在這份偽造的筆錄上簽了名，但是沒(méi)按手印。”

在這份詢問(wèn)筆錄上本報(bào)記者看到，地點(diǎn)為“郯城中心法庭”與李作彩所說(shuō)簽字地點(diǎn)有出入。詢問(wèn)筆錄主要內(nèi)容為法院通知李作彩，“再給你二天時(shí)間，限你清償借款五萬(wàn)元及利息，逾期本院將對(duì)你采取強(qiáng)制措施”。

知道自己的房子將被強(qiáng)制執(zhí)行，但李作彩已身心俱疲，沒(méi)錢(qián)還債也無(wú)暇再理會(huì)案子。半年后，當(dāng)她再回家時(shí)，“房子已住的是別人”。

自審

2010年6月22日，當(dāng)郯城檢察院就是否參加庭審、執(zhí)行等情況找借款案件原告朱春麗調(diào)查時(shí)，朱卻說(shuō)“我們倆到庭了。我們倆當(dāng)時(shí)都在庭審筆錄上簽名按了手印。”

郯城檢察院在審查后，于2010年8月10日給出了建議書(shū)。建議書(shū)上寫(xiě)明：“郯城縣人民法院對(duì)本案的判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，適用法律錯(cuò)誤，審理程序違法。”

建議書(shū)中指出，原審判決將李作彩寫(xiě)給朱春麗的“收條”寫(xiě)為“借據(jù)”，“4月23日”的收款時(shí)間寫(xiě)為“4月12日”；將朱春麗1999年6月2日起訴寫(xiě)為“1999年元月”。建議書(shū)同時(shí)指出法院存在自審自記的審理程序違法的行為。

2010年6月25日，參加當(dāng)年李、朱二人借貸糾紛案件的書(shū)記員顏廷湘，向郯城縣人民檢察院調(diào)查人員證實(shí)：李、朱借貸糾紛案中的庭審筆錄“上面的筆錄頭是我寫(xiě)的，下面的筆錄內(nèi)容不是我記的”。

鑒于此，郯城法院2010年8月30日作出的對(duì)李作彩、朱春麗借貸一案的裁定書(shū)寫(xiě)明：“民事審判筆錄等訴訟材料中筆錄系自身自記，審理程序違法。故本案原審判決認(rèn)定基本事實(shí)缺乏證據(jù)、審理程序違法。”

由此，在李、朱二人的借款糾紛中，當(dāng)事審判員劉國(guó)政一人分飾兩角，自審自記的事實(shí)得到法院審判委員會(huì)的認(rèn)定。

等待

郯城法院作出的再審裁定，讓李作彩再次為“自己的家”奔忙起來(lái)。

11年前，當(dāng)她發(fā)現(xiàn)在自己不知情的情況下家中易主時(shí)，曾去法院找過(guò)幾次。“當(dāng)時(shí)法院一位姓王的院長(zhǎng)說(shuō)，根本不可能存在自己不知道的情況下房子被拍賣(mài)的事情，答應(yīng)幫忙問(wèn)問(wèn)，但是好長(zhǎng)時(shí)間也沒(méi)消息。之后再去法院，就沒(méi)什么人理我了。”

在檢察院查出存在自審自記事情后，李作彩曾向法院技術(shù)科提交了指紋檢驗(yàn)申請(qǐng)，技術(shù)科說(shuō)不能單純做指紋鑒定，必須配合筆跡鑒定。按照規(guī)定，筆跡鑒定還必須提供1999年左右至少三處其他筆跡作為輔助檢材，尋找當(dāng)年筆跡存在一定難度，第一次檢驗(yàn)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

法院作出再審裁定后，李作彩再次提出對(duì)審判筆錄、調(diào)解協(xié)議和宣判筆錄進(jìn)行指紋和筆跡鑒定，并到原單位找到了當(dāng)年的符合規(guī)定的其他比對(duì)筆跡。9月30日她交了6000塊錢(qián)給法院，由法院委托青島有鑒定資格的鑒定所做鑒定，“說(shuō)是一兩周就能出結(jié)果，但至今一個(gè)多月了，也沒(méi)出來(lái)。”

2010年11月5日，當(dāng)徐輝再次致電法院詢問(wèn)鑒定結(jié)果情況時(shí)，法院技術(shù)科工作人員竟告知，檢材尚未送去檢驗(yàn)，“具體情況聽(tīng)領(lǐng)導(dǎo)安排，我們不知道”。此時(shí)，徐輝木然了……

(責(zé)任編輯：新周報(bào)周末版)