最近,朋友和我吐槽旁觀親戚育兒的窒息感。
親戚有一個(gè)讀小學(xué)二年級的女兒,她讓女兒做卷子,女兒做出來了,但沒有按照媽媽要求的方法去做。媽媽就讓女兒女兒按照“她的要求”——其實(shí)是想檢測孩子是否真的理解了老師教的知識點(diǎn)——重新做一遍。
孩子當(dāng)然不愿意啦。于是,朋友就見識了從母慈女孝變成雞飛狗跳的反轉(zhuǎn)場面。
尚且沒娃的朋友大不解,和我吐槽說:這媽媽是控制狂吧?孩子把題目解出來就好了,干嘛還要按照她的方式重做一遍。
而作為媽媽的我,情緒就比較復(fù)雜了。一方面贊同朋友給親戚貼的“控制狂”標(biāo)簽;一方面,我又理解和心疼那位媽媽,她只是在面對孩子的學(xué)業(yè)時(shí),在放任自流、還是嚴(yán)格要求二者間選擇了后者。于是就搖身一變成了旁人眼中的控制狂。
我們這屆父母,講求科學(xué)育兒、讀了許多育兒書和心理書、知道給孩子“愛與自由”,但在很多時(shí)候,我們還是很難把握“控制”的尺度。
父母對孩子合理的要求與控制的界限在哪里?我們?nèi)绾闻袛嘧约菏钦娴臑榱撕⒆雍谩⑦€是其實(shí)在控制孩子以滿足自己內(nèi)心的恐懼/缺失/期待/焦慮?
育兒路上總會(huì)遇到很多難題,如果能轉(zhuǎn)變思維方式,或許會(huì)有新的收獲。果殼童學(xué)館特別為大家準(zhǔn)備了【育兒方法之思維方式】專欄,多數(shù)育兒問題都可以找到答案,并且實(shí)時(shí)更新中!快快 點(diǎn)擊下方名片,關(guān)注【果殼童學(xué)館】,發(fā)送關(guān)鍵詞“ 育兒思維”,進(jìn)入專欄吧~
先關(guān)注,再回復(fù)
父母的控制,遠(yuǎn)沒有我們想象中簡單
提起“控制狂父母”,我們腦海中會(huì)冒出一些形象,比如電影《囧媽》那個(gè)對兒子事無巨細(xì)“照顧”的媽媽:
兒子應(yīng)該吃幾塊紅燒肉,臉上的肉是橫著長還是豎著長,什么時(shí)候要孩子,膀胱幾點(diǎn)鐘排水,她全部都設(shè)定好了。她的大半生就是鍥而不舍地要把現(xiàn)實(shí)中的兒子改造成自己理想中的孩子的過程。
媽媽連兒子吃幾塊紅燒肉都要控制,圖丨電影《囧媽》
還有我們熟悉的初代“虎媽”蔡美兒:
威脅子女在成人禮上必須演奏某首“有意義”的曲子否則就不辦宴會(huì);在聚會(huì)中當(dāng)著親朋好友的面稱自己女兒“垃圾”;外婆去世后兩個(gè)女孩都沉浸在悲傷中卻被強(qiáng)迫反復(fù)修改葬禮上的發(fā)言稿;不斷去女兒校園里為體育課、手工課請假以換來練琴時(shí)間;女兒拒絕嘗魚子醬,“虎媽”就評論孩子是“野蠻人、凡夫俗子、平庸、普通、低級”。
但事實(shí)上,控制狂父母的表現(xiàn)遠(yuǎn)不止于此,還有很多種“控制”埋藏在容易被忽視的生活細(xì)節(jié)之中。
美國臨床心理學(xué)博士Dan Neuharth在其著作《如果我的父母是控制狂》里,總結(jié)了8種控制狂型父母:
緊盯型父母:無孔不入地監(jiān)控;
剝奪型父母:玩弄把愛沒收的把戲;
完美型父母:只有最好才夠好;
教條型父母:宗教狂熱式的服從;
混亂型父母:忽遠(yuǎn)忽近的極端情緒;
利用型父母:無可救藥的自戀傾向;
虐待型父母:以摧毀孩子意志為樂;
幼稚型父母:因?yàn)闊o能而犧牲孩子。
有一些我們?nèi)菀鬃R別,比如“透過嚴(yán)密的監(jiān)視來控制、無法分辨自己要的和孩子要的“緊盯型父母;“透過收回、反對或驅(qū)逐來控制、把幸福和好運(yùn)當(dāng)成很稀有的東西、把愛當(dāng)成不高興就收回來的籌碼”的剝奪型父母。
但有一些控制類型則更為隱蔽。
比如完美型父母。
完美型父母深怕瑕疵、混亂失序或不干凈,爭強(qiáng)好勝;注重外觀、地位、物質(zhì)或他人的眼光。這些特征讓他們的家庭、孩子、生活看起來完美無瑕,但給子女帶來的后果就是:孩子壓抑情緒、容易自我懷疑、產(chǎn)生“你這個(gè)人不受到重視、你的表現(xiàn)才受到重視”的低自尊想法。
作者舉了一個(gè)曾經(jīng)患者的例子:她的母親就是完美型媽媽,嚴(yán)格訓(xùn)練她和姐姐的每一個(gè)社交細(xì)節(jié)。家里有客人時(shí),她和姐姐要對客人鞠躬問安;吃飯前要幫忙端菜肴,但孩子不能和大人一起吃飯;媽媽會(huì)和她們反復(fù)排練如何接電話、甚至多次演練,直到她認(rèn)為孩子們的表現(xiàn)是得體的。
在外人看來,媽媽培養(yǎng)出來的兩個(gè)女兒優(yōu)秀、懂事。但只有她們自己感覺到自己不被當(dāng)成個(gè)體,而是家長的炫耀品,就像展示寵物似的展示她們。
完美型父母往往給孩子定下超高標(biāo)準(zhǔn)、并且會(huì)對孩子的表現(xiàn)頻頻施壓。
還有,幼稚型父母,他們可憐的形象、軟弱的行為會(huì)讓人產(chǎn)生同情與憐憫,但其實(shí)也是控制孩子的一種手段。
我看到一位網(wǎng)友的媽媽就是用這種方式控制女兒、給她的人生施壓:
媽媽生病時(shí)希望女兒能照顧自己,但女兒課業(yè)重沒時(shí)間給媽媽做飯,于是媽媽就像旁人控訴孩子的不孝、自己的可憐。
幼稚型父母就像沒長大的孩子,一方面,他們通過“賣慘”引起孩子的內(nèi)疚來達(dá)到控制的目的。比如媽媽做了一頓飯,孩子說不好吃時(shí),媽媽就很難過、流眼淚。
另一方面,因?yàn)樽约旱牟怀墒欤@類人往往會(huì)找強(qiáng)勢的人做伴侶。而當(dāng)強(qiáng)勢的伴侶對孩子施暴時(shí),他們很少挺身對抗施虐者,或者試圖撫平孩子的創(chuàng)傷。甚至他們還會(huì)充當(dāng)幫兇。
書中舉了一個(gè)例子,一名患者的父親暴虐、強(qiáng)勢,他在兒時(shí)受過父親不少身體和精神上的虐待。而他的媽媽非但沒有阻止,還會(huì)替伴侶開脫:“你爸壓力很大。他都是為你好。他只是想讓你明白他的苦心?!?/span>
“我病了”“我好怕”“我好孤單”“我心里很苦”是幼稚型父母常常對孩子說的話。
而幼稚型父母養(yǎng)出來的孩子,很少有機(jī)會(huì)當(dāng)一個(gè)無憂無慮的孩子、總是以他人為優(yōu)先、也習(xí)慣了抑制自己的憤怒、不滿和委屈。
Dan Neuharth博士總結(jié)的8種類型的控制狂父母,告訴我們,有時(shí)候父母的控制不會(huì)“流于表面”,我們要仔細(xì)辨別才能看出端倪。但無論哪種類型,他們都會(huì)給孩子的人生留下難以愈合的傷痕。
12中常見的控制手段
你可能不小心用過
其實(shí)辨別孩子是成長于健康家庭、還是控制氛圍濃厚的家庭,作者通過愛的方式、尊重、溝通、情緒、鼓勵(lì)、教養(yǎng)原則、內(nèi)在生活、社交互動(dòng)這8方面總結(jié)出了二者之間的明顯差異:
比如,在健康家庭,孩子能享受到呵護(hù)的愛:父母會(huì)尊重孩子,能看見并看重孩子本來的樣子,父母接受孩子的選擇;
在控制型家庭,孩子只能得到有條件的愛:父母不尊重孩子,孩子被當(dāng)成父母的財(cái)產(chǎn),父母用孩子來滿足自己的需要。
在健康家庭,孩子擁有情緒自由,可以表現(xiàn)出恐懼、難過、生氣等負(fù)面情緒;孩子的這些情緒被視作自然的反應(yīng)得以父母接受;
在控制型家庭,孩子強(qiáng)烈的情緒會(huì)受到阻止和壓制;情緒被視作是危險(xiǎn)的。
看到情緒自由這條時(shí),我還特地和老公溝通了一番,因?yàn)樗羞@方面的控制。六歲的兒子每次表現(xiàn)出激烈情緒時(shí),比如大哭、生氣時(shí),他會(huì)對兒子說出“現(xiàn)在不要哭了”“我數(shù)123,stop!”這種好笑又好氣的話。
老公阻止孩子情緒發(fā)酵的語氣是平靜的、不會(huì)帶著怒火和不耐煩,但他有這樣的阻止行為是因?yàn)樗约菏且粋€(gè)情緒相對穩(wěn)定的人,所以不太能接受高低起伏的情緒。這讓我想到,講求科學(xué)育兒的父母,通常在“控制”方面不會(huì)做得那么極端,但有時(shí)候還是會(huì)不自知陷入控制模式。
其中,最綿里藏針的控制就是父母對孩子說的“都是為你好”、“我是過來人”。
知乎答主@shefun就在網(wǎng)上吐槽父母在“為你好”的大旗下,對他所有人生中的重大決定的控制:中考志愿、高考志愿、專業(yè)選擇、包括畢業(yè)從事的工作、要不要考公,因?yàn)樽约好恳淮慰範(fàn)幎架浫鯚o能,所以他和理想專業(yè)、工作始終失之交臂。
當(dāng)他找到第一份自己喜歡的實(shí)習(xí)打電話和父母分享自己的快樂時(shí),得來的父母的一句“為什么不找 (本專業(yè))的實(shí)習(xí)?”
當(dāng)他埋怨父母逼他考公時(shí),父母會(huì)說“怎么就是逼呢,我們可是為你好啊”;
而在他最終拗不過父母答應(yīng)考公時(shí),父母又會(huì)旁敲側(cè)擊試探他:“今天看書了嗎?看的是公務(wù)員的書嗎?”“既然要考公務(wù)員就別再找實(shí)習(xí)了,不然怎么能專心?”“要找實(shí)習(xí)也找點(diǎn)穩(wěn)定那一類”。
shefun的經(jīng)歷也會(huì)讓我反省自己對兒子以愛之名的一些控制行為。
六歲的兒子從小就是個(gè)睡渣,我們在兒科醫(yī)生的叮囑下,要求他每天八點(diǎn)上床睡覺??捎袝r(shí)候,孩子白天玩得興奮或者不困在床上翻來覆去一個(gè)多小時(shí)都睡不著時(shí)。每每此時(shí),孩子痛苦、大人崩潰,情緒不好時(shí)就會(huì)吼孩子。我開始不明白,父母這種打著“為孩子健康著想”的旗號的要求,究竟是愛還是也有控制的成分在其中?期間的尺度要如何把握?
Dan Neuharth博士在幫我們做了一點(diǎn)指引,總結(jié)了家長對孩子實(shí)施的、最常見的12種不健康的控制手法:食物控制、身體控制、界線控制、社交控制、決定控制、言論控制、情緒控制、思想控制、施暴、剝奪、混淆、操弄。
誠如作者所言:“健康型家庭與控制型家庭之間,最主要的差異在于:健康型家庭的父母允許孩子自由發(fā)展人格。”對照這份表格,我們可以校正自己的行為,避免讓自己以愛之名、實(shí)施控制之權(quán)。
控制狂父母不是天生的惡人
常做這2件事可以幫你改變
控制狂父母也不是天生的惡人,他們之所以會(huì)對孩子有過激的控制行為,Dan Neuharth博士指出,多數(shù)時(shí)候也是被自己的經(jīng)歷塑造、內(nèi)心產(chǎn)生的恐懼所綁架——怕自己在別人眼中不完美、怕無力的感覺、怕自己站不住腳、怕脆弱的感覺、怕情緒失控……
這會(huì)使得他們做出反向補(bǔ)償心理,于是這些防衛(wèi)心態(tài)變成適應(yīng)不良的行為:
覺得自己不完美就假裝自己很完美、覺得自己很弱小就故意表現(xiàn)得很強(qiáng)大、覺得自己錯(cuò)了就堅(jiān)持自己是對的、覺得無所適從就去混淆他人、覺得被剝奪就不肯付出……
執(zhí)著控制女兒的母親,圖源丨電影《逃跑》
并且控制狂父母往往還不自知,會(huì)給自己找出合理的理由:別人會(huì)傷害你、世界不安全、人生就是一場輸與贏的游戲、我小時(shí)候也是這么過來的。
作為父母,我們的經(jīng)歷所產(chǎn)生的負(fù)面后果,不該由孩子負(fù)責(zé),應(yīng)該由我們自己承擔(dān);而孩子未來的人生也該由他們自己負(fù)責(zé),而不是作為父母的我們。
所以,有控制欲的父母可以通過下面兩件事來減緩自己的偏激行為:
首先,我們要從自身經(jīng)歷出發(fā),直面兒時(shí)的創(chuàng)傷,勇敢地踏出“控制牢籠”。
如果你自己的父母就是控制型父母,對你曾經(jīng)/現(xiàn)在還在實(shí)施控制時(shí),你要花很大力氣去抵抗自己被控制的行為。作者提出了“自我修復(fù)三步驟”:
步驟一:與過往的傷痛切割開來,在情感上離家獨(dú)立,和你的成長背景、父母及家庭角色劃清界線。(比如在情感上當(dāng)個(gè)旁觀者、向父母宣誓你的情感切割和獨(dú)立、為獨(dú)立做好準(zhǔn)備)
步驟二:設(shè)定界線,重建和平衡你與父母的關(guān)系。(比如對父母說“不”、告知你設(shè)置的界限、和父母把話說開、為由此產(chǎn)生的矛盾和沖突做好準(zhǔn)備)
步驟三:重新定義你的人生。
其次,作為父母的我們,要經(jīng)常檢視和糾正自己對孩子的控制行為。
很多時(shí)候我們對自己的控制行為不自知,所以在跟孩子互動(dòng)的時(shí)候可以在旁邊錄音,靜下來的時(shí)候自己聽幾遍,檢查自己是不是經(jīng)常干涉孩子的舉動(dòng)、用命令式的口氣說話。再想想如果每一句話都是別人對自己說的,自己會(huì)有什么情緒反應(yīng)。通過這種方式,我們多加訓(xùn)練和控制,讓自己不斷嘗試去把孩子當(dāng)一個(gè)獨(dú)立的人來看。
愛與自由、保護(hù)與控制是育兒路上家長的終身課題,我更愿意相信,控制狂父母曾經(jīng)也是一個(gè)受傷的小孩,長大后的他們,并非不愛孩子,只是他們沒有找到對的方式去愛孩子。
育兒路上總會(huì)遇到很多難題,如果能轉(zhuǎn)變思維方式,或許會(huì)有新的收獲。果殼童學(xué)館特別為大家準(zhǔn)備了【育兒方法之思維方式】專欄,多數(shù)育兒問題都可以找到答案,并且實(shí)時(shí)更新中!快快 點(diǎn)擊下方名片,關(guān)注【果殼童學(xué)館】,發(fā)送關(guān)鍵詞“ 育兒思維”,進(jìn)入專欄吧~