鞌 之 戰(zhàn)
－－晉齊“爭(zhēng)霸”的重要分水嶺
鞌之戰(zhàn)，是前589年，發(fā)生于晉、齊兩國(guó)之間的一次重要戰(zhàn)役。
春秋時(shí)期的大國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，每戰(zhàn)雖主要發(fā)生在兩國(guó)之間，但其背后卻隱藏著錯(cuò)綜復(fù)雜的利害關(guān)系。所以，在研析每戰(zhàn)之前，必須把橫跨戰(zhàn)爭(zhēng)前后一段時(shí)間段內(nèi)，各攸關(guān)方及其相互間的關(guān)系搞清楚，對(duì)于了解掌握此役為什么會(huì)發(fā)生、各國(guó)在戰(zhàn)中的立場(chǎng)，以及戰(zhàn)爭(zhēng)可能的發(fā)展趨勢(shì)等情況。鞌之戰(zhàn)的環(huán)境情況總體是這樣。
邲之戰(zhàn)（前597年）晉國(guó)敗北后，晉國(guó)勢(shì)力一落千丈，不僅受到來(lái)自西方秦、南方楚聯(lián)盟的威脅，而且北有白狄之患，東有赤狄之禍，陷于秦、楚與赤狄、白狄四面包圍之中。不過(guò)，晉景公應(yīng)算得上一位有志向的君主，在邲之戰(zhàn)后，勵(lì)精圖治，始終沒(méi)有放棄重霸中原的雄心。
楚國(guó)西聯(lián)秦，東北聯(lián)齊，東聯(lián)吳越，滅江、六、舒、蓼，控制了中原，聲威赫赫，較之城濮之戰(zhàn)前有過(guò)之而無(wú)不及。然而，楚莊王前591年去世，其子熊審繼位（當(dāng)時(shí)僅10歲）是為楚共王。楚共王年幼即位，由重臣子重專政；公元前590年，發(fā)生“子重之亂”，大夫申公巫臣逃到晉國(guó)，成為謀士（這就是楚才晉用的實(shí)例）。
秦國(guó)在崤之戰(zhàn)失敗后，繼又在與晉的河曲之戰(zhàn)（前615年）、輔氏之戰(zhàn)（前594年）中敗于晉國(guó)，對(duì)晉作戰(zhàn)一再處于劣勢(shì)，故其東進(jìn)策略始終沒(méi)有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。鑒于此，在此之后的一段時(shí)間內(nèi)，秦把主要精力放在向西對(duì)各戎族的斗爭(zhēng)中，力爭(zhēng)征服各戎族部落，擴(kuò)大勢(shì)力范圍，鞏固軍政基礎(chǔ)，為后繼再行向東戰(zhàn)略奠定堅(jiān)實(shí)的后方。
齊在桓公以后，雖然失去霸權(quán)，但仍不失為東方大國(guó)，獨(dú)立于晉、楚、秦三強(qiáng)之外，屢次興兵侵衛(wèi)、侵魯，在東方擴(kuò)張勢(shì)力。晉、楚雙方出于爭(zhēng)霸戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，都想結(jié)好齊國(guó)。在邲戰(zhàn)之后，晉國(guó)勢(shì)力削弱，這就助長(zhǎng)了齊國(guó)稱霸東方，欲與晉國(guó)一較高下的野心。
前593年，晉在消滅赤狄以后，準(zhǔn)備在斷道（今山西省沁縣東北）召開(kāi)諸侯大會(huì)，派郤克出使齊國(guó)，齊頃公侮慢郤克并拒絕參加斷道之會(huì)。前591年，晉侯、衛(wèi)太子臧伐齊，齊頃公被迫在繒地（在陽(yáng)谷附近）與晉景公結(jié)盟，并派公子強(qiáng)到晉國(guó)做人質(zhì)。前590年，楚遣使通齊，齊頃公背叛晉、齊繒之盟約，齊、楚結(jié)好。前589年春，齊頃公率軍侵犯魯國(guó)，攻克魯北國(guó)境上的龍邑；衛(wèi)派大夫?qū)O良夫等率軍救援魯國(guó)，在新筑（今河北魏縣南）被齊軍打敗。魯、衛(wèi)二國(guó)向晉國(guó)乞師；晉景公見(jiàn)聯(lián)齊不成，為阻斷楚、齊聯(lián)盟，遂決定伐齊。于是，案之戰(zhàn)由此暴發(fā)。對(duì)此，《左傳·成公二年》有生動(dòng)詳細(xì)描寫，擇其主要移錄于下：
晉侯許之七百乘。郤子曰：“……”請(qǐng)八百乘，許之。郤克將中軍，士燮佐上軍，欒書將下軍，韓厥為司馬，以救魯、衛(wèi)。
師從齊師于莘。六月壬申，師至于靡笄之下。齊侯使請(qǐng)戰(zhàn)，曰：“子以君師，辱于敝邑，不腆敝賦，詰朝請(qǐng)見(jiàn)。”對(duì)曰：“晉與魯、衛(wèi)，兄弟也。來(lái)告曰：'大國(guó)朝夕釋憾于敝邑之地。’寡君不忍，使群臣請(qǐng)于大國(guó)，無(wú)令輿師淹于君地。能進(jìn)不能退，君無(wú)所辱命?！饼R侯曰：“大夫之許，寡人之愿也；若其不許，亦將見(jiàn)也?！饼R高固入晉師，桀石以投人，禽之而乘其車，系桑本焉以徇齊壘，曰：“欲勇者賈余馀勇?！?/span>
癸酉，師陳于鞌。邴夏御齊侯，逢丑父為右。晉解張御郤克，鄭丘緩為右。齊侯曰：“余姑翦滅此而朝食。”不介馬而馳之。郤克傷于矢，流血及屨，未絕鼓音，曰：“余病矣！”張侯曰：“自始合，而矢貫余手及肘，余折以御，左輪朱殷，豈敢言病。吾子忍之！”緩曰：“自始合，茍有險(xiǎn)，余必下推車，子豈識(shí)之？然子病矣！”張侯曰：“師之耳目，在吾旗鼓，進(jìn)退從之。此車一人殿之，可以集事，若之何其以病敗君之大事也？擐甲執(zhí)兵，固即死也。病未及死，吾子勉之！”左并轡，右援枹而鼓，馬逸不能止，師從之。齊師敗績(jī)。逐之，三周華不注。
韓厥夢(mèng)子輿謂己曰：“旦辟左右?！惫手杏鴱凝R侯。邴夏曰：“射其御者，君子也。”公曰：“謂之君子而射之，非禮也?！鄙淦渥?，越于車下。射其右，斃于車中。綦毋張喪車，從韓厥，曰：“請(qǐng)?jiān)⒊藦淖笥摇！苯灾庵?，使立于后。韓厥俛，定其右。逢丑父與公易位。將及華泉，驂絓于木而止?！３蟾甘构?，如華泉取飲。鄭周父御佐車，宛茷為右，載齊侯以免。韓厥獻(xiàn)丑父，郤獻(xiàn)子將戮之。呼曰：“自今無(wú)有代其君任患者，有一于此，將為戮乎！”郤子曰：“人不難以死免其君，我戮之不祥，赦之以勸事君者?！蹦嗣庵?。
齊侯免，求丑父，三入三出。每出，齊師以帥退，入于狄卒。狄卒皆抽戈楯冒之，以入于衛(wèi)師。衛(wèi)師免之。遂自徐關(guān)入。齊侯見(jiàn)保者，曰：“勉之！齊師敗矣。”辟女子，女子曰：“君免乎？”曰：“免矣?！痹唬骸颁J司徒免乎？”曰：“免矣?！痹唬骸捌埦c吾父免矣，可若何！”乃奔。齊侯以為有禮，既而問(wèn)之，辟司徒之妻也。予之石窌。
晉師從齊師，入自丘輿，擊馬陘。齊侯使賓媚人賂以紀(jì)甗、玉磬與地?！?。魯、衛(wèi)諫曰：“齊疾我矣！其死亡者，皆親暱也。子若不許，仇我必甚。唯子則又何求？子得其國(guó)寶，我亦得地，而紓于難，其榮多矣！齊、晉亦唯天所授，豈必晉？”晉人許之，對(duì)曰：“群臣帥賦輿以為魯、衛(wèi)請(qǐng)，若茍有以藉口而復(fù)于寡君，君之惠也。敢不唯命是聽(tīng)?！?/span>
之所以研究每場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必將左傳記載全部或主要內(nèi)容移錄正文，皆因左傳記述戰(zhàn)爭(zhēng)每每詳盡周備，且繪聲繪色生動(dòng)形象，而《國(guó)語(yǔ)》和《史記》對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的記載，在方式上皆不同于《左傳》。大體區(qū)別是：《國(guó)語(yǔ)》重記言，《左傳》重記事；而就記事而言，《左傳》詳盡，《史記》概略。拿此戰(zhàn)為例，《史記·齊太公世家》記載：
十年春，齊伐魯、衛(wèi)。魯、衛(wèi)大夫如晉請(qǐng)師，皆因郄克。晉使郄克以車八百乘為中軍將，士燮將上軍，欒書將下軍，以救魯、衛(wèi)，伐齊。六月壬申，與齊侯兵合靡笄下。癸酉，陳于鞌。逄丑父為齊頃公右。頃公曰：“馳之，破晉軍會(huì)食?！鄙鋫Э?，流血至履?？擞€入壁，其御曰：“我始入，再傷，不敢言疾，恐懼士卒。愿子忍之?！彼鞆?fù)戰(zhàn)。戰(zhàn)，齊急，丑父恐齊侯得，乃易處，頃公為右，車絓于木而止。晉小將韓厥伏齊侯車前，曰“寡君使臣救魯、衛(wèi)”，戲之。丑父使頃公下取飲，因得亡，脫去，入其軍。晉郄克欲殺丑父。丑父曰：“代君死而見(jiàn)僇，后人臣無(wú)忠其君者矣?！笨松嶂蟾杆斓猛鰵w齊。于是晉軍追齊至馬陵。齊侯請(qǐng)以寶器謝，不聽(tīng)；必得笑克者蕭桐叔子，令齊東畝。對(duì)曰：“叔子，齊君母。齊君母亦猶晉君母，子安置之？且子以義伐而以暴為后，其可乎？”于是乃許，令反魯、衛(wèi)之侵地。
而《國(guó)語(yǔ)》有關(guān)此役的記載，則主要記載了此役前后相關(guān)人員的言論。如：
靡笄之役，郤獻(xiàn)子傷，曰：“余病喙?！睆埡钣?，曰：“三軍之心，在此車也。其耳目在于旗鼓。車無(wú)退表，鼓無(wú)退聲，軍事集焉。吾子忍之，不可以言病。受命于廟，受脤于社，甲胄而效死，戎之政也。病未若死，只以解志。”乃左并轡，右援桴而鼓之，馬逸不能止，三軍從之。齊師大敗，逐之，三周華不注之山。
靡笄之役，郤獻(xiàn)子師勝而返，范文子后入。武子曰：“燮乎，女亦知吾望爾也乎？”對(duì)曰：“夫師，郤子之師也，其事臧。若先，則恐國(guó)人之屬耳目于我也，故不敢?！蔽渥釉唬骸拔嶂庖印！?/span>
靡笄之役，郤獻(xiàn)子見(jiàn)，公曰：“子之力也夫！”對(duì)曰：“克也以君命命三軍之士，三軍之士用命，克也何力之有焉？”范文子見(jiàn)，公曰：“子之力也夫！”對(duì)曰：“燮也受命于中軍，以命上軍之士，上軍之士用命，燮也何力之有焉？”欒武子見(jiàn)，公曰：“子之力也夫！”對(duì)曰：“書也受命于上軍，以命下軍之士，下軍之士用命，書也何力之有焉？”
鑒上，可知《史記》《國(guó)語(yǔ)》《左傳》的大體區(qū)別了，在這里順便作以闡明，以便對(duì)所述事件引用的把握和理解。
言歸正傳，還是回到鞌之戰(zhàn)本身當(dāng)中來(lái)。
首先，看一看鞌之戰(zhàn)為什么能夠發(fā)生
戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然是發(fā)生在敵對(duì)雙方之間，一方愿打、能打、主動(dòng)挑起戰(zhàn)事，另一方愿打、能打、被動(dòng)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)事。此戰(zhàn)，齊國(guó)是主動(dòng)方，其最大的仰仗就是齊楚結(jié)盟，打著邲之戰(zhàn)后晉楚兩國(guó)霸勢(shì)的此消彼長(zhǎng)，預(yù)判晉國(guó)不會(huì)決然援救魯衛(wèi)，即便施救楚國(guó)也不會(huì)坐視不管，正是聯(lián)楚收拾晉國(guó)的最好時(shí)機(jī)；基于這樣的判斷，加之齊乃春秋最早的霸主，雖已衰落至甚，但不失時(shí)機(jī)地秀秀武力，不奢求達(dá)到昔日的輝煌，至少可以彰顯存在和抬高價(jià)位。而晉國(guó)雖在邲之戰(zhàn)失敗但實(shí)力尚存，稱霸中原的決心始終未變，一直在尋找合適時(shí)機(jī)重振國(guó)威霸勢(shì)，以求在晉楚爭(zhēng)霸中挽回頹勢(shì)，而齊之侵魯、衛(wèi)，給了晉國(guó)一個(gè)名正言順的絕佳機(jī)會(huì)。所以，戰(zhàn)爭(zhēng)便一觸即發(fā)。
其次，看一看鞌之戰(zhàn)晉勝齊敗的原因
其實(shí)就實(shí)力而言，晉雖近敗于邲之戰(zhàn)，但瘦死的駱駝比馬大，與齊相比仍具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì)。常理而言，在沒(méi)有外部勢(shì)力加助的情況下，晉勝齊敗的基本面是可以肯定的。但戰(zhàn)爭(zhēng)的不確定因素眾多，依勢(shì)不勝的例子也不勝枚舉，所以，還得分析其他的一些制勝因素。
①從政治上看。晉國(guó)打著“為魯、衛(wèi)請(qǐng)”的反侵略旗幟，師出有名，在政治上占了上風(fēng)。師出有名很重要嗎？很重要，尤其在春秋時(shí)期，禮樂(lè)尚未崩塌，師出有名不僅可贏得國(guó)內(nèi)民眾支持，更可取得“國(guó)際社會(huì)”其他諸侯國(guó)的援助。
②從軍事上看。一是晉軍實(shí)力強(qiáng)于齊國(guó)，這在前述已交待。二是晉軍經(jīng)衛(wèi)國(guó)境內(nèi)，直趨莘邑，迅速推進(jìn)到靡笄山下，逼迫齊軍倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)，使自己在戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始，便占據(jù)了戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)地位。三是戰(zhàn)斗意志頑強(qiáng)，郤克負(fù)傷力戰(zhàn)，解張則負(fù)傷代郤克擂鼓和御馬直前，鄭丘緩左手執(zhí)盾掩護(hù)受傷的郤克，右手揮戈，奮力沖殺，激起全軍勇氣，顯示了晉軍頑強(qiáng)的作戰(zhàn)意志。四是郤克在實(shí)施追擊齊軍的計(jì)劃時(shí)，以一部兵力繞行沂蒙山區(qū)，經(jīng)由丘輿進(jìn)攻馬陘，與從西面進(jìn)擊齊軍的晉軍遙相呼應(yīng)，對(duì)擊齊都臨淄，可以說(shuō)開(kāi)創(chuàng)了古代戰(zhàn)爭(zhēng)大迂回運(yùn)動(dòng)與分進(jìn)合擊戰(zhàn)術(shù)的先河，讓齊軍首屬難以相顧，最終被迫投降求和。
③從國(guó)內(nèi)情勢(shì)看。與邲之戰(zhàn)時(shí)相比，一是晉景公已執(zhí)政十年多，基礎(chǔ)比較穩(wěn)固，對(duì)國(guó)內(nèi)政治上的掌控越發(fā)夯實(shí)，能夠使政策制度有效施行。二是扶不起的“官二代”已經(jīng)歷覆國(guó)亡族的考驗(yàn)，國(guó)家意識(shí)、大局意識(shí)得到強(qiáng)化，能夠在大事大非面前團(tuán)結(jié)一致。三是新近幾年陸續(xù)取得對(duì)秦輔氏之戰(zhàn)勝利，以穩(wěn)定秦國(guó)；取得滅赤狄多個(gè)部族、茅戎等北方少數(shù)族群，穩(wěn)固了北方。接連的勝利是激發(fā)國(guó)民重燃稱霸雄心的最好助燃劑，有國(guó)內(nèi)民眾的支持是取勝的最有力保證。
戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)都是兩面對(duì)應(yīng)的，晉國(guó)的勝利因素也就是齊國(guó)的失敗原因，以上因素在齊國(guó)方面的情況不再贅述。不過(guò)，關(guān)于齊國(guó)的失敗原因中，有一點(diǎn)需要著重探究，那就是齊頃公在戰(zhàn)中“余姑翦滅此而朝食”和“不介馬而馳之”的舉動(dòng)。這里有點(diǎn)想不明白，為什么齊頃公會(huì)如此的狂妄和輕敵，難道僅僅是高固戰(zhàn)前憑個(gè)人突擊所取得的小勝，就認(rèn)為晉軍“不足畏懼”；也或是齊頃公自始至終都在盼著、等著楚國(guó)援助的到來(lái)，相信楚國(guó)一定會(huì)援戰(zhàn)給了他底氣。實(shí)在想不到還有什么其他原因，致使齊頃公犯下如此低級(jí)的錯(cuò)誤。
第三，看一看此戰(zhàn)的可鑒之處
此戰(zhàn)之后，晉國(guó)成功地打破齊、楚聯(lián)盟；次年，齊頃公親自朝晉，建立晉、齊聯(lián)盟。這是晉國(guó)繼消滅赤狄、聯(lián)絡(luò)吳國(guó)之后，是晉國(guó)軍事外交上取得的又一重要成果，這對(duì)于團(tuán)結(jié)以晉國(guó)為首的中原諸國(guó)，形成鞏固的中原聯(lián)盟，抵御周邊國(guó)家侵入，保持中原地區(qū)為“中國(guó)”的正統(tǒng)地位，以及中華傳統(tǒng)文化的主體角色，都起到了積極的作用。從此戰(zhàn)中，也有許多值得學(xué)習(xí)借鑒的地方：
①關(guān)于大國(guó)博弈中的生存之道。晉、楚爭(zhēng)霸，牽動(dòng)了整個(gè)“世界”，很多中小諸侯國(guó)不得不選邊站隊(duì)。有些國(guó)家實(shí)行“搖擺”策略，誰(shuí)強(qiáng)依誰(shuí)，所以朝友夕敵的現(xiàn)象比比皆是。有些國(guó)家就堅(jiān)定地站在一邊，與宗主國(guó)共生死，自始至終沒(méi)有改變立場(chǎng)，表現(xiàn)出超凡的氣慨。不管何種策略，都是在與狼共舞，屬于走鋼絲行為，稍不留神就會(huì)墮入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。齊國(guó)自從走下霸主神壇后，也逐漸進(jìn)入了“搖擺”諸侯行列，但每每都是在戰(zhàn)爭(zhēng)或外交壓力之下的選擇，于國(guó)于民都是有損的。像齊國(guó)這樣的中等國(guó)家，如果自始至終都采取中立的態(tài)度，從而養(yǎng)精蓄銳，以圖一朝暴發(fā)，也許是種很好的生存之道。
②關(guān)于大國(guó)的崛起。晉國(guó)在晉文公時(shí)期取得了名符其實(shí)的中原霸主地位，其后雖漸次衰落，但后代君王勵(lì)精圖治、尋求重奪霸權(quán)的追求沒(méi)有停止，鞌之戰(zhàn)就是晉國(guó)重奪霸權(quán)的又一起點(diǎn)。此戰(zhàn)昭示后人，大國(guó)的崛起，要在韜光養(yǎng)晦的基礎(chǔ)上尋找時(shí)機(jī)，這個(gè)時(shí)機(jī)一定要把握好，穩(wěn)、準(zhǔn)、狠一擊致勝、一舉成功。只有這樣，才能漸次贏得聲望、威信，積小勝為大勝，最終奪回霸權(quán)。這個(gè)時(shí)機(jī)，也可以說(shuō)就是突破口，就像作戰(zhàn)一樣，突破口選準(zhǔn)了，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)事半功倍。
在中原地區(qū)，晉齊是兩個(gè)頭等大國(guó)。齊國(guó)于前682年至前643年，齊桓公在位期間取得稱霸中原地位；晉國(guó)于前636年至前628年，晉文公在位期間取得稱霸中原地位。在其他時(shí)間特別是前628年之后，晉強(qiáng)齊弱的態(tài)勢(shì)基本保持不變，但齊并未真正放棄稱霸中原的意愿，暗自積蓄力量，以求不失時(shí)機(jī)將頹勢(shì)扳回來(lái)，鞌之戰(zhàn)就是最好的證明。但鞌之戰(zhàn)齊國(guó)的失敗，讓齊剛剛萌生的一線圖霸希望隨即也破滅了，只能俯首稱臣，“甘心屈就”并持續(xù)了相當(dāng)一段時(shí)間。所以說(shuō)，鞌之戰(zhàn)是晉齊爭(zhēng)霸的重要分水嶺。
聯(lián)系客服
