蜀中山水風(fēng)波惡，詩圣也嗟行路難
——細(xì)讀杜甫《青陽峽》
文/張臻
唐肅宗乾元二年（公元759年）七月，杜甫拋棄了華州掾微職，舉家遷往秦州。開始了“因人作遠(yuǎn)游”的艱難歷程。寓居秦州期間，“無食問樂土，無衣思南州?！币蛏钏龋坏貌辉俣扰e家遷徙。經(jīng)赤谷、鐵堂峽、鹽井，過寒硤、青陽峽、龍門鎮(zhèn)等地，轉(zhuǎn)赴同谷縣。在這段崎嶇山路的艱苦行役里，杜甫為我們留下了數(shù)十首紀(jì)行詩，《青陽峽》便是其中之一。
崎嶇巍峨的秦隴山川自古以來聞名遐邇，無數(shù)詩人都曾詠嘆過它的險(xiǎn)峻雄壯。但是單一的作品往往各執(zhí)一點(diǎn)，不能連貫地展示秦隴山水的全貌?！栋l(fā)秦州》結(jié)尾“大哉乾坤內(nèi)，吾道長(zhǎng)悠悠”——這段綿長(zhǎng)的旅途所包含的內(nèi)容確實(shí)不是一篇詩或文所能承載的，唯有杜甫以連章紀(jì)行的方式，才有可能對(duì)秦隴地區(qū)的山水做出富有典型性的描繪。正如蘇軾所言，“老杜自秦州越成都，所歷輒作一詩，數(shù)千里山川在人目中，古今詩人殆無可擬者?！弊x者如同身隨杜甫其人，登絕頂，穿峽幽，絕棧道，渡急流。旅途中的見聞雜感，為我們勾勒了一條時(shí)間完整，空間連貫的行役路線。這一特點(diǎn)不僅體現(xiàn)在整部組詩，在構(gòu)成整體的單一詩篇中也有精彩的表現(xiàn)。
塞外苦厭山，南行道彌惡。
岡巒相經(jīng)亙，云水氣參錯(cuò)。
林迥硤角來，天窄壁面削。
磎西五里石，奮怒向我落。
仰看日車側(cè)，俯恐坤軸弱。
魑魅嘯有風(fēng)，霜霰浩漠漠。
昨憶逾隴坂，高秋視吳岳。
東笑蓮華卑，北知崆峒薄。
超然侔壯觀，已謂殷寥廓。
突兀猶趁人，及茲嘆冥莫。
此詩作于乾元二年，是杜甫秦隴山水紀(jì)行詩中的一章。青陽峽即青羊峽，在今甘肅西和縣東南二十五公里，位秦州之南。其地勢(shì)險(xiǎn)惡，兩面高山對(duì)峙，谷狹溪深，卻又是杜甫同谷之行的必經(jīng)之路?！叭饪鄥捝?，南行道彌惡?！笔拙鋸膷{行敘起，“苦厭”二字點(diǎn)明了詩人的情感，“南行道彌惡”更是貫穿了全詩。魯一同曰：“一‘惡’字為綱領(lǐng)?！笔拙涑林氐淖盅鬯坪跸蛭覀儼凳敬朔魍咀⒍ㄐ量喈惓?，這般情感如何灌注全詩，諸君且細(xì)看。
“岡巒相經(jīng)亙，云水氣參錯(cuò)?！苯?jīng)亙，仇注解釋為山疊難行。經(jīng)，縱也；亙，橫也。詩人行近峽山，極目遠(yuǎn)望，只見得山巒綿延，縱橫交織。崎嶇的山路云氣繚繞，水迷難度。正可謂是“道彌惡”。詩前四句為總起，表達(dá)了詩人羈旅之途苦澀況味，又總括了旅途道路的險(xiǎn)惡，揭開了全詩的序幕。
接著八句，詩人的視角由遠(yuǎn)及近，開始聚焦于身邊奇特的景象，轉(zhuǎn)入深山峽谷穿行的具體描寫?！傲皱某埥莵?，天窄壁面削?！背埥牵虊?mèng)弼釋為“言兩山來峙，其兩旁如牛角而來也?！碧匮云鋵?duì)峙聳立。周篆亦做解釋為“硤角當(dāng)前，則林木不生，石削壁立，則天體不大?！贝司鋵Ｑ詬{之巉削，借“來”字將峽谷景物動(dòng)態(tài)化，寥寥數(shù)語，寫盡萬山險(xiǎn)惡之狀。
“磎西五里石，奮怒向我落”。“奮怒”二字，仇注解為“崩石危險(xiǎn)也”，極言石勢(shì)傾險(xiǎn)。穿行山谷，路險(xiǎn)崖危，詩人謹(jǐn)慎的心情也隨之變得愈發(fā)敏感。五里之外，巨石高竦，傾險(xiǎn)的石勢(shì)映襯的是詩人自感卑小與畏葸不前。艱難的前行中，靜止的巨石由近及遠(yuǎn)，由小變大，搖蕩著詩人脆弱的心緒，在詩人眼中也變得愈加“奮怒有力”。老杜在此處不直陳心緒，不明說“苦厭”之感，而是對(duì)景物進(jìn)行情緒化處理，借景傳情，詩句雖未言己，實(shí)處處有情。
“仰看日車側(cè)，俯恐坤軸弱。”日車，典出《莊子·徐無鬼》“若乘日之車而游于襄城之野?！焙鬂h李尤《九曲歌》亦有“安得力士翻日車”句。坤軸，即地軸。趙次公曰：“地下有三千六百軸。兩句言石之聲勢(shì)，以其聲震天而日車為之側(cè)，其勢(shì)可以壓地而坤軸為之弱也?！钡K日車則石勢(shì)聳欹，陷地軸則石形重大，“仰看日車側(cè)”即愁畏日車翻之意。詩人借助虛筆渲染，就景生發(fā)，想象五里石翻天覆地的浩大聲勢(shì)。著一“弱”字，借大地的“顫抖”生動(dòng)傳達(dá)了詩人內(nèi)心的驚懼與顫栗。緊接著，“魑魅嘯有風(fēng)，霜霰浩漠漠?！备M(jìn)一步強(qiáng)化了這種驚險(xiǎn)的氣氛，山之陰寒與心之驚懼互補(bǔ)，生理感受強(qiáng)化了心理狀態(tài)。路狹、山險(xiǎn)、道危、日暗、天寒——此等絕境，皆未逸出一個(gè)“惡”字；身處險(xiǎn)地，詩人未嘗言己，卻處處皆有我之色彩。
上八句具體描寫峽行的見聞，青陽峽路途“彌惡”之態(tài)已曲曲寫出。寫詩至此，如何打破寫詩固有的常路，另辟蹊徑制造驚奇效果，詩人在此顯然費(fèi)了不少心思?！白驊浻怆]坂，高秋視吳岳。”第三段老杜筆鋒一轉(zhuǎn)，見青陽峽之高，乃思往昔所見以譬之。故跳出眼前之境，轉(zhuǎn)而回憶前段時(shí)間翻越隴坂的感受。隴坂，《秦州記》載：“隴坂九曲，不知高幾里?！睆埡狻端某钤姟芬嘤小坝鶑闹]坂長(zhǎng)”之語，足見旅途險(xiǎn)絕?！墩f文》：“視，瞻也?！?。段玉裁《說文解字注》：“瞻，臨視也?！惫省案咔镆晠窃馈庇袕母咛幐╊疤幹狻；貞浲?，詩人登臨登隴坂，天朗氣清，俯視吳岳。頓覺眾山皆小。讀到此處我們猛然發(fā)現(xiàn)，詩人的感官并未因長(zhǎng)久的勞累而麻木，反倒因旅途無休止的艱險(xiǎn)而愈加心驚。崎嶇的山路不斷刺激著詩人敏感的神經(jīng)，出乎意料而又無可奈何。面對(duì)偉麗的山川，新奇的感受混雜著疲憊、驚懼和不安，復(fù)雜的況味躍然于紙上。吳瞻泰評(píng)論曰：“憶昨句一提，應(yīng)塞外苦厭山。”足見老杜在此處的巧妙匠心。
“東笑蓮華卑，北知崆峒薄?！眳窃?、蓮華、崆峒，此皆過隴坂時(shí)所見?！氨 弊窒碌念H為巧妙，語含卑小之意，用字新奇。隴坂九回，七日得越，廣厚可知也，自與“薄”相對(duì)。朱宗大評(píng)此句：“以隴坂作襯，兼言吳岳、蓮華、崆峒，乃多設(shè)賓中賓，以變眩心目，不離‘苦厭山’之意。”詩人登臨隴坂，以自身所處為中心，高視寰宇，借眾山以形其突兀。及隴坂已過，險(xiǎn)峻初逾，不禁發(fā)出“超然侔壯觀，已謂殷寥廓”的感嘆?！耙蟆弊?，張溍解釋為“盛也”，曹植《贈(zèng)白馬王彪》、左思《詠史詩》詩中分別有“太谷何寥廓”、“壁立何寥廓”之句。故可視作程度副詞來理解，形容隴坂闊大，綿延廣遠(yuǎn)。隴坂橫空出世，高聳入云，可比乎世界之壯觀，詩人翻越隴坂之時(shí)已然認(rèn)為此可當(dāng)宇宙寥廓之極，于回憶中極力烘托隴坂高大突兀之貌。
讀詩至此，讀者不禁暗暗疑惑，老杜在這里如此費(fèi)力鋪排，寫的卻是回憶之事！如何躍出回憶回到現(xiàn)實(shí)？詩歌本身如何收尾？無一不吸引著讀者揣測(cè)結(jié)尾可能出現(xiàn)的筆法。詩人果然不負(fù)眾望，末句“突兀猶趁人，及茲嘆冥莫”簡(jiǎn)略一筆，不僅快速將我們拉回現(xiàn)實(shí)，更將回憶與現(xiàn)實(shí)渾融地連結(jié)在一起。蔡夢(mèng)弼評(píng)此句：“已謂險(xiǎn)阻盡于是矣，豈意突兀之勢(shì)隨人無盡，使我嗟嘆冥漠之中，始知天地寥廓壯觀，非一而已?！痹娙俗プ÷猛局小吧诫U(xiǎn)水惡”的共性，“猶趁人”、“嘆冥漠”不僅將讀者從回憶拽回現(xiàn)實(shí)，更呼應(yīng)了首句“南行道彌惡”。八句之中，前四句先借吳山、蓮華、崆峒襯托隴坂的高大，后四句又借隴坂以形青陽峽，對(duì)比連貫中帶有遞進(jìn)，將青陽峽置于眾星拱月的位置?！俺萌恕倍钟糜跓o情之山川，使人頓然覺得有詩人筆下的山川有經(jīng)亙參錯(cuò)之勢(shì)。如此收筆，旅途之中環(huán)境的險(xiǎn)惡彰顯得淋漓盡致，詩人途中發(fā)出的嘆息悲詠也顯得愈發(fā)真實(shí)可感。
此詩結(jié)構(gòu)共分為三段，四句起，下二段各八句。首段總敘峽行之事，點(diǎn)明環(huán)境；第二段正面描寫峽行見聞，實(shí)寫與虛寫交相輝映；第三段借隴坂之勢(shì)側(cè)面襯托青陽峽奇險(xiǎn)高峻。句句可感“苦厭”、段段未出“惡”字。浦起龍?jiān)u此詩：“起四，就題前逶迤而來。中八，入正面，斗然而起。四實(shí)寫，四虛寫。石壁插天，敧危倒瞰如畫。后八，用陪襯法?！保ā蹲x杜心解》）這首青陽峽紀(jì)行詩，杜甫不僅為我們刻畫了青陽峽的偉麗風(fēng)光，更為我們勾勒出一條安史之亂中由秦入蜀的行進(jìn)路線。旅途之中，苦澀與艱辛，驚奇與震撼，早已融化在綿延無盡的險(xiǎn)峻山川之中了。
聯(lián)系客服
