清軍入關(guān)后，大明舊土總體上存在三種勢(shì)力，一是占據(jù)北京并確立統(tǒng)治的清朝，二是以李自成為首的農(nóng)民軍勢(shì)力，三是明朝遺老擁戴明宗室組建的南明政權(quán)。這三種勢(shì)力中，惟獨(dú)清朝達(dá)成了統(tǒng)一的、上下貫通的、運(yùn)轉(zhuǎn)有效的權(quán)威政權(quán)。且戰(zhàn)略目標(biāo)明確，始終一貫，保證了全局指揮權(quán)的貫徹性，政令的執(zhí)行與配合尚且良好。而農(nóng)民軍與南明政權(quán)雖同屬反清陣營，但他們?nèi)鄙倌哿Γ瑧?zhàn)略目標(biāo)不清晰，更無明確的計(jì)劃與實(shí)施步驟。因先天的階級(jí)矛盾與后繼的滅國之恨，南明政權(quán)也很難與農(nóng)民軍形成真心實(shí)意的統(tǒng)一戰(zhàn)線，抗清力量的松散性，是其迅速垮臺(tái)的根本原因。
清廷入主北京后，最為重要的是穩(wěn)定官民的情緒，因?yàn)榍遘娨酝娘L(fēng)格是劫掠和遷移人口至關(guān)外。多爾袞的做法是將順治接入北京，祭拜天地，正式定都，這代表清朝成為中土的穩(wěn)定政權(quán)。
石河之戰(zhàn)是吳三桂迎清軍入關(guān)的模板，這標(biāo)志著地主階級(jí)與滿清是能夠達(dá)成合作的。多爾袞及時(shí)的分封吳三桂為平西王，宣誓著清廷是愿意接納明朝舊臣的，這就迎合了地主階級(jí)的現(xiàn)實(shí)需求。
明亡之初，士紳就開始分化，在李自成的野蠻掠奪下，北方一部分士紳急于投靠強(qiáng)有力的政權(quán)，清廷定都、吳三桂獲封，帶來了明朝地主官僚投誠的蝴蝶效應(yīng)。如山海關(guān)總兵高第、孔希貴、兵部侍郎金之俊、三邊總督李化熙、御史衛(wèi)周胤等等，還有通過降清官僚的舉薦或自薦，成為清廷主政之初的官僚基礎(chǔ)，如明大學(xué)士謝枡、馮銓、翰林院侍講孫之獬等。
在階級(jí)矛盾上，清初并沒有激烈的軍事鎮(zhèn)壓和民族壓迫政策，反而提出為崇禎皇帝報(bào)仇的口號(hào)，將民間矛盾焦點(diǎn)引導(dǎo)至農(nóng)民軍身上。加之李自成在入京之后，由于軍紀(jì)不嚴(yán)，部下多有傾占百姓財(cái)產(chǎn)的舉動(dòng)，所以人民很容易接受清朝的爭(zhēng)取。
清朝入關(guān)之后較為平緩的接手了北方，且不像李自成一樣，與明朝的官僚體系水火不容。反而是利用明末的社會(huì)矛盾、階級(jí)矛盾，爭(zhēng)取了大部分地主官僚、普通群眾的支持，順利的繼承了明朝的行政架構(gòu)，迅速進(jìn)入國家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。由于明朝投降官員對(duì)農(nóng)民軍叛降不定的特點(diǎn)非常了解，也就指明了只剿不撫的方向，幫助清廷篩選出北方的農(nóng)民軍據(jù)點(diǎn)，各個(gè)擊破后恢復(fù)了正常的社會(huì)秩序。這就是一個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)有效的權(quán)威政權(quán)，能夠上下一貫的制訂統(tǒng)一全國的戰(zhàn)略方針，并付諸實(shí)踐。（多爾袞）
北方士紳分化以后，與投降派對(duì)立的士紳集團(tuán)忠于民族立場(chǎng)，轉(zhuǎn)向抗清或做遺民，或留居北方，或棄家南下，如明陜西副總兵孫守法、明寧夏巡撫李虞夔等。南下士紳與南方本土士紳核心利益雖有差別，但內(nèi)心驅(qū)動(dòng)一致，他們不甘江山失于農(nóng)民軍，更不甘異族漁翁得利，于是由士紳集團(tuán)產(chǎn)生的政治代表聚首南京，推舉福王朱由崧重建明朝統(tǒng)治，產(chǎn)生第一個(gè)南明政權(quán)弘光政權(quán)，擁兵數(shù)十萬。此時(shí)進(jìn)入了短暫的分裂時(shí)期，一時(shí)間四大政權(quán)并立，除了清朝和弘光政權(quán)，另外兩個(gè)分別是退守陜西的李自成大順政權(quán)，和順治元年（1644）十一月，建立在四川的張獻(xiàn)忠大西政權(quán)。
“保寧、順慶先已降自成，置官吏，獻(xiàn)忠悉逐去。自成發(fā)兵攻，不克?！薄睹魇贰?br>
這幾個(gè)政權(quán)之間，清朝實(shí)力略占上風(fēng)，目標(biāo)很明確，就是要消滅其他三個(gè)政權(quán)。而李自成與張獻(xiàn)忠雖然是明末統(tǒng)一戰(zhàn)線的義軍，但長(zhǎng)期不睦并非秘密。順治元年七月，李自成派馬科去四川“招安保寧一路”，力圖在四川建立根基的張獻(xiàn)忠與之爆發(fā)大規(guī)模沖突，這說明當(dāng)時(shí)農(nóng)民軍并不能形成合力，反而是有利益沖突的。
這種沖突是正面的，而且是發(fā)生在兩個(gè)較大的勢(shì)力之間。如果放眼全國，各地的小股農(nóng)民起義軍也是各自為戰(zhàn)，不僅沒有形成緊密聯(lián)系的統(tǒng)一團(tuán)體，還會(huì)借著李自成、張獻(xiàn)忠的旗號(hào)進(jìn)行擴(kuò)編、勒索、敲詐地方百姓。如滿家洞起義軍就是掛著大順旗號(hào)“招搖撞騙”。
而南明政權(quán)標(biāo)榜為正統(tǒng)，也算是明朝的流亡政府，所以與農(nóng)民軍“不共戴天”，所以南明政權(quán)一方面警惕著清軍南下，一方面集中精力打擊農(nóng)民軍勢(shì)力，可以說戰(zhàn)略重點(diǎn)仍然傾向于“攘外必先安內(nèi)”。這個(gè)時(shí)期最困難的就是各個(gè)農(nóng)民軍勢(shì)力，他們飽受清廷與南明雙重打擊，皆自顧不暇。
清朝正是利用了這個(gè)時(shí)期的矛盾焦點(diǎn)，制定了先農(nóng)民軍，后南明的戰(zhàn)略計(jì)劃。順治元年十月開始，英親王阿濟(jì)格率3萬軍經(jīng)山西入陜、豫親王多鐸率2萬軍由河南趨陜，兩路清軍劍指西安。
多鐸至十二月底渡黃河、破洛陽、定靈寶，進(jìn)逼潼關(guān)，再以紅衣大炮破關(guān)而入，直逼西安。阿濟(jì)格到次年元月渡過黃河，沿線攻占綏德、延安等地。
李自成為避免腹背受敵而主動(dòng)放棄西安，率殘部經(jīng)藍(lán)田、商州，走武關(guān)，退入襄陽，并“聲言欲取南京，水陸并進(jìn)”，于三月攻占明將左良玉鎮(zhèn)守的武昌城，企圖沿長(zhǎng)江東進(jìn)奪取南京。李自成的路線證明了他是一個(gè)善于利用戰(zhàn)略地理的軍事領(lǐng)袖。也正是農(nóng)民軍處于長(zhǎng)江流域的上游區(qū)域，弘光政權(quán)才會(huì)感受到威脅，制訂出“聯(lián)虜平冦”的戰(zhàn)略。史可法就是這個(gè)策略的絕對(duì)支持者，是不是非常嘲諷？
阿濟(jì)格利用弘光政權(quán)的國策，能夠在追擊李自成的同時(shí)，分兵繞道江西九江，切斷李自成的去路，這是李自成戰(zhàn)敗的重要因素。李自成被殺后，大順軍殘余在李過、郝?lián)u旗、高夫人等率領(lǐng)下繼續(xù)抗清，清軍則占領(lǐng)了豫、陜、鄂大片地區(qū)，黃河流域乃至淮北地區(qū)基本被肅清。
多鐸在李自成放棄西安后轉(zhuǎn)兵東南，目標(biāo)指向弘光政權(quán)。順治二年三至四月，多鐸部肅清豫東地區(qū)，由皖北分兵進(jìn)攻徐州、亳州，旨在控制兩淮咽喉，史可法就是在這個(gè)時(shí)期死在了揚(yáng)州。揚(yáng)州淪陷半個(gè)月后，清軍一鼓作氣渡過長(zhǎng)江，攻下南京，于蕪湖俘獲朱由崧，弘光政權(quán)滅亡。
由此可見，清軍攻打李自成時(shí)，就已經(jīng)為戰(zhàn)局走向做好了鋪墊。從陜西的正東與東北方向進(jìn)攻大順政權(quán)，留下東南、正南兩個(gè)缺口，要么將李自成推向四川，要么推向東南。這兩個(gè)方向上一個(gè)是大西政權(quán)，一個(gè)是弘光政權(quán)。雖然武昌的左良玉當(dāng)時(shí)已經(jīng)不受弘光政權(quán)節(jié)制，但他是代表了不愿意歸降的軍事勢(shì)力。所以清軍的策略就是利用了這些勢(shì)力之間的矛盾，這與山海關(guān)前坐山觀虎斗，贏得吳三桂開關(guān)的模式如出一轍。
弘光覆滅后，江南半壁已經(jīng)淪陷，清廷基本穩(wěn)定了中原及江淮地區(qū)，溫和的民族政策已達(dá)目的，此時(shí)諸多漢族官僚為表忠心，紛紛搖首獻(xiàn)媚。所以清廷開始強(qiáng)硬的推行民族同化，“剃武不剃文、剃兵不剃民”的剃發(fā)令也變成了“留頭不留發(fā)”的強(qiáng)硬政策。雖然激起反抗，但最終在軍事鎮(zhèn)壓下得以平息，其中最著名的就是“嘉定三屠”。此后，清廷再以漢族投降官僚兵部尚書洪承疇經(jīng)略江南，以漢治漢，穩(wěn)定江南局勢(shì)。
到了順治三年，清軍的維穩(wěn)工作取得階段性勝利，于是開始向大西政權(quán)進(jìn)軍。此時(shí)大西政權(quán)統(tǒng)治區(qū)域內(nèi)的明朝舊軍官仍然進(jìn)行著游擊戰(zhàn)，清軍趁機(jī)攻打四川，張獻(xiàn)忠在逃亡的路上被豪格部下亂箭射殺。至此，清朝統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)算是取得階段性勝利，但這也改變矛盾焦點(diǎn)，不過這種改變已經(jīng)難以扭轉(zhuǎn)形式，南明和農(nóng)民軍錯(cuò)過了最佳的聯(lián)手機(jī)會(huì)。
在弘光時(shí)期，農(nóng)民軍與南明士紳的矛盾不可調(diào)和，這是漢族力量分裂與削弱的根本原因，清軍正是利用此間矛盾，及時(shí)擴(kuò)大統(tǒng)治區(qū)域，并敢于強(qiáng)硬推行民族壓迫政策。但當(dāng)弘光覆滅，李自成、張獻(xiàn)忠身死之后，明朝遺老與農(nóng)民軍的矛盾被拋之腦后，他們看清了形式，走到了一起。所以隆武政權(quán)、魯王監(jiān)國政權(quán)與大順軍第二代領(lǐng)袖形成了支持與合作；大西軍第二代領(lǐng)袖也在云貴地區(qū)主動(dòng)接觸永歷政權(quán)，達(dá)成抗清統(tǒng)一戰(zhàn)線。
雖然整體形勢(shì)上形成了貌合神離的統(tǒng)一戰(zhàn)線，但這兩種集團(tuán)都沒有清除內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的問題。南明流亡政權(quán)從娘胎里帶出黨爭(zhēng)弊端，尤以東林黨為代表的江南士紳集團(tuán)最為嚴(yán)重。由于不同黨派之間進(jìn)行了長(zhǎng)期你死我活的斗爭(zhēng)，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾以至相互仇恨的狀態(tài)，不可能在同一陣營里救國救民，所以他們擁立不同的政權(quán)。即便在同一陣營，也不能精誠團(tuán)結(jié)，出現(xiàn)很多投降和投機(jī)者。
弘光之后，隆武政權(quán)與魯王監(jiān)國政權(quán)并立，鄭芝龍投降直接導(dǎo)致隆武政權(quán)覆滅；順治三年十一月，唐王朱聿建稱監(jiān)國于廣州，年號(hào)紹武；桂王朱由榔則在肇慶繼位，年號(hào)永歷。紹武政權(quán)建立之初就未將抗清作為第一要?jiǎng)?wù)，反而與永歷政權(quán)相互攻伐，二者互爭(zhēng)帝統(tǒng)，最終清軍騙開廣州城門，朱聿自縊殉國，邵武政權(quán)存在四十一天便被覆滅。永歷帝見狀逃往廣西，欲與農(nóng)民軍合作，但地緣隔絕如同一盤散沙，難以形成有效的指揮，何況永歷皇帝也只是一個(gè)傀儡，一個(gè)士紳利益的代言人。
農(nóng)民軍方面，大順軍分作兩部，郝?lián)u旗、劉體純一部，李過、高一功一部，他們先后進(jìn)入湖南，與明湖廣總督何騰蛟、湖北巡撫堵胤錫聯(lián)合抗清，取得一定成果，配合南明政權(quán)掀起了一次返清高潮?？僧?dāng)明軍將領(lǐng)與農(nóng)民軍將領(lǐng)打掃戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)，誰也看不起誰，分臟不均后演化為軍事沖突。清軍趁機(jī)反攻，收回湖廣，導(dǎo)致大順軍殘部潰逃離散。
大順殘部敗走之后，大西軍余部在孫可望、李定國的帶領(lǐng)下再次聯(lián)合永歷政權(quán)。反清勢(shì)力重整旗鼓再入湖廣，川南地區(qū)也重歸大西軍。在取得勝利后，孫可望與李定國的矛盾爆發(fā)再次葬送抗清成果，二者爆發(fā)大規(guī)模軍事攻伐，李定國本部人馬陣前倒戈，被孫可望打敗，而孫可望獲勝之后立即叛變降清，以至貴州、廣西皆落于清軍之手，永歷帝朱由榔于順治十六年（1659）逃亡緬甸，后被降清將領(lǐng)吳三桂連哄帶騙抓獲，絞死于云南昆明。
綜上，南明數(shù)個(gè)政權(quán)缺少足夠的凝聚力，在弘光政權(quán)錯(cuò)過最佳的反清機(jī)會(huì)后，后繼政權(quán)雖然與各地方武裝義軍、集團(tuán)形成松散合作，但缺少實(shí)際可行的計(jì)劃與步驟。整個(gè)抗清活動(dòng)，除隆武帝有過五路興師恢復(fù)南京的戰(zhàn)略計(jì)劃，并力圖實(shí)施，其他則都烏有，中興的時(shí)機(jī)和力量就此白白流失。從明亡到夔鄖山區(qū)起義被撲滅共20年間，南明政權(quán)并沒有一個(gè)能夠團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，匯集成一股強(qiáng)大戰(zhàn)斗力的領(lǐng)袖。所以各種抗清勢(shì)力因循茍且，甚至為爭(zhēng)權(quán)奪利、自殘內(nèi)訌。清朝利用這個(gè)致命弱點(diǎn)，有針對(duì)性的制訂戰(zhàn)略，從而完成了征服。
參考資料：《清世祖實(shí)錄》、《明季南略》、《清史列傳》 、《清史稿》
聯(lián)系客服
