最近有人問華子,“聽說有個最新研究證明阿司匹林對病人沒有益處,那是不是以后就不需要吃阿司匹林了?”華子告訴他,實情并不是這樣,說阿司匹林沒有益處,只是有些人對研究結(jié)果進行斷章取義的誤讀。那些心血管疾病高危的患者,該吃還得吃。
關(guān)于阿司匹林“無益處”的說法,源自于前不久在慕尼黑召開的歐洲心臟病學學會年會。在這個年會上,哈佛和牛津兩所大學的團隊分別報告了兩項大型臨床試驗的結(jié)果。其結(jié)果表示對心血管疾病危險中等的中老年人,以及糖尿病患者,用阿司匹林可以預(yù)防心血管事件,但出血事件增加,總體收益沒有大于風險。并且將這個結(jié)果分別發(fā)表在《柳葉刀》和《新英格蘭醫(yī)學雜志》兩本權(quán)威雜志上。
正是因為如此,才掀起了關(guān)于阿司匹林“沒有益處”的軒然大波。很多人都在打聽,作為“神藥”的阿司匹林,終于走下神壇了么?是不是以后心血管疾病的患者就不需要再服用阿司匹林進行預(yù)防心血管疾病了呢?華子查了相關(guān)資料,發(fā)現(xiàn)其實是很多人誤讀了這個研究結(jié)果。
從公布的試驗數(shù)據(jù)來看,兩個臨床試驗的樣本人群,一個選擇的是發(fā)生心血管疾病中等危險的中老年人群,一個選擇的是沒有心血管病史的糖尿病患者。從整體上都是心血管疾病中、低危險的人群。而阿司匹林對心血管疾病中、低危險的人群進行預(yù)防,在收益和風險比例上,醫(yī)學界一直有爭議。
醫(yī)學界對于尚未發(fā)生動脈粥樣硬化性心血管疾病的高危人群,使用阿司匹林進行一級預(yù)防(沒發(fā)病,預(yù)防發(fā)?。?,沒有疑問。對已經(jīng)發(fā)生過動脈粥樣硬化性心血管疾病的患者,進行二級預(yù)防(已發(fā)病,預(yù)防再次發(fā)?。呛翢o爭議。
(一)已經(jīng)發(fā)生過動脈粥樣硬化性心血管疾病者
如冠心病、心肌梗死、冠狀動脈狹窄大于50%等心病疾?。蝗毖阅X卒中、短暫性腦缺血、頸動脈狹窄大于50%等腦血管疾??;下肢血壓下降、出現(xiàn)間隔性跛行等外周動脈疾病。已經(jīng)發(fā)生過這些疾病的患者,需要服用阿司匹林進行二級預(yù)防,避免疾病復(fù)發(fā)。
(二)十年內(nèi)發(fā)生心血管風險大于10%的高危人群
1、50歲以上的高血壓患者:在血壓控制達到150/90mmHg以下,同時有下列情況之一者:患有糖尿病;伴有心、腦、腎、血管及眼底等高血壓靶器官損害;有家族心血管病早發(fā)史;肥胖;高脂血癥;吸煙等。
2、50歲以上的糖尿病患者:同時有下列情況之一者:患有高血壓;伴有腎臟損害(微量蛋白尿及肌酐輕度升高等);高脂血癥;吸煙;有家族心血管病早發(fā)史等。
3、具備下列4項或是4項以上的危險因素者:年齡男性大于45歲,女性大于55歲;吸煙;肥胖;血脂異常;有家族心血管病早發(fā)史等。
4、單個高危險因素者:高血壓達到3級(血壓大于等于180/110mmHg);家族性高膽固醇血癥;低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)大于190mg/dL。
以上4類患者,都是屬于心血管疾病的高?;颊?,需要服用阿司匹林進行預(yù)防心血管疾病的一級預(yù)防,防止疾病的發(fā)生。
至于臨床試驗中所說的導(dǎo)致出血增加,指的是消化道出血,而不是腦血管出血。阿司匹林所致消化道的不良反應(yīng),可以使用質(zhì)子泵抑制劑(拉唑類)進行預(yù)防和治療。應(yīng)用阿司匹林的獲益與風險同時存在,對心血管疾病的高危人群來說,服藥獲益大于風險。就如在歐洲心臟病學學會的年會中,一位醫(yī)學博士所言,他本人寧愿服用阿司匹林而承受消化道出血的后果,因為這是可以治療的,而大的心血管事件通常會造成永久性的后果。