昨日,東莞市中級人民法院發(fā)布近兩年的十大金融案例,其中大多數(shù)案例是市民常見的。法院經(jīng)審理認(rèn)為,喻某并不能提供證據(jù)證明第一次其放入ATM機(jī)的金額為18300元,監(jiān)控錄像也無法顯示喻某的存款及
退款金額。
東莞市中級人民法院發(fā)布十大金融案例
近日,東莞市中級人民法院發(fā)布近兩年的十大金融案例,其中大多數(shù)案例是市民常見的。信用卡遭盜刷怎么辦?銀行卡掛失是不是所有的錢都能要回來?法院通過案例一一解答。不過,尤其值得注意的是,遭遇柜員機(jī)“吞鈔”,儲戶要自己舉證。法官提醒,市民去存錢,最好在攝像頭面前一張一張清點好鈔票,不要急于存錢進(jìn)去,如果發(fā)生吞鈔現(xiàn)象,錄像將可為自己挽回?fù)p失。
案例一:柜員機(jī)“吞鈔”儲戶無法舉證
原告喻某在被告某銀行處開立有借記卡。根據(jù)該卡交易記錄顯示,喻某通過該借記卡存入兩筆款項,金額分別為1萬元及4100元。喻某稱其將18300元存入自動柜員機(jī)(下稱ATM機(jī))中,但經(jīng)過兩次存款操作,顯示存入的金額僅合計14100元,退出的金額為1200元,有3000元被吞,要求銀行予以返還。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,喻某并不能提供證據(jù)證明第一次其放入ATM機(jī)的金額為18300元,監(jiān)控錄像也無法顯示喻某的存款及退款金額。另,在喻某存款之前或之后的ATM機(jī)存取款的操作皆為正常,無法推斷是機(jī)器吞款。綜上,法院對于喻某的退款要求不予支持。
法官點評:本案為借記卡糾紛。就一般情況而言,喻某確實難以證明自身攜帶準(zhǔn)備存入ATM機(jī)的金額,為查清事實,法院亦對相應(yīng)時間段ATM機(jī)的監(jiān)控進(jìn)行了調(diào)取,而由于喻某在第一次存入款項時并未進(jìn)行清點,僅在最后一次退鈔時清點,因此無法查實其實際攜帶的金額,再考慮到案涉柜員機(jī)一直處于正常操作狀態(tài),遂依法駁回喻某訴訟請求。
聯(lián)系客服