（曹雪芹文 原來(lái)林黛玉聞得賈政回家，必問(wèn)寶玉的功課，寶玉肯分心，恐臨期吃了虧。因此自己只裝作不耐煩，把詩(shī)社便不起，也不以外事去勾引他。探春寶釵二人每日也臨一篇楷書(shū)字與寶玉，寶玉自己每日也加工，或?qū)懚偃俨痪?。至三月下旬，便將字又集湊出許多來(lái)。這日正算，再得五十篇，也就混的過(guò)了。誰(shuí)知紫鵑走來(lái)，送了一卷東西與寶玉，拆開(kāi)看時(shí)，卻是一色老油竹紙上臨的鐘王蠅頭小楷，字跡且與自己十分相似。喜的寶玉和紫鵑作了一個(gè)揖，又親自來(lái)道謝。史湘云、寶琴二人亦皆臨了幾篇相送。湊成雖不足功課，亦足搪塞了。 戴敦邦畫(huà)）
《紅樓夢(mèng)》是公認(rèn)的中國(guó)古典小說(shuō)杰作，代表著中國(guó)小說(shuō)藝術(shù)藝術(shù)的最高成就，時(shí)至今日，許多小說(shuō)家仍稱《紅樓夢(mèng)》的藝術(shù)成就是無(wú)法超越的。山東大學(xué)著名學(xué)者、作家、紅學(xué)家馬瑞就說(shuō)，讀《紅樓夢(mèng)》就是“讀最好的中國(guó)故事”；《中華讀書(shū)報(bào)》近年辟有一個(gè)訪談?lì)悓凇罢磉厱?shū)”，百余名作家、作者、詩(shī)人面對(duì)“如果您可以帶幾本書(shū)到無(wú)人島，您會(huì)選哪幾本書(shū)”的提問(wèn)，受訪的作家首選《紅樓夢(mèng)》的人數(shù)是最多的，有艾偉、秦文君、蘇北、嚴(yán)歌苓；當(dāng)代著名學(xué)者、南京大學(xué)的莫礪鋒教授更是稱“杜詩(shī)”與《紅樓夢(mèng)》是“讓我感動(dòng)落淚的書(shū)”；當(dāng)代作家徐小斌則稱“重讀最多的是《紅樓夢(mèng)》，數(shù)百次，里面所有的詩(shī)詞歌賦幾乎都會(huì)背，最后我只好把它鎖起來(lái)了”。
說(shuō)了《紅樓夢(mèng)》那么多好，并不等于說(shuō)《紅樓夢(mèng)》沒(méi)有一點(diǎn)缼憾。首先《紅樓夢(mèng)》就是一部未完成的杰作，是未定稿，也沒(méi)有出版，第二流傳下來(lái)的抄本又有幾十種之多，第三傳抄的過(guò)程中，抄讀人可能也進(jìn)行了改寫(xiě)，因此僅從敘事的角度來(lái)看，也存在一些“不可靠敘事”。
比如清代的讀者陳其泰在閱讀第七十與七十一回時(shí)，就寫(xiě)下了不少困惑——
“學(xué)政從無(wú)六月進(jìn)京之例，豈未滿任即換人耶。敘述欠明白?！保ㄔ模骸罢f(shuō)六月中準(zhǔn)京等語(yǔ)”）
又如
“與前文會(huì)見(jiàn)劉老老時(shí)，劉老老自言七十五歲。賈母云，大我好幾歲，語(yǔ)亦不對(duì)。劉老老游園至今，甫閱兩年，是賈母在于劉老老也。”（原文：“乃賈母八旬大慶”）
像這等文字，全文中還真不少，但與《紅樓夢(mèng)》整本書(shū)的價(jià)值相比，真是白璧微瑕，讀者完全可以忽略。
可是，如果某一位作家稱曹雪芹的詩(shī)歌創(chuàng)作才華不過(guò)爾爾，甚至稱曹雪芹的詩(shī)歌創(chuàng)作才華平庸至極，那么你又會(huì)怎么想呢？
朋友們可能會(huì)說(shuō)，當(dāng)代還有這樣的作家嗎？
還真有！他就是王蒙！就是2019年于人民大會(huì)堂從國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人手中接過(guò)了“人民藝術(shù)家”榮譽(yù)證書(shū)的王蒙！
可就是王蒙先生在讀到了第七十回的以下文段時(shí)，寫(xiě)下了令人費(fèi)解的評(píng)語(yǔ)。
先看《紅樓夢(mèng)》原文是如何敘寫(xiě)林黛玉與薛寶釵填寫(xiě)柳絮詞的——
說(shuō)著，看黛玉的《唐多令》：粉墮百花洲，香殘燕子樓。一團(tuán)團(tuán)逐對(duì)成毬。飄泊亦如人命薄，空繾綣，說(shuō)風(fēng)流。草木也知愁，韶華竟白頭！嘆今生誰(shuí)舍誰(shuí)收？嫁與東風(fēng)春不管，憑爾去，忍淹留。眾人看了，俱點(diǎn)頭感嘆，說(shuō)：“太作悲了，好是固然好的。”……寶釵笑道：“總不免過(guò)于喪敗。我想，柳絮原是一件輕薄無(wú)根的東西，依我的主意，偏要把他說(shuō)好了，才不落套。所以我謅了一首來(lái)，未必合你們的意思?！北娙诵Φ溃骸安灰t，我們且賞鑒。”因看這一首《臨江仙》道是：白玉堂前春解舞，東風(fēng)卷得均勻。湘云先笑道：“好一個(gè)'東風(fēng)卷得均勻’！這一句就出人之上了。”又看底下道:蜂團(tuán)蝶陣亂紛紛。幾曾隨逝水，豈必委芳?jí)m？ 萬(wàn)縷千絲終不改，任他隨聚隨分。韶華休笑本無(wú)根，好風(fēng)頻借力，送我上青云！
眾人拍案叫絕，都說(shuō)：“果然翻得好氣力！自然是這首為尊。纏綿悲戚，讓瀟湘子；情致嫵媚，卻是枕霞；小薛與蕉客今日落第，要受罰的?！睂毲傩Φ溃骸拔覀冏匀皇芰P，但不知交白卷子的又怎么受罰的？”李紈道：“不要忙，這定要重重罰他，下次為例?！?/span>
朋友們?cè)倏纯赐趺上壬鷮?duì)上述文段的點(diǎn)評(píng)，真讓人吃驚，王蒙先生評(píng)點(diǎn)曹雪芹描寫(xiě)薛寶釵創(chuàng)作《柳絮詞》的這段文字時(shí)竟然用了如下的筆墨——
（眾金釵的）《柳絮詞》唯此首給人留下印象。就我個(gè)人而言，寧愿意看放風(fēng)箏、吃螃蟹的描寫(xiě)。曹亦甚通詩(shī)詞之道，但拿出來(lái)的貨色并不精彩。（《王蒙評(píng)點(diǎn)<紅樓夢(mèng)>》中冊(cè)第396頁(yè)）
王蒙是當(dāng)代優(yōu)秀的小說(shuō)家，按理他應(yīng)該能成為曹雪芹的知音，也應(yīng)該具有極高的審美趣味與審美鑒別力，難道是他有閱讀盲區(qū),從沒(méi)有閱讀《紅樓夢(mèng)》？但看他上面的評(píng)論，說(shuō)明是讀了的，而且還讀了不止一遍，他還評(píng)點(diǎn)《紅樓夢(mèng)》，還將自己的評(píng)點(diǎn)文字交由了人民出版社出版！
王蒙雖然也肯定了曹雪芹“甚通詩(shī)詞之道”，可接下來(lái)的“但”字一轉(zhuǎn)，就極力貶抑曹雪芹，稱曹雪芹寫(xiě)下的詩(shī)詞“并不精彩”，而且還著“貨色”二字?！柏浬?，依《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》釋義，其意為“人或思想言論、作品等（多含貶義）”。據(jù)此，我們完全可以肯定王蒙對(duì)曹雪芹的詩(shī)才是不屑的，是鄙夷的，而且表露得毫不掩飾！
到底是曹雪芹的詩(shī)才真的不足為觀，還是王蒙先生的詩(shī)詞鑒賞水平不敢恭維呢？
對(duì)于前一個(gè)問(wèn)題，我想請(qǐng)出著名紅學(xué)家、《紅樓夢(mèng)》詩(shī)詞研究專家蔡義江先生來(lái)作答，且看蔡義江先生如何鑒賞薛寶釵的《柳絮詞》——
寶釵與黛玉這兩個(gè)人物的思想、性格是不同的。作者讓寶釵作歡娛之詞，來(lái)翻黛玉之所作情調(diào)纏綿悲戚的案，看上去只是寫(xiě)詩(shī)詞吟詠上互相爭(zhēng)勝，實(shí)際上這是作者借以刻畫(huà)不同的思想性格特征的一種藝術(shù)手段。
但是，作者所寫(xiě)的釵黛并非如續(xù)書(shū)中所寫(xiě)的那樣，為了爭(zhēng)奪同一個(gè)婚姻對(duì)象而彼此成為情敵（黛玉對(duì)寶釵的猜疑，在第四十二回“蘅蕪君蘭言解疑癖”后，已不復(fù)存在。事實(shí)如脂評(píng)指出，賈府上下，人人心目中寶黛都是一對(duì)未來(lái)的“好夫妻”），作者也并不想通過(guò)他們的命運(yùn)，來(lái)表現(xiàn)封建包辦婚姻的不合理（因?yàn)閷?xiě)包辦婚姻不合理，如八十回末脂評(píng)指出已有“迎春含悲，薛蟠貽恨”作代表了）。作者所描寫(xiě)的寶黛悲劇是與全書(shū)表現(xiàn)封建大家庭敗亡的主題密切相關(guān)的。細(xì)看詞的雙關(guān)含義，不難發(fā)現(xiàn)“蜂圍蝶陣亂紛紛”正是變故來(lái)臨時(shí)，大觀園紛亂情景的象征。寶釵一向以高潔自持，“丑禍”當(dāng)然不會(huì)沾惹到她的身上，何況她頗有處世的本領(lǐng)，所以詞中以“解舞”“均勻”自詡。黛玉就不同了，她不禁聚散的悲痛，就像落絮那樣“隨逝水”“委芳?jí)m”了。寶釵能“任他隨聚隨分”而“終不改”故態(tài)，所以黛玉死后，客觀上就必然造成“金玉良姻”的機(jī)會(huì)而使寶釵青云直上。但這種結(jié)合并不能從根本上消除寶釵和寶玉在封建禮教、仕途經(jīng)濟(jì)上的思想分歧，也不能使寶玉忘懷死去的知己而傾心于她。所以，寶釵最終仍不免被寶玉所棄，詞中的“本無(wú)根”也就是這個(gè)意思吧。
（選自中華書(shū)局2004年9月版蔡義江《<紅樓夢(mèng)>詩(shī)詞曲賦鑒賞》第344-345頁(yè)）
蔡義江的上一段鑒賞詞，字里行間，不露聲色地贊美林黛玉，貶抑薛寶釵，因?yàn)椴滔壬菍儆凇皳眵炫伞钡摹?/span>但是不管怎樣，蔡先生是在說(shuō)理與論證，雖然他援引的“脂評(píng)”未必也是最說(shuō)服力的?？蔁o(wú)論如何，蔡先生沒(méi)有任何一言一語(yǔ)貶抑曹雪芹的詩(shī)詞創(chuàng)作才能。
蔡義江于他的《<紅樓夢(mèng)>詩(shī)詞曲賦鑒賞》一書(shū)的代前言的文章《論<紅樓夢(mèng)>中的詩(shī)詞曲賦》中，從五個(gè)方面極力肯定了《紅樓夢(mèng)》的詩(shī)詞作用：“真正的'文備眾體’”、“借題發(fā)揮，傷時(shí)罵世”、“小說(shuō)的有機(jī)組成部分”（小說(shuō)故事情節(jié)和人物描寫(xiě)的有機(jī)組成部分）、“時(shí)代文化精神生活的反映”、“按頭制帽，詩(shī)即其人”。
薛寶釵的《臨江仙·柳絮》就鮮明地體現(xiàn)了蔡先生所列舉的上述五種作用中的第三、四、五種功能。
可是王蒙先生卻說(shuō)，非得要將詩(shī)詞與其它小說(shuō)情節(jié)進(jìn)行二選一的閱讀取舍的話，“寧愿意看放風(fēng)箏、吃螃蟹的描寫(xiě)”，也不愿意讀《柳絮詞》。
這真是讓人啞然失笑，難道“放風(fēng)箏、吃螃蟹的描寫(xiě)”文字，固然精彩熱鬧，難道眾金釵填寫(xiě)《柳絮詞》的精節(jié)不是同樣的精彩。讀者有審美趣味的差異，這可以理解，但一個(gè)“人民藝術(shù)家”級(jí)別的大作家竟然欣賞不出《柳絮詞》的藝術(shù)品位之高，這真的是匪夷所思的事！
如果有人仍問(wèn)蔡義江先生的“鑒賞”并沒(méi)有說(shuō)這首詞十分高妙啊，那么我再請(qǐng)朋友們關(guān)注散文大家黃裳先生（1919-2012）對(duì)曹雪芹《紅樓夢(mèng)》中的詩(shī)詞的評(píng)論——
從小愛(ài)讀《紅樓夢(mèng)》，迄今仍不忍去手。常置一卷于枕畔，隨意選一節(jié)讀之，無(wú)不欣悅?；叵攵嗄曜x此書(shū)，欣賞所在，不無(wú)變易。最初讀時(shí)，識(shí)字不多，記得將“賈雨村風(fēng)塵懷閨秀”還讀做“潤(rùn)秀”，可笑類此。其不能領(lǐng)會(huì)書(shū)中妙緒可知，難怪隨手?jǐn)S去了。少有知識(shí)以后，重讀此書(shū)，引起興趣的則是書(shū)中的濃詞艷賦，如賈寶玉的怡紅院四時(shí)閨詠、海棠社集、菊花詩(shī)等等，無(wú)不以為詞章規(guī)范，至于詩(shī)句中有什么微言大義，如目前紅學(xué)家所剖釋，則從未措意。只有“壽怡紅群芳開(kāi)夜宴”中麝月掣了一根“開(kāi)到荼縻花事了”的簽，卻分明是刻露的一筆，逗出了“送春”的命意，不待紅學(xué)家的指教，知道確是大觀園落入衰歇的提示而已。
（選自黃裳紅學(xué)散文隨筆集《門(mén)外談紅》之《讀<紅樓夢(mèng)>札記》篇，見(jiàn)上海書(shū)店出版社2011年版《門(mén)外談紅》第19頁(yè)。）
黃裳先生稱自己“少有知識(shí)以后”，就對(duì)“書(shū)中的濃詞艷賦”極有興趣，而且讀出了這些詞賦的藝術(shù)價(jià)值——“無(wú)不以為詞章規(guī)范”。
黃裳先生所言的“少有知識(shí)”的年齡，想必應(yīng)該就是十五六歲的年齡吧！
王蒙先生是什么年齡接觸《紅樓夢(mèng)》的呢？
2021年7月28日中國(guó)作家網(wǎng)官方微信公眾號(hào)推出的一篇文章給出了答案，這篇文章題為《在魯院聽(tīng)講座——王蒙：<紅樓夢(mèng)>中的幾個(gè)案例》，這篇王蒙的講座實(shí)錄，最后附有魯迅文學(xué)院的學(xué)員的幾個(gè)提問(wèn)，其中有一段對(duì)話——
問(wèn)：王老師您好，我想請(qǐng)問(wèn)你是在什么年齡段接觸的《紅樓夢(mèng)》？謝謝。
王蒙：這個(gè)是這樣的，我小的時(shí)候接觸過(guò)，沒(méi)有什么印象，后來(lái)認(rèn)真看大概是十五六歲，比較認(rèn)真地看過(guò)，而且看過(guò)不止一次，當(dāng)時(shí)給我印象最深的是《紅樓夢(mèng)》對(duì)青年時(shí)期的描寫(xiě)，里邊寫(xiě)到賈寶玉和林黛玉，隨著年齡的漸漸長(zhǎng)大，很多事感到不自在起來(lái)，我覺(jué)得實(shí)際上對(duì)青春期的這些人的心理描寫(xiě)，他寫(xiě)得非常真實(shí)，非常好。
由這段問(wèn)答可知，王蒙認(rèn)真閱讀、感興趣地閱讀、“少有知識(shí)”地閱讀《紅樓夢(mèng)》的年齡和黃裳先生一樣，也是十五六歲。
王蒙先生的《評(píng)點(diǎn)<紅樓夢(mèng)>》有數(shù)版，最早的一版是1994年版，出版社是漓江出版社，可見(jiàn)王蒙先生評(píng)點(diǎn)《紅樓夢(mèng)》時(shí)的年齡也整六十了。
可是面對(duì)《紅樓夢(mèng)》這部名著，即使如王蒙先生這樣的當(dāng)代小說(shuō)大家，竟然也有審美“盲區(qū)”，竟讀不出《紅樓夢(mèng)》詩(shī)詞的藝術(shù)價(jià)值。面對(duì)《紅樓夢(mèng)》的詩(shī)詞歌賦，他六十歲讀《紅樓夢(mèng)》的審美水平與他十六歲時(shí)，沒(méi)有任何差別！
讀不出還可恕，最不可恕的就是對(duì)曹雪芹的輕薄與輕狂。
相反，真正有深厚的古典文學(xué)修養(yǎng)的大作家是絕對(duì)不會(huì)像王蒙那樣對(duì)《紅樓夢(mèng)》的優(yōu)秀詩(shī)詞口出輕薄之言的，對(duì)自己年少時(shí)見(jiàn)不出《紅樓夢(mèng)》的詩(shī)詞之美的那種深薄只會(huì)感到羞愧。
臺(tái)灣著名女作家琦君就是這樣的大作家，她曾于給蔡義江先生的信中誠(chéng)實(shí)地說(shuō)：“當(dāng)年我們看《紅樓夢(mèng)》，真的只看故事，詩(shī)、詞、賦真的太多了，都跳過(guò)去，只有燈謎看一下，記得的只有寶釵的《竹夫人》（老魏注：《竹夫人》是薛寶釵的燈謎詩(shī)，常見(jiàn)的庚辰本、程本均未收），真慚愧啊！”（見(jiàn)蔡義江《紅樓夢(mèng)詩(shī)詞曲賦評(píng)注》之鄧慶佑《編輯后記》）
（團(tuán)結(jié)出版社1991年7月版、蔡義江《紅樓夢(mèng)詩(shī)詞賦賦評(píng)注》第500頁(yè)）
琦君在臺(tái)灣被譽(yù)為“文壇閃亮的恒星”，1989年已過(guò)古稀之年，讀到蔡義江先生評(píng)注《紅樓夢(mèng)》詩(shī)詞曲賦的學(xué)術(shù)專著后，竟是那樣的謙抑，為自己少年時(shí)代忽視了《紅樓夢(mèng)》的詩(shī)詞曲賦之美而心生慚愧！
其實(shí)，曹雪芹對(duì)自己的文學(xué)才華是極為自信的，只要你細(xì)心，就能從《紅樓夢(mèng)》這部小說(shuō)的字里行間讀得到的！且略舉數(shù)例——
第一例，“榮國(guó)府歸省慶元宵”中黛玉代寶玉所作的《杏簾在望》——
杏簾招客飲，在望有山莊。菱荇鵝兒水，桑榆燕子梁。一畦春水綠，十里稻花香。盛世無(wú)饑餒，何須耕織忙。
賈妃讀了這首“頌圣詩(shī)”的反應(yīng)如何？曹雪芹是這樣描寫(xiě)的——
賈妃看畢，喜之不盡，說(shuō)：“果然進(jìn)益了！”又指“杏簾”一首為前三首之冠，遂將“浣葛山莊”改為“稻香村”。又命探春另以彩箋謄錄出方才一共十?dāng)?shù)首詩(shī)，出令太監(jiān)傳與外廂。賈政等看了，都稱賞不已。
這是借賈妃之口，側(cè)面稱賞林黛玉、薛寶釵、賈寶玉等人的詩(shī)才，稱賞林薛的詩(shī)才，其實(shí)又何嘗不是曹雪芹為自己能根據(jù)自己筆下不同的人物“按頭制帽”寫(xiě)出不同人物的意趣的詩(shī)行的稱賞？
順便要提及的是，賈妃命探春謄錄然后命太監(jiān)傳與外廂傳閱的十?dāng)?shù)首詩(shī)，是包括林黛玉、薛寶釵等閨閣少女的詩(shī)歌的，這在當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，是有點(diǎn)有違理法的。因?yàn)楣糯|閣少女的詩(shī)歌是不能主動(dòng)傳與外人欣賞的，可見(jiàn)賈妃的“喜之不盡”真的是到了忘情而不顧閨閣禮制的地步。
第二例，第四十八回“慕雅女雅集苦吟詩(shī)”中探春、黛玉與寶玉有一段精彩的對(duì)話情節(jié)——
香菱笑道：“姑娘何苦打趣我，我不過(guò)是心里羨慕，才學(xué)著頑罷了。”探春黛玉都笑道：“誰(shuí)不是頑？難道我們是認(rèn)真作詩(shī)呢！若說(shuō)我們認(rèn)真成了詩(shī)，出了這園子，把人的牙還笑倒了呢?！睂氂竦溃骸斑@也算自暴自棄了。前日我在外頭和相公們商議畫(huà)兒，他們聽(tīng)見(jiàn)咱們起詩(shī)社，求我把稿子給他們瞧瞧。我就寫(xiě)了幾首給他們看看，誰(shuí)不真心嘆服。他們都抄了刻去了。”探春黛玉忙問(wèn)道：“這是真話么？”寶玉笑道：“說(shuō)謊的是那架上的鸚哥?！摈煊裉酱郝?tīng)說(shuō)，都道：“你真真胡鬧！且別說(shuō)那不成詩(shī)，便是成詩(shī)，我們的筆墨也不該傳到外頭去?！睂氂竦溃骸斑@怕什么！古來(lái)閨閣中的筆墨不要傳出去，如今也沒(méi)有人知道了?！?/span>
這一段，曹雪芹更是借寶玉之口，明確而自信地告知讀者，他為自己筆下的人物代擬的詩(shī)歌藝術(shù)水平是能與李清照等“古來(lái)閨閣”流傳至今的詩(shī)歌爭(zhēng)勝的。
歷史也證明了曹雪芹所言不虛，再舉一例為證。1987年版的電視連續(xù)劇《紅樓夢(mèng)》中的插曲，均是《紅樓夢(mèng)》中的詩(shī)詞歌賦，《枉凝眉》《晴雯歌》《葬花吟》《紅豆曲》等插曲至今仍成為人們的至愛(ài)。
至此，朋友們可能還會(huì)問(wèn)，這是曹雪芹的“矜夸”之詞，不足為證，那就讀讀清朝的舉人出身的陳其泰評(píng)價(jià)林黛玉《柳絮詞》的四字評(píng)點(diǎn)——“此詞佳絕”！
曹雪芹的詩(shī)詞，有如此之美，卻被王蒙先生如此不屑，真想為曹雪芹叫屈！
不過(guò)，不能欣賞《紅樓夢(mèng)》的詩(shī)詞之美，或許真是可以理解的！五四新文化運(yùn)動(dòng)，提倡白話詩(shī)寫(xiě)作，此后中國(guó)古典詩(shī)詞對(duì)于絕大多數(shù)中小學(xué)生來(lái)說(shuō)，只是欣賞對(duì)象，能讀懂它、理解它就已經(jīng)不俗了，創(chuàng)作古典詩(shī)詞則完全是個(gè)人愛(ài)好而已。王蒙生于1934年，從他對(duì)《柳絮詞》的近乎無(wú)知性質(zhì)的評(píng)論或許不難揣測(cè)，這與他沒(méi)能接受或很少接受古典詩(shī)詞的教育是極有關(guān)聯(lián)的。
今日，《紅樓夢(mèng)》已列入高中生必讀的整本書(shū)，我們的高一學(xué)生也與黃裳、琦君、王蒙初讀《紅樓夢(mèng)》時(shí)的年齡相仿。如果我們沒(méi)有意識(shí)或沒(méi)有審美能力意識(shí)到《紅樓夢(mèng)》的詩(shī)詞曲賦之美，那么就從今日開(kāi)始正視它吧。
讀不懂，就翻開(kāi)蔡義江先生的《<紅樓夢(mèng)>詩(shī)詞曲賦鑒賞》吧，這本書(shū)雖是一家之言，但至少能為我們提供許多理解與欣賞《紅樓夢(mèng)》詩(shī)詞曲賦的知識(shí)與視角。
跪讀《紅樓夢(mèng)》固然不可取，但俯視曹雪芹去閱讀《紅樓夢(mèng)》則要么是失敬，要么是無(wú)知！
2021年7月30日初稿
2023年2月9日 二稿
（曹雪芹文 紫鵑笑道：“這一回的勁大，姑娘來(lái)放罷?！?span style="color: red;">黛玉聽(tīng)說(shuō)，用手帕墊著手，頓了一頓，果然風(fēng)緊力大，接過(guò)籰子來(lái)，隨著風(fēng)箏的勢(shì)將籰子一松，只聽(tīng)一陣豁刺刺響，登時(shí)籰子線盡。黛玉因讓眾人來(lái)放。眾人都笑道：“各人都有，你先請(qǐng)罷?！摈煊裥Φ溃骸斑@一放雖有趣，只是不忍?！崩罴w道：“放風(fēng)箏圖的是這一樂(lè)，所以又說(shuō)放晦氣，你更該多放些，把你這病根兒都帶了去就好了?！弊嚣N笑道：“我們姑娘越發(fā)小氣了。那一年不放幾個(gè)子，今忽然又心疼了。姑娘不放，等我放?！闭f(shuō)著便向雪雁手中接過(guò)一把西洋小銀剪子來(lái)，齊籰子根下寸絲不留，咯登一聲鉸斷，笑道：“這一去把病根兒可都帶了去了?！蹦秋L(fēng)箏飄飄搖搖，只管往后退了去，一時(shí)只有雞蛋大小，展眼只剩了一點(diǎn)黑星，再展眼便不見(jiàn)了。眾人皆仰面脧眼說(shuō)：“有趣，有趣?！?span style="color: red;"> 戴敦邦畫(huà)）
（老魏補(bǔ)白：黛玉的風(fēng)箏，是“美人風(fēng)箏”；寶釵的風(fēng)箏，是“一連七個(gè)大雁的”；寶玉的風(fēng)箏，是“放不起來(lái)”的美人；寶琴的風(fēng)箏，是“大紅蝙蝠”；探春的風(fēng)箏，是“軟翅子大鳳凰”。）
聯(lián)系客服
