能力素質(zhì)模型廣泛運用于人力資源管理的各項業(yè)務(wù)中,如:員工招聘、員工發(fā)展、工作調(diào)配,績效評估以及員工晉升等。 能力素質(zhì)模型包含知識、技能和素質(zhì)三個大的類別。知識包含產(chǎn)品知識,公司背景知識,所在行業(yè)的知識,管理的基本知識等等,是最容易提高的。溝通、談判、銷售、演示和管理等都用一定的步驟和方法,將這些步驟和方法總結(jié)出來,就是技能。素質(zhì)是幾乎不能改變的,至少企業(yè)沒有重要的責(zé)任,素質(zhì)包括正直誠心、工作熱情、有責(zé)任心等等。 由于每項素質(zhì)、技能和知識都會有相關(guān)的行為描述,通過這些行為描述來體現(xiàn)對于某項品格、能力和知識的掌握程度,它還可以更廣泛地應(yīng)用于工作的各個方面。 能力和素質(zhì)之間有很大的差別,為了更好地甄選員工并培養(yǎng)他們,我們必須將能力素質(zhì)進行進一步的細分。為了便于在企業(yè)中應(yīng)用,我們將模型分成通用能力素質(zhì)和專業(yè)能力素質(zhì)。 通用能力素質(zhì)是基本的,針對企業(yè)每個員工的要求。專業(yè)能力素質(zhì)模型是針對不同職能員工的不同要求。例如銷售、管理、財務(wù)和采購等等。
素質(zhì)模型
一、 什么是素質(zhì)——素質(zhì)與素質(zhì)層級
所謂素質(zhì),是指決定一個人行為習(xí)慣和思維方式的內(nèi)在特質(zhì),從廣義上還可包括技能和
知識。素質(zhì)是一個人能做什么(技能、知識)、想做什么(角色定位、自我認知)和會怎么
做(價值觀、品質(zhì)、動機)的內(nèi)在特質(zhì)的組合。
一個人的素質(zhì)就好比一座冰山,技能和知識只是露在水面上冰山的一小部分,他的自我
認知、動機、個人品質(zhì)以及價值觀這些東西,都潛藏在水面以下,很難判斷和識別。
二、 建立素質(zhì)模型
不同企業(yè)由于所從事的行業(yè)、特定的發(fā)展時期、業(yè)務(wù)重點、經(jīng)營戰(zhàn)略等的差異,對人才
素質(zhì)的要求是不同的。在同一個企業(yè)里,不同的職務(wù)、不同的崗位對人才素質(zhì)也有不同的要
求。如微軟、IBM、聯(lián)想等國內(nèi)外知名公司,雖然同為IT企業(yè),但對人才的素質(zhì)要求卻有不
同的標準:
公司名稱
微軟公司素質(zhì)要求:
迅速掌握新知識的能力僅需片刻思考即可提出尖銳問題的能力
可以在不同領(lǐng)域的知識中找出它們之間的聯(lián)系
掃視一眼即可用通俗語言解釋軟件代碼的能力
關(guān)注眼前的問題,不論是否在工作中都應(yīng)如此
非常強的集中注意里的能力
對自己過去的工作仍然記憶猶新
注重實際的思想觀念、善于表達、勇于面對挑戰(zhàn)、快速反應(yīng)
IBM公司:
品德優(yōu)秀
邏輯分析能力,快速、持續(xù)學(xué)習(xí)的能力
環(huán)境適應(yīng)與應(yīng)變能力
團隊精神于團隊協(xié)作能力
創(chuàng)新能力
聯(lián)想公司 :
良好的道德素養(yǎng)
出色的專業(yè)修養(yǎng)
敬業(yè)的職業(yè)態(tài)度
危機意識與競爭意識
合作意識、善于學(xué)習(xí)、善于總結(jié)
那么,如何才能確定哪些適合企業(yè)自身特點并能給企業(yè)創(chuàng)造高績效的素質(zhì)特征呢?一種常見的方法是建立素質(zhì)模型素質(zhì)模型最終應(yīng)該得到以下三個結(jié)果:被分析的職位應(yīng)該哪幾種素質(zhì)要求,同一職位對不同素質(zhì)之間的重要程度,不同職位對同一種素質(zhì)要求的重要程度。
通過素質(zhì)模型的建立,就能確定各級管理人員、各類專業(yè)人員的素質(zhì)特征、高績效人才的素質(zhì)特征,從而為人才招聘提供了較為客觀的標準。
三、 素質(zhì)評估要點設(shè)計 建立了各類職位的素質(zhì)模型后,我們就可以根據(jù)不同職位對人才素質(zhì)的不同要求,設(shè)計
相應(yīng)的面試評估要點。在招聘工作中,對于應(yīng)聘者的素質(zhì)評估主要有書面測評和面試兩種方
式,書面測評比較適用于對一些基本技能或知識的測評。但對于一些專業(yè)人員或管理者應(yīng)具
備的素質(zhì),如反應(yīng)能力、思維能力、學(xué)習(xí)能力、團隊精神、組織協(xié)調(diào)能力、責(zé)任心等,書面
測評是很難得出有效結(jié)果的,主要還得依賴面試手段。
面試評估要點設(shè)計主要指面試提問和判斷要點的設(shè)計,通過提問和判斷要點的設(shè)計,建
立面試題板,從而將由原來發(fā)散式、隨機式的提問向邏輯化、規(guī)范化轉(zhuǎn)變,提高面試的效率
和質(zhì)量。
北森在持續(xù)創(chuàng)新性地運用國際通用的行為事件訪談法(BEI)的基礎(chǔ)上,逐步引入了企
業(yè)"戰(zhàn)略修正"與"外部標桿修正"等方法,用于對不同類型企業(yè)中不同類別員工的素質(zhì)模
型設(shè)計。一方面強化了員工素質(zhì)模型與企業(yè)戰(zhàn)略之間的契合度與匹配性,真正使得員工的核
心專長與技能能夠有效地為企業(yè)戰(zhàn)略的實現(xiàn)服務(wù),從而驅(qū)動企業(yè)核心競爭力的形成,另一方
面也彌補了因單純實施行為事件訪談法而導(dǎo)致的結(jié)論偏差以及帶給企業(yè)的運行成本。
勝任素質(zhì)(Competency)綜述
勝任素質(zhì)( Competency )是從組織戰(zhàn)略發(fā)展的需要出發(fā),以強化競爭力,提高實際業(yè)績?yōu)槟繕说囊环N獨特的人力資源管理的思維方式,工作方法,操作流程。著名的心理學(xué)家,哈佛大學(xué)教授麥克里蘭 (McClelland) 博士是國際上公認的勝任素質(zhì)方法的創(chuàng)始人。
勝任素質(zhì)的應(yīng)用起源于 21 世紀 50 年代初。當時,美國國務(wù)院感到以智力因素為基礎(chǔ)選拔外交官的效果不理想。許多表面上很優(yōu)秀的人才,在實際工作中的表現(xiàn)卻令人非常失望。在這種情況下,麥克里蘭 (McClelland) 博士應(yīng)邀幫助美國國務(wù)院設(shè)計一種能夠有效地預(yù)測實際工作業(yè)績的人員選拔方法。在項目過程中,麥克里蘭博士應(yīng)用了奠定勝任素質(zhì)方法基礎(chǔ)的一些關(guān)鍵性的理論和技術(shù)。例如:拋棄對人才條件的預(yù)設(shè)前提,從第一手材料出發(fā),通過對工作表現(xiàn)優(yōu)秀與一般的外交官的具體行為特征的比較分析,識別能夠真正區(qū)分工作業(yè)績的個人條件。
在 1973 年,麥克里蘭博士在《美國心理學(xué)家》雜志上發(fā)表一篇文章: “Testing for Competency Rather Than Intelligence” 。在文章中,他引用大量的研究發(fā)現(xiàn),說明濫用智力測驗來判斷個人能力的不合理性。并進一步說明人們主觀上認為能夠決定工作成績的一些人格、智力、價值觀等方面因素,在現(xiàn)實中并沒有表現(xiàn)出預(yù)期的效果。因此,他強調(diào)離開被實踐證明無法成立的理論假設(shè)和主觀判斷,回歸現(xiàn)實,從第一手材料入手,直接發(fā)掘那些能真正影響工作業(yè)績的個人條件和行為特征,為提高組織效率和促進個人事業(yè)成功作出實質(zhì)性的貢獻。他把這樣發(fā)現(xiàn)的,直接影響工作業(yè)績的個人條件和行為特征稱為 Competency (勝任素質(zhì))。這篇文章的發(fā)表,標志著勝任素質(zhì)運動的開端。
七十年代初期,麥克里蘭博士在美國波士頓創(chuàng)立 MCBER 公司,為企業(yè)、政府機構(gòu)、和其它的專業(yè)組織提供勝任素質(zhì)在人力資源管理方面的應(yīng)用服務(wù)。在他的的指導(dǎo)下, MCBER 成為國際公認的勝任素質(zhì)方法應(yīng)用的權(quán)威機構(gòu)。在各方面的努力下,勝任素質(zhì)方法在人力資源管理中的優(yōu)勢逐漸被大家認可。在國際上,特別是先進企業(yè)中得到普遍接受和廣泛運用。一個企業(yè)運用勝任素質(zhì)方法進行人力資源管理,首先要確定什么是某類工作崗位所需要的勝任素質(zhì)。確定勝任素質(zhì)的過程需要遵循兩條基本原則。 1 )能否顯著地區(qū)分工作業(yè)績,是判斷一項勝任素質(zhì)的唯一標準。也就是說,在實際工作中,表現(xiàn)優(yōu)秀與表現(xiàn)一般的員工必須在所確認的勝任素質(zhì)上有明顯的,可以客觀衡量的差別。 2 )判斷一項勝任素質(zhì)能否區(qū)分工作業(yè)績必須以客觀數(shù)據(jù)為依據(jù)。任何主觀判斷,理論假設(shè),和過去的經(jīng)驗必須有客觀數(shù)據(jù)的支持才能成立。在確定勝任素質(zhì)后,企業(yè)還需要建立能客觀衡量個人勝任素質(zhì)水平的測評系統(tǒng)。同樣,測評系統(tǒng)的有效性也必須經(jīng)過客觀數(shù)據(jù)的檢驗。測評的結(jié)果必須能顯著的區(qū)分工作業(yè)績。并在此基礎(chǔ)上,設(shè)計勝任素質(zhì)在各種人力資源管理工作中的應(yīng)用。
勝任素質(zhì)方法的應(yīng)用是一項系統(tǒng)性的工作。它涉及到人力資源管理的各個方面。許多著名企業(yè)的使用結(jié)果表明,這種方法可以顯著的提高人力資源的質(zhì)量,強化組織的競爭力,促進企業(yè)發(fā)展目標的實現(xiàn)。
勝任特征模型
近來,國內(nèi)、國際學(xué)界關(guān)于勝任能力模型( competence model )的研究,及應(yīng)用有關(guān)理論研究的期盼不絕于耳,大有來勢洶涌之狀,為深化人力資源管理理論研究及企業(yè)實踐意義深遠,但從目前國內(nèi)外研究及實踐來看,有必要認真審視和定位。
◆ 研究意義
狹義理解,提高人員工作效率的理論前提就是通過優(yōu)化人崗匹配,達到人事相宜,人適其事,事得其人。優(yōu)化人崗匹配的基礎(chǔ)是明確該崗位職責(zé)任務(wù)是什么;為了有效完成這些職責(zé)任務(wù),對任職人員有什么要求,等等。旨在探索 “ 能夠?qū)е赂咝Ш?font face="Times New Roman"> / 或優(yōu)良工作績效的雇員潛在特征,如動機、品質(zhì)、技巧、自我設(shè)計、社會角色和知識體系等 ” 的勝任能力模型研究,正有助于確定員工高效完成工作任務(wù)所需要的資格條件,便于選聘、培訓(xùn)、考核員工及其職業(yè)發(fā)展指導(dǎo)。
對處于轉(zhuǎn)軌時期的我國企業(yè)、事業(yè)單位及政府機構(gòu)人力資源管理理念、制度建設(shè)及其實踐,都具有較大意義。
◆ 勝任能力模型在中國的研究及實踐現(xiàn)狀
目前,在中國主要是心理學(xué)家從事勝任能力模型的理論研究,在華部分外資和合資企業(yè)引進國外勝任能力模型理論并實踐。
◆ 研究方法建議
在研究方法方面,目前國內(nèi)研究人員主要采用探索性研究思路,針對高級管理人員,在廣泛問卷調(diào)查、訪談的基礎(chǔ)上,通過主成分因素分析,提煉出幾大勝任能力,并構(gòu)建相關(guān)模型。國外主要根據(jù)專家、學(xué)者提出的勝任能力模型,演繹出具體的素質(zhì)、能力要求,并嘗試進行相關(guān)人員的選聘、培訓(xùn)指導(dǎo),如國際人事管理協(xié)會( IPMA )的做法。
建議:結(jié)合當前中國實際,在任務(wù)分析和工作分析的基礎(chǔ)上,應(yīng)結(jié)合二者的做法,大力在中國相關(guān)部門、人員中應(yīng)用推廣。
◆ IPMA 與國內(nèi)工作的關(guān)系
目前國內(nèi)也在嘗試對 “ 企業(yè)人力資源管理人員 ” 進行資格認證,是在知識學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上,強化技能提高。該標準的提出是基于廣大專家、實際工作者的經(jīng)驗,列出了一系列人力資源管理人員所需要的知識 .IPMA 是從人力資源管理工作者的角色定位出發(fā),強調(diào)勝任能力的提高。二者是一個很好的補充。
◆ 應(yīng)用推廣思路
1 .取得政府、研究部門(如國務(wù)院發(fā)展研究中心)及市場(企業(yè))運做部門的支持;
2 .借鑒國外較為成熟的勝任能力模型理論,結(jié)合中國國情及特定行業(yè)的工作任務(wù)性質(zhì)、特點,深入研究提煉或修訂特點行業(yè)人員,如公共機構(gòu)、企業(yè)人力資源管理工作者的勝任能力模型,并提出具體的素質(zhì)、能力要求;
3 .根據(jù)上述研究結(jié)果,開發(fā)相關(guān)教材及工具;
4 .選擇典型部門、特定人員開展試點推廣工作;
5 .總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),在公共機構(gòu)及企業(yè)部門廣泛應(yīng)用推廣勝任能力模型。
◆ 何為能力模型?
聯(lián)系客服